Orzeczenie · 2008-12-04

I CZ 105/08

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2008-12-04
SNCywilnepostępowanie egzekucyjneŚrednianajwyższy
egzekucja z nieruchomościskarga kasacyjnapostępowanie egzekucyjnesąd najwyższykpcnowelizacja przepisówzażalenie

Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie dłużnika M. K. na postanowienie Sądu Okręgowego w W., które odrzuciło jego skargę kasacyjną od postanowienia o przysądzeniu własności nieruchomości. Sąd Okręgowy uzasadnił odrzucenie skargi tym, że po nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego ustawą z dnia 2 lipca 2004 r., art. 775¹ k.p.c. w obecnym brzmieniu nie przewiduje możliwości wniesienia skargi kasacyjnej od postanowień sądu drugiej instancji wydanych w postępowaniu egzekucyjnym. Dłużnik zarzucił naruszenie art. 775¹ k.p.c. w brzmieniu sprzed nowelizacji. Sąd Najwyższy, analizując przepisy przejściowe, wskazał, że choć ustawa nowelizująca z 2 lipca 2004 r. nakazywała kontynuowanie postępowań wszczętych przed jej wejściem w życie według przepisów dotychczasowych, to kolejna ustawa z 22 grudnia 2004 r. istotnie zmieniła stan prawny. Zgodnie z nowymi przepisami, skarga kasacyjna nie przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji wydane po rozpoznaniu zażalenia w postępowaniu egzekucyjnym, nawet jeśli postępowanie zostało wszczęte wcześniej. W związku z tym Sąd Najwyższy uznał, że Sąd Okręgowy prawidłowo odrzucił skargę kasacyjną, a zażalenie dłużnika jako bezzasadne oddalił.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów przejściowych dotyczących dopuszczalności skargi kasacyjnej w postępowaniu egzekucyjnym po nowelizacjach k.p.c. z lat 2004-2005.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego stanu prawnego po nowelizacjach k.p.c. z lat 2004-2005 i konkretnego rodzaju postanowień w postępowaniu egzekucyjnym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji wydanego w przedmiocie przysądzenia własności nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym po nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji wydanego po rozpoznaniu zażalenia w przedmiocie przysądzenia własności nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, zgodnie z przepisami obowiązującymi po nowelizacji z 2004 r. i 2005 r.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wyjaśnił, że choć pierwotnie art. 775¹ k.p.c. przewidywał wyjątki od braku kasacji, nowelizacje z 2004 r. i 2005 r. zmieniły tę regulację. Pomimo przepisów przejściowych nakazujących stosowanie dotychczasowych przepisów do postępowań wszczętych przed wejściem w życie nowelizacji, późniejsza ustawa z 22 grudnia 2004 r. wprowadziła zasadę bezpośredniego działania nowych przepisów, eliminując możliwość wniesienia skargi kasacyjnej od postanowień wydanych po 5 lutego 2005 r., nawet w sprawach wszczętych wcześniej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
wierzyciel (domyślnie, jako że zażalenie dłużnika oddalone)

Strony

NazwaTypRola
Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa S.A. w W.spółkawierzyciel
M. K.osoba_fizycznadłużnik
D. P.osoba_fizycznalicytant

Przepisy (6)

Główne

k.p.c. art. 767⁴ § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Zgodnie z brzmieniem po nowelizacji, na postanowienie sądu II instancji wydane po rozpoznaniu zażalenia kasacja nie przysługiwała. Po kolejnej zmianie, środek ten zastąpiono skargą kasacyjną, ale zasada braku dopuszczalności na postanowienia sądu II instancji w postępowaniu egzekucyjnym pozostała.

Pomocnicze

k.p.c. art. 775¹

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis w brzmieniu sprzed nowelizacji przewidywał możliwość kasacji od postanowień sądu II instancji w przedmiocie przybicia i przysądzenia własności nieruchomości oraz planu podziału.

Ustawa o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw art. 7

Nakazywał kontynuowanie postępowań egzekucyjnych wszczętych przed dniem wejścia w życie ustawy według przepisów dotychczasowych, w tym w zakresie dopuszczalności kasacji.

Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych art. 3

Wprowadził zasadę bezpośredniego działania nowej ustawy, stanowiąc, że sprawy wszczęte przed dniem jej wejścia w życie toczą się od tego dnia według jej przepisów, ograniczając stosowanie przepisów dotychczasowych.

k.p.c. art. 398¹⁴

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący oddalenia zażalenia.

k.p.c. art. 394¹ § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący oddalenia zażalenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna nie przysługuje od postanowienia sądu II instancji w przedmiocie przysądzenia własności nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym po nowelizacji k.p.c. z 2004/2005 r.

Odrzucone argumenty

Skarga kasacyjna powinna być dopuszczalna na podstawie przepisów obowiązujących przed nowelizacją, zgodnie z art. 7 ustawy nowelizującej z 2 lipca 2004 r.

Godne uwagi sformułowania

do czasu nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego ustawą z dnia 2 lipca 2004 r. [...] art. 775¹ k.p.c. przewidywał kasację od postanowienia sądu II instancji wydanego w przedmiocie przybicia i przysądzenia własności nieruchomości • obecnie obowiązująca treść tego przepisu nie przewiduje możliwości wniesienia skargi kasacyjnej od postanowień sądu II instancji wydanych w postępowaniu egzekucyjnym • art. 7 ustawy nowelizującej z dnia 2 lipca 2004 r. nakazał jednak kontynuować postępowania egzekucyjne wszczęte przed dniem wejścia w życie tej ustawy [...] według przepisów dotychczasowych, także jeśli chodzi o dopuszczalność kasacji • zasadniczo odmiennie określony został sposób wplecenia nowej regulacji w tok postępowań zainicjowanych wcześniej. • Dlatego też od wydanych po dniu 5 lutego 2005 r. postanowień, które dotychczas strony mogły zaskarżyć kasacją na podstawie art. 775¹ k.p.c., ten środek zaskarżenia już nie przysługiwał, mimo że postępowania egzekucyjne, w toku których zapadły, zostały wszczęte przed dniem 5 lutego 2005 r.

Skład orzekający

Marek Sychowicz

przewodniczący

Mirosław Bączyk

członek

Katarzyna Tyczka-Rote

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów przejściowych dotyczących dopuszczalności skargi kasacyjnej w postępowaniu egzekucyjnym po nowelizacjach k.p.c. z lat 2004-2005."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu prawnego po nowelizacjach k.p.c. z lat 2004-2005 i konkretnego rodzaju postanowień w postępowaniu egzekucyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy złożonej kwestii proceduralnej związanej z przepisami przejściowymi i dopuszczalnością skargi kasacyjnej, co jest istotne dla praktyków prawa egzekucyjnego, ale może być mniej zrozumiałe dla szerszej publiczności.

Kiedy skarga kasacyjna w egzekucji z nieruchomości przestaje obowiązywać? Wyjaśnia Sąd Najwyższy.

Dane finansowe

WPS: 360 000 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst