I CZ 10/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Suwałkach rozpoznał zażalenie dłużnika M. M. na postanowienie Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 21 maja 2019 roku, którym przysądzono prawo własności spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego na rzecz nabywcy (...) Sp. z o. o. w P. za cenę 147.000 zł. Dłużnik zarzucał naruszenie przepisów postępowania, brak sensowności licytacji, brak porozumienia z wierzycielami, przeprowadzenie licytacji na wniosek ostatniego z listy wierzycieli oraz uzyskanie kwoty, która nie pokryje nawet kredytu hipotecznego. Sąd Okręgowy uznał zażalenie za bezzasadne. Zgodnie z art. 998 § 2 k.p.c., na postanowienie o przysądzeniu własności przysługuje zażalenie, ale nie mogą być jego podstawą uchybienia sprzed uprawomocnienia się przybicia. Wszelkie nieprawidłowości w toku postępowania i licytacji mogły być kwestionowane za pomocą skargi na czynności komornika lub zażalenia na postanowienie o przybiciu. Skuteczne przysądzenie własności wymaga jedynie uprawomocnienia się przybicia i wykonania warunków licytacyjnych. W tej sprawie nabywca uiścił cenę nabycia, a przybicie zostało udzielone przed ogłoszeniem upadłości dłużnika, co zgodnie z Prawem upadłościowym nie stoi na przeszkodzie przysądzeniu własności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zażalenia na postanowienie o przysądzeniu własności w kontekście uchybień sprzed uprawomocnienia się przybicia oraz wpływu ogłoszenia upadłości dłużnika na postępowanie egzekucyjne.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z kolejnością faz postępowania egzekucyjnego i upadłościowego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w zażaleniu na postanowienie o przysądzeniu własności można podnosić uchybienia sprzed uprawomocnienia się postanowienia o przybiciu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, podstawą zażalenia na postanowienie o przysądzeniu własności nie mogą być uchybienia sprzed uprawomocnienia się przybicia.
Uzasadnienie
Postępowanie egzekucyjne składa się z kilku faz, a uchybienia w poprzednich fazach (np. w toku licytacji) mogą być usuwane za pomocą skargi na czynności komornika lub zażalenia na postanowienie o przybiciu. Po uprawomocnieniu się przybicia, kontrola w drodze zażalenia na postanowienie o przysądzeniu własności jest wyłączona co do uchybień sprzed uprawomocnienia.
Czy ogłoszenie upadłości dłużnika po udzieleniu przybicia i przed przysądzeniem własności wpływa na dopuszczalność przysądzenia własności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ogłoszenie upadłości nie stoi na przeszkodzie przysądzeniu własności, jeżeli przybicia prawomocnie udzielono przed ogłoszeniem upadłości, a nabywca egzekucyjny wpłacił w terminie cenę nabycia.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 146 ust. 1 Prawa upadłościowego, postępowanie egzekucyjne skierowane do majątku wchodzącego w skład masy upadłości, wszczęte przed dniem ogłoszenia upadłości, ulega zawieszeniu z mocy prawa. Jednakże, zawieszenie to nie stoi na przeszkodzie przysądzeniu własności, jeśli przybicie zostało prawomocnie udzielone przed ogłoszeniem upadłości, a nabywca wykonał warunki licytacyjne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) | wnioskodawca | wnioskodawca |
| (...) | spółka | uczestnik |
| M. M. | osoba_fizyczna | dłużnik |
Przepisy (11)
Główne
k.p.c. art. 998 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Na postanowienie co do przysądzenia własności przysługuje zażalenie, przy czym podstawą zażalenia nie mogą być uchybienia sprzed uprawomocnienia się przybicia.
Dz. U. z 2019 r., poz. 498 art. 146 § 1
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe
Postępowanie egzekucyjne skierowane do majątku wchodzącego w skład masy upadłości, wszczęte przed dniem ogłoszenia upadłości, ulega zawieszeniu z mocy prawa z dniem ogłoszenia upadłości. Postępowanie to umarza się z mocy prawa po uprawomocnieniu się postanowienia o ogłoszeniu upadłości. Zawieszenie postępowania egzekucyjnego nie stoi na przeszkodzie przysądzeniu własności nieruchomości, jeżeli przybicia prawomocnie udzielono przed ogłoszeniem upadłości, a nabywca egzekucyjny wpłaci w terminie cenę nabycia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 986
Kodeks postępowania cywilnego
Uchybienia w toku postępowania i w toku licytacji mogą być usuwane za pomocą skargi na czynności komornika.
k.p.c. art. 997
Kodeks postępowania cywilnego
Na postanowienie sądu co do przybicia przysługuje zażalenie, którego podstawą mogą być uchybienia przepisów postępowania naruszające prawa skarżącego.
k.p.c. art. 998 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Warunkami przysądzenia własności na rzecz nabywcy jest uprawomocnienie się przybicia i wykonanie warunków licytacyjnych.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący oddalenia zażalenia.
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący zażalenia.
k.p.c. art. 13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący stosowania przepisów k.p.c. do innych postępowań.
Dz. U. z 2019 r., poz. 1469 art. 9 § 4
Ustawa o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw
Przepis przejściowy dotyczący stosowania przepisów k.p.c.
Dz. U. z 2019 r., poz. 498 art. 146 § 2
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe
Suma uzyskana w zawieszonym postępowaniu egzekucyjnym, a jeszcze niewydana, przelewa się do masy upadłości po uprawomocnieniu się postanowienia o ogłoszeniu upadłości.
Dz. U. z 2019 r., poz. 498 art. 146 § 2a
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe
Suma uzyskana ze sprzedaży w postępowaniu egzekucyjnym składników majątkowych obciążonych rzeczowo traktuje się w postępowaniu upadłościowym jak sumy uzyskane z likwidacji obciążonych rzeczowo składników masy upadłości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie nie może być oparte na uchybieniach sprzed uprawomocnienia się przybicia. • Nabywca wykonał warunki licytacyjne. • Przybicie zostało udzielone przed ogłoszeniem upadłości dłużnika.
Odrzucone argumenty
Naruszenie przepisów postępowania. • Brak sensowności licytacji. • Brak porozumienia ze wszystkimi wierzycielami. • Przeprowadzenie licytacji na wniosek ostatniego z listy wierzycieli. • Uzyskana kwota nie zaspokoi kredytu hipotecznego.
Godne uwagi sformułowania
podstawą zażalenia nie mogą być uchybienia sprzed uprawomocnienia się przybicia • nieprawidłowości w toku postępowanie i w toku licytacji (...) mogą być usuwane za pomocą skargi na czynności komornika • Skutkiem jednak uprawomocnienia się postanowienia o udzieleniu przybicia (...) jest brak możliwości powoływania się na uchybienia sprzed uprawomocnienia się przybicia.
Skład orzekający
Małgorzata Szostak-Szydłowska
przewodniczący-sprawozdawca
Joanna Walczuk
sędzia
Elżbieta Cembrowicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zażalenia na postanowienie o przysądzeniu własności w kontekście uchybień sprzed uprawomocnienia się przybicia oraz wpływu ogłoszenia upadłości dłużnika na postępowanie egzekucyjne."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z kolejnością faz postępowania egzekucyjnego i upadłościowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych w postępowaniu egzekucyjnym z nieruchomości, w szczególności ograniczeń w podnoszeniu zarzutów w zażaleniu na postanowienie o przysądzeniu własności oraz wpływu upadłości dłużnika. Jest to istotne dla praktyków prawa.
“Kiedy nie można już kwestionować ceny nieruchomości w egzekucji? Kluczowe zasady przysądzenia własności.”
Dane finansowe
WPS: 147 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.