Orzeczenie · 2013-12-18

I CSK 685/13

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2013-12-18
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnaterminodrzucenieSąd Najwyższypostępowanieterminy procesowek.p.c.

Powódka J. S. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 28 lutego 2013 r. Pełnomocnik powódki otrzymał orzeczenie wraz z uzasadnieniem w dniu 14 czerwca 2013 r. Skarga kasacyjna została nadana w urzędzie pocztowym 16 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę, odwołał się do art. 398^5 § 1 k.p.c., który stanowi, że skargę kasacyjną wnosi się w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem. Sąd podkreślił, że jest to termin ciągły, który upływa z dniem odpowiadającym datą doręczenia. W tej sytuacji termin do złożenia skargi kasacyjnej upływał 14 sierpnia 2013 r. Ponieważ skarga została wniesiona po tym terminie, Sąd Najwyższy na podstawie art. 398^6 § 2 i 3 k.p.c. odrzucił skargę kasacyjną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja i stosowanie terminów procesowych w postępowaniu kasacyjnym, w szczególności zasada ciągłości terminu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego przypadku wniesienia skargi kasacyjnej po terminie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna została wniesiona w ustawowym terminie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została wniesiona po upływie dwumiesięcznego terminu.

Uzasadnienie

Termin dwumiesięczny do wniesienia skargi kasacyjnej jest terminem ciągłym i upływa z dniem odpowiadającym datą doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem. Doręczenie nastąpiło 14 czerwca 2013 r., zatem termin upływał 14 sierpnia 2013 r. Skarga została nadana 16 sierpnia 2013 r.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
P. S.A. w W.

Strony

NazwaTypRola
J. S.osoba_fizycznapowódka
P. S.A. w W.spółkapozwany

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 398^5 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej.

k.p.c. art. 398^6 § § 2 i 3

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną niedopuszczalną lub wniesioną z naruszeniem przepisów o dopuszczalności.

Pomocnicze

k.p.c. art. 165 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Czynność procesową dokonana w formie pisma jest dokonana w terminie, jeżeli została podjęta przed upływem terminu.

k.c. art. 112

Kodeks cywilny

Terminy oznaczone w dniach, tygodniach, miesiącach i latach kończą się z upływem dnia, który nazwą odpowiada początkowemu dniowi terminu, lub gdyby w danym miesiącu albo w danym roku nie było takiego dnia – dnia przypadającego po nim. Wiek dwudziesty pierwszy przyniósł jednak istotne zmiany w sposobie interpretacji terminów, zwłaszcza w kontekście terminów procesowych, gdzie często stosuje się zasadę ciągłości terminu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna została wniesiona po upływie dwumiesięcznego terminu do jej złożenia.

Godne uwagi sformułowania

termin dwumiesięczny do wniesienia skargi kasacyjnej jest terminem ciągłym

Skład orzekający

Tadeusz Wiśniewski

przewodniczący, sprawozdawca

Wojciech Katner

członek

Agnieszka Piotrowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie terminów procesowych w postępowaniu kasacyjnym, w szczególności zasada ciągłości terminu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przypadku wniesienia skargi kasacyjnej po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminami wnoszenia skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Skarga kasacyjna odrzucona: czy wiesz, kiedy mija termin?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst