I CSK 365/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie sędziego Józefa Frąckowiaka rozpoznał skargę kasacyjną powódki Z. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 29 stycznia 2015 r., sygn. akt VI ACa [...], w sprawie o ochronę dóbr osobistych przeciwko Skarbowi Państwa. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Uzasadnienie opiera się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności na art. 398^4 § 2 k.p.c., który określa wymagania dotyczące wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Sąd wskazał, że skarżący musi wykazać istnienie istotnego zagadnienia prawnego, potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania lub oczywistą zasadność skargi. W analizowanej sprawie Sąd Najwyższy stwierdził, że powódka nie spełniła tych wymogów. Samo przekonanie o naruszeniu dóbr osobistych nie jest wystarczające do uznania skargi za oczywiście uzasadnioną. Nie stwierdzono również nieważności postępowania. W związku z powyższym, na podstawie art. 398^9 § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne wymogi dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Dotyczy wyłącznie oceny formalnej wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne określone w art. 398^4 § 2 k.p.c. dla jej przyjęcia do rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że skarżąca nie wykazała istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów, nieważności postępowania ani oczywistej zasadności skargi. Samo przekonanie o naruszeniu dóbr osobistych nie jest wystarczające.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| Skarb Państwa reprezentowany przez Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 398^4 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Wymaga wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi.
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^9 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^13 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Odrzucone argumenty
Przekonanie skarżącej o naruszeniu dóbr osobistych jako podstawa do przyjęcia skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
Cel wymagania przewidzianego w art. 398^4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym • Samo przekonanie skarżącej, że nastąpiło naruszenie dóbr osobistych nie jest wystarczającym dla uznania, że zaskarżony wyrok narusza prawo tak jednoznacznie, iż bez głębszej analizy prawniczej, można stwierdzić, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Skład orzekający
Józef Frąckowiak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi dopuszczalności skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny formalnej wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej ze względów formalnych, bez głębszej analizy merytorycznej. Brak tu elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza tej konkretnej dziedziny.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.