I CSK 3413/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podziału majątku. Uczestniczka M.S. domagała się przyjęcia skargi, powołując się na występowanie istotnego zagadnienia prawnego dotyczącego braku podstaw do ustalenia nierównych udziałów w majątku dorobkowym, mimo trwającego 25 lat zupełnego i trwałego rozkładu pożycia małżeńskiego między wnioskodawczynią a spadkodawcą, przy jednoczesnym formalnym trwaniu związku. Podniosła również potrzebę wykładni przepisów art. 43 § 2 k.r.o. z uwagi na rozbieżności w orzecznictwie. Sąd Najwyższy przypomniał, że przyjęcie skargi kasacyjnej wymaga wykazania istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności, nieważności postępowania lub oczywistej uzasadnionej skargi. Analizując wniosek uczestniczki, Sąd stwierdził, że nie spełnia on wskazanych przesłanek. Argumentacja dotycząca nierównych udziałów w majątku wspólnym, mimo trwania formalnego małżeństwa i separacji faktycznej, nie stanowi nowego zagadnienia prawnego, a sądy obu instancji prawidłowo odwołały się do ugruntowanego orzecznictwa i piśmiennictwa w tym zakresie. Sąd Najwyższy podkreślił, że dla przyjęcia skargi konieczne jest wskazanie problemu o charakterze abstrakcyjnym, nierozstrzygniętego dotychczas, a nie ponowna analiza ustaleń faktycznych czy stosowanie przepisów, co do których stanowisko Sądu Najwyższego jest już ugruntowane. Wobec powyższego, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i stwierdził, że strony ponoszą koszty postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej, interpretacja przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c., stosowanie art. 43 § 2 k.r.o. w kontekście rozkładu pożycia małżeńskiego.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej. Interpretacja art. 43 § 2 k.r.o. jest ogólna i odwołuje się do utrwalonego orzecznictwa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w sytuacji długotrwałego, zupełnego i trwałego rozkładu pożycia małżeńskiego, trwającego mimo formalnego związku, istnieją podstawy do ustalenia nierównych udziałów w majątku dorobkowym na podstawie art. 43 § 2 k.r.o.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, samo formalne trwanie związku małżeńskiego i długotrwały rozkład pożycia nie są wystarczające do ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym, jeśli nie wykazano innych przesłanek wskazanych w przepisach.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że argumentacja uczestniczki dotycząca nierównych udziałów w majątku wspólnym z uwagi na długotrwały rozkład pożycia małżeńskiego nie spełnia wymogów przyjęcia skargi kasacyjnej. Sądy obu instancji prawidłowo zastosowały przepisy i orzecznictwo, a przedstawiony problem nie stanowi nowego, nierozstrzygniętego zagadnienia prawnego wymagającego wykładni przez Sąd Najwyższy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E.C. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| M.S. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania: istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności, nieważność postępowania lub oczywista uzasadniona skarga.
k.r.o. art. 43 § § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Reguluje kwestię ustalenia nierównych udziałów małżonków w majątku wspólnym z ważnych powodów lub z uwagi na różny stopień przyczynienia się do powstania majątku.
Pomocnicze
k.p.c. art. 520 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy rozstrzygnięcia o kosztach postępowania w sprawach, w których nie wydano orzeczenia co do istoty sprawy.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Istotne zagadnienie prawne dotyczące nierównych udziałów w majątku dorobkowym w sytuacji długotrwałego rozkładu pożycia małżeńskiego. • Potrzeba wykładni art. 43 § 2 k.r.o. z uwagi na rozbieżności w orzecznictwie. • Skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona (art. 398^9 § 1 k.p.c.). • Obowiązkiem skarżącego jest sformułowanie i uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania w nawiązaniu do powyższych przesłanek. • Powództwo jak na wstępie jawi się jako uzasadniony, albowiem zgodnie z przyjętą linią orzeczniczą, powołanie się na przesłankę oczywistego naruszenia prawa wymagałoby zatem wykazania kwalifikowanej postaci takich zarzutów, polegających na ich oczywistości widocznej prima facie, tj. od razu przy wykorzystaniu podstawowej wiedzy prawniczej i bez potrzeby uzupełniania materiału dowodowego.
Skład orzekający
Marta Romańska
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej, interpretacja przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c., stosowanie art. 43 § 2 k.r.o. w kontekście rozkładu pożycia małżeńskiego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej. Interpretacja art. 43 § 2 k.r.o. jest ogólna i odwołuje się do utrwalonego orzecznictwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia kluczowe przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy, co jest istotne dla praktyków prawa rodzinnego i cywilnego. Pokazuje, jak sąd ocenia argumenty dotyczące rozkładu pożycia w kontekście podziału majątku.
“Kiedy Sąd Najwyższy odrzuci Twoją skargę kasacyjną? Kluczowe przesłanki i błędy uczestników.”
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.