I CSK 3243/25

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną D.Ś. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 25 kwietnia 2025 r., postanowił odrzucić tę skargę. Podstawą odrzucenia był stwierdzony nieusuwalny brak konstrukcyjny skargi kasacyjnej. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 398^4 § 2 k.p.c., skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o przyjęcie do rozpoznania wraz z jego uzasadnieniem, które mają charakter konstrukcyjny i są nieusuwalne. W analizowanej skardze skarżący zawarł jedynie wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania, jednak nie wyodrębnił odrębnego uzasadnienia dla tego wniosku, łącząc je z uzasadnieniem podstaw kasacyjnych. Sąd Najwyższy podkreślił, że wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania i jego uzasadnienie podlegają analizie na etapie przedsądu, podczas gdy podstawy kasacyjne są oceniane dopiero po przyjęciu skargi do rozpoznania. Wskazano, że nie wystarczy odwołanie się do podstaw kasacyjnych, gdyż Sąd Najwyższy w ramach przedsądu bada jedynie okoliczności uzasadniające przyjęcie skargi, a nie jej merytoryczne podstawy. Sąd powołał się na szereg orzeczeń Sądu Najwyższego potwierdzających tę interpretację. Odrzucenie skargi nastąpiło na podstawie art. 398^6 § 3 k.p.c.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający