I CSK 3112/23
Podsumowanie
Sąd Najwyższy zwrócił skargi kasacyjne do Sądu Apelacyjnego w celu doręczenia odpisów stowarzyszeniu, które nie było stroną w postępowaniu.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargi kasacyjne w sprawie o zapłatę. Z uwagi na fakt, że Stowarzyszenie "B." w Łodzi, które brało udział w sprawie, nie otrzymało odpisów skarg kasacyjnych, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia doręczeń. Jest to działanie proceduralne mające na celu zapewnienie prawidłowego obiegu dokumentów i możliwości wypowiedzenia się wszystkim uczestnikom postępowania.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne wniesione przez T.C., M.C. oraz syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 stycznia 2022 r. (sygn. akt VI ACa 4/21), w sprawie o zapłatę z powództwa T.C. i M.C. przeciwko syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W., przy udziale Stowarzyszenia "B." w Ł., stwierdził uchybienia proceduralne. Zgodnie z art. 62 § 2 kpc w zw. z art. 80 kpc oraz art. 373[1] kpc w zw. z art. 398[21] kpc, Sąd Najwyższy zwrócił skargi kasacyjne wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie. Celem tego zwrotu jest doręczenie odpisów skarg kasacyjnych Stowarzyszeniu "B." w Łodzi, które brało udział w postępowaniu, a które nie otrzymało stosownych dokumentów. Działanie to ma na celu zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania kasacyjnego i poszanowanie praw wszystkich stron.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, doręczenie nie zostało prawidłowo przeprowadzone wobec Stowarzyszenia "B.".
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że Stowarzyszenie "B.", będące uczestnikiem postępowania, nie otrzymało odpisów skarg kasacyjnych, co stanowi naruszenie przepisów proceduralnych dotyczących doręczeń.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T.C. | osoba_fizyczna | powód |
| M.C. | osoba_fizyczna | powód |
| syndyk masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | pozwany |
| Stowarzyszenie "B." w Ł. | instytucja | uczestnik |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 62 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 373 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 80
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargi kasacyjne z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w celu doręczenia odpisów stowarzyszeniu "B." w Łodzi
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypadki nieprawidłowego doręczenia w postępowaniu kasacyjnym i konieczność uzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z doręczeniami w Sądzie Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące zwrotu akt sprawy z powodu nieprawidłowego doręczenia. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani rozstrzygnięcia kwestii prawnych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN I CSK 3112/23 POSTANOWIENIE 15 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 15 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T.C. i M.C. przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. przy udziale Stowarzyszenia "B." w Ł. o zapłatę, na skutek skarg kasacyjnych T.C. i M.C. oraz syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 10 stycznia 2022 r., VI ACa 4/21, zwraca skargi kasacyjne z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w celu doręczenia odpisów stowarzyszeniu "B." w Łodzi ( art. 62 § 2 kpc w zw z 80 kpc i 373 1 kpc w zw z art. 398 21 kpc). UZASADNIENIE (A.D.) (r.g.)
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę