I CSK 2534/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 kwietnia 2025 r., rozpoznał skargę kasacyjną P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 12 stycznia 2023 r. w sprawie o ustalenie nieistnienia uchwały. Zgodnie z art. 398^9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, zachodzi nieważność postępowania lub skarga jest oczywiście uzasadniona. Sąd podkreślił, że cel tych wymagań może być osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie przesłanek o charakterze publicznoprawnym. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy stwierdził, że nie zachodzą przesłanki przyjęcia skargi do rozpoznania. Skarżąca powołała się na oczywistą zasadność skargi, jednak Sąd Najwyższy wyjaśnił, że oznacza to sytuację, w której podstawy skargi prima facie zasługują na uwzględnienie, a uchybienia są widoczne bez głębszej analizy. Analiza uzasadnienia wniosku nie wykazała, aby zastosowanie przepisów było oczywiście błędne lub aby orzeczenie było oczywiście nieprawidłowe. Ponadto, skarżąca skupiła się głównie na postępowaniu dowodowym, co zgodnie z art. 398^3 § 3 k.p.c. nie może stanowić podstawy skargi kasacyjnej. W związku z tym, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności pojęcia oczywistej zasadności oraz niedopuszczalności zarzutów dotyczących oceny dowodów.
Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym.
Zagadnienia prawne (3)
Czy w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zgodnie z art. 398^9 § 1 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Uzasadnienie
Skarżąca powołała się na oczywistą zasadność skargi, jednak nie wykazała, aby zastosowanie przepisów było oczywiście błędne lub aby orzeczenie było oczywiście nieprawidłowe. Ponadto, zarzuty skargi koncentrowały się na postępowaniu dowodowym, co jest niedopuszczalne w skardze kasacyjnej.
Jak należy rozumieć przesłankę oczywistej zasadności skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Przesłanka oczywistej zasadności skargi kasacyjnej oznacza, że dla przeciętnego prawnika podstawy wskazane w skardze prima facie zasługują na uwzględnienie, a uchybienia są widoczne bez potrzeby głębszej analizy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy przywołał judykaturę wskazującą, że oczywista zasadność występuje, gdy bez wątpienia miały miejsce uchybienia lub gdy jest pewne, że miały one wpływ na treść orzeczenia, a naruszenia prawa są rażące i widoczne na pierwszy rzut oka.
Czy zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów mogą stanowić podstawę skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zgodnie z art. 398^3 § 3 k.p.c., zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów nie mogą stanowić podstawy skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że skarżąca, powołując się na oczywistą zasadność, skupiła się głównie na postępowaniu dowodowym, co jest niedopuszczalne w ramach skargi kasacyjnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. | spółka | powódka |
| L. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. | spółka | pozwana |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania następuje w drodze postanowienia.
k.p.c. art. 398^3 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^4 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Odrzucone argumenty
Oczywista zasadność skargi kasacyjnej z uwagi na rzekome naruszenia przepisów prawa. • Zarzuty dotyczące postępowania dowodowego i oceny dowodów przez Sąd drugiej instancji.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. • Cel wymagania przewidzianego w art. 398^4 § 2 k.p.c. może być wobec tego osiągnięty tylko przez powołanie i uzasadnienie przesłanek o charakterze publicznoprawnym. • Przesłanka oczywistej zasadności skargi kasacyjnej oznacza, że dla przeciętnego prawnika podstawy wskazane w skardze prima facie zasługują na uwzględnienie. • Oczywiste jest to, co jest widoczne bez potrzeby głębszej analizy, czy przeprowadzenia dłuższych badań lub dociekań. • Podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów.
Skład orzekający
Karol Weitz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności pojęcia oczywistej zasadności oraz niedopuszczalności zarzutów dotyczących oceny dowodów."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia kluczowe, choć rutynowe, przesłanki dopuszczalności skargi kasacyjnej, co jest istotne dla praktyków prawa procesowego cywilnego.
“Kiedy Sąd Najwyższy przyjmie Twoją skargę kasacyjną? Kluczowe przesłanki i pułapki.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.