I CSK 167/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 20 czerwca 2007 r. odrzucił skargę kasacyjną powoda B.R. wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 6 grudnia 2006 r., który oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 lutego 2006 r. oddalającego powództwo o odszkodowanie. Podstawą odrzucenia skargi kasacyjnej był brak spełnienia wymogów formalnych określonych w art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., który nakłada obowiązek zawarcia we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania jego uzasadnienia. Wymaganie to, związane z instytucją przedsądu, polega na wskazaniu istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów, wystąpienia nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi, wraz z pogłębioną argumentacją prawną. Powód zaniechał przedstawienia jakiejkolwiek argumentacji na poparcie tezy o oczywistości naruszenia prawa, odwołując się jedynie do uzasadnienia podstaw kasacyjnych, co jest niewystarczające. Nie sformułował również zagadnienia prawnego. Skarga kasacyjna dotknięta takimi brakami podlega odrzuceniu na podstawie art. 3986 k.p.c. Sąd Najwyższy orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego na podstawie art. 102 w zw. z art. 391 § 1 i 39821 k.p.c., nie obciążając powoda tymi kosztami.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności obowiązek uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.
Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym i ściśle określonych wymogów formalnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne określone w art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. w zakresie wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych, ponieważ powód zaniechał przedstawienia jakiejkolwiek argumentacji na poparcie postawionej tezy o oczywistości naruszenia prawa przez Sąd drugiej instancji, odwołując się jedynie do uzasadnienia podstaw kasacyjnych, ani nie sformułował zagadnienia prawnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że wymóg uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., wymaga przedstawienia pogłębionej argumentacji prawnej wskazującej na zaistnienie przesłanek określonych w art. 3989 k.p.c. Samo odwołanie się do uzasadnienia podstaw kasacyjnych lub brak sformułowania zagadnienia prawnego nie jest wystarczające i skutkuje odrzuceniem skargi.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. R. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Minister Budownictwa i Minister Skarbu Państwa | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 3984 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienie, co polega na wskazaniu istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi, wraz z pogłębioną argumentacją prawną.
k.p.c. art. 3986
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna nie zawierająca któregokolwiek z elementów konstrukcyjnych wymienionych w art. 3984 § 1 k.p.c. podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 3989 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów, rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania, oczywista zasadność).
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów postępowania w postępowaniu kasacyjnym.
k.p.c. art. 39821
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów postępowania w postępowaniu kasacyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienia, co jest wymogiem formalnym.
Godne uwagi sformułowania
Wymaganie to związane jest z instytucją tzw. przedsądu • Pojęcie „oczywistości” mieści się w sferze obiektywnej i łączy się z powinnością wykazania, że podniesione zarzuty naruszenia wskazanych przepisów są zasadne prima facie • Odwołanie takie, jak wielokrotnie podkreślał w swoim orzecznictwie Sąd Najwyższy, nie spełnia wymagania określonego w art. 3984 § 1 pkt 3 in fine k.p.c.
Skład orzekający
Tadeusz Wiśniewski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności obowiązek uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym i ściśle określonych wymogów formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Brak uzasadnienia wniosku w skardze kasacyjnej – dlaczego Sąd Najwyższy ją odrzucił?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.