I CG-G 3/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowodowie J. i L. A. domagali się od pozwanej (...) S.A. kwoty 210.000,00 zł tytułem odszkodowania za szkody górnicze, które miały doprowadzić do osuszenia ich stawów rybnych, wyginięcia hodowanych ryb oraz uniemożliwić dalszą hodowlę i rekultywację terenu. W uzasadnieniu wskazali na utracone korzyści z hodowli ryb (12.000 zł rocznie przez 10 lat), szkodę w postaci wymarcia ryb (30.000 zł) oraz koszty odtworzenia stawów (60.000 zł). Pozwana wniosła o oddalenie powództwa, podnosząc zarzut przedawnienia oraz wskazując na ugodę zawartą w 2006 roku, na mocy której powodowie otrzymali 27.500 zł odszkodowania i zrzekli się dalszych roszczeń. Sąd Okręgowy w Koninie, po analizie materiału dowodowego, oddalił powództwo. Sąd ustalił, że ugoda z 2006 roku obejmowała rekompensatę za wszelkie szkody związane z zanikiem wody w stawach, w tym utracone korzyści i straty, a powodowie zrzekli się dalszych roszczeń. Ponadto, sąd uznał część roszczeń za przedawnione, wskazując, że termin przedawnienia rozpoczął bieg najpóźniej w 2008 roku, a pozew wniesiono w 2016 roku. Sąd nie znalazł podstaw do zastosowania art. 5 k.c. (zasady współżycia społecznego) w celu nieuwzględnienia zarzutu przedawnienia, uznając, że powodowie byli świadomi swoich praw i prowadzili negocjacje. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c., zasądzając od powodów na rzecz pozwanej część kosztów zastępstwa procesowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja ugód w sprawach o szkody górnicze, zasady przedawnienia roszczeń deliktowych, stosowanie art. 5 k.c. w kontekście zarzutu przedawnienia.
Konkretny stan faktyczny związany z ugodą i specyfiką szkód górniczych.
Zagadnienia prawne (4)
Czy ugoda zawarta pomiędzy stronami w przedmiocie odszkodowania za szkody górnicze stanowi pełne zaspokojenie roszczeń powodów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ugoda z 2006 roku stanowiła pełną rekompensatę za szkody związane z zanikiem wody w stawach, w tym utracone korzyści i straty.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na treści ugody, pismach poprzedzających jej zawarcie oraz zeznaniach stron, które jednoznacznie wskazywały, że przedmiotem ugody były wszelkie szkody związane z osuszeniem stawów.
Czy roszczenia powodów o odszkodowanie za szkody górnicze uległy przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, część roszczeń uległa przedawnieniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że trzyletni termin przedawnienia roszczeń o naprawienie szkody rozpoczął bieg najpóźniej w sierpniu 2008 roku (po dowiedzeniu się o szkodzie i osobie zobowiązanej), a dziesięcioletni termin od zdarzenia wywołującego szkodę upłynął najpóźniej w 2013 roku. Pozew wniesiono w 2016 roku.
Czy podniesienie zarzutu przedawnienia przez pozwanego stanowi nadużycie prawa (art. 5 k.c.)?
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie znalazł podstaw do zastosowania art. 5 k.c.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powodowie byli świadomi swoich praw, prowadzili negocjacje, zgłaszali szkody w różnych obszarach i czuli się zaspokojeni po zawarciu ugody. Informacja o wyższych odszkodowaniach wypłaconych sąsiadom nie stanowiła podstawy do dochodzenia roszczeń po upływie terminu przedawnienia.
Czy żądanie odszkodowania za rekultywację terenu i przywrócenie stawów do poprzedniej użyteczności jest zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, żądanie to jest niezasadne.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że rekultywacja w rozumieniu ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych nie obejmuje prac koniecznych do odbudowy stawów w celu prowadzenia działalności gospodarczej. Ponadto, z uwagi na utrzymujący się niski poziom wód gruntowych, przywrócenie stawów do produkcji hodowlanej jest niemożliwe, a roszczenia w tym zakresie są przedawnione lub nieudowodnione.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. A. | osoba_fizyczna | powód |
| L. A. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. | spółka | pozwany |
| adw. A. M. | inne | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (9)
Główne
k.c. art. 442¹ § § 1
Kodeks cywilny
Roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym ulega przedawnieniu z upływem lat trzech od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia, nie dłużej jednak niż dziesięć lat od dnia, w którym nastąpiło zdarzenie wywołujące szkodę.
p.g.g. art. 94 § ust. 1
Ustawa - Prawo geologiczne i górnicze
Naprawienie szkody powinno nastąpić przez przywrócenie stanu poprzedniego.
p.g.g. art. 95
Ustawa - Prawo geologiczne i górnicze
Jeżeli przywrócenie stanu poprzedniego nie jest możliwe lub koszty tego przywrócenia rażąco przekraczałyby wielkość poniesionej szkody, naprawienie szkody następuje poprzez zapłatę odszkodowania.
Pomocnicze
k.c. art. 363 § § 1
Kodeks cywilny
Naprawienie szkody powinno nastąpić według wyboru poszkodowanego, bądź przez przywrócenie stanu poprzedniego, bądź przez zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej.
k.c. art. 435 § § 1
Kodeks cywilny
Prowadzący na własny rachunek przedsiębiorstwo lub zakład wprawiany w ruch za pomocą sił przyrody ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez ruch przedsiębiorstwa lub zakładu, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej.
p.g.g. art. 145
Ustawa - Prawo geologiczne i górnicze
Do naprawienia szkód stosuje się przepisy kodeksu cywilnego.
u.o.g.r.l. art. 4 § pkt 18
Ustawa o ochronie gruntów rolnych i leśnych
Definicja rekultywacji gruntów.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Zasądzenie kosztów procesu w wypadkach szczególnie uzasadnionych.
Prawo o adwokaturze art. 29
Ustawa - Prawo o adwokaturze
Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zawarcie ugody z 2006 roku jako pełne zaspokojenie roszczeń. • Przedawnienie roszczeń dochodzonych po upływie terminów ustawowych. • Brak podstaw do zastosowania art. 5 k.c. w celu nieuwzględnienia zarzutu przedawnienia.
Odrzucone argumenty
Roszczenia nie objęte ugodą z 2006 roku. • Ciągły charakter szkody jako podstawa do biegu przedawnienia od ustania czynu. • Nadużycie prawa przez pozwanego poprzez podniesienie zarzutu przedawnienia (art. 5 k.c.). • Konieczność rekultywacji terenu i przywrócenia stawów do poprzedniej użyteczności.
Godne uwagi sformułowania
„odszkodowanie wypłacone poszkodowanym na podstawie przedmiotowej ugody stanowi pełną rekompensatę za szkody wywołane działalnością górniczą Kopalni na nieruchomości poszkodowanych (...) i z dniem wypłaty odszkodowania poszkodowani zrzekają się w stosunku do Kopalni wszelkich dodatkowych roszczeń związanych ze szkodami powstałymi w stawach na ich gruntach.” • „Wobec tej treści zeznań powodów Sąd oddalił wniosek o przeprowadzenie dowodów zeznań świadków (...) na okoliczność podejmowania przez powodów po 2006r. prób odbudowy produkcji hodowli ryb i poniesionych z tego tytułu kosztów.” • „Z treści zeznań powoda wynika, że o dalsze roszczenia wobec Kopalni z tytułu szkód zaczął występować dopiero po uzyskaniu informacji, że jego sąsiadom wypłacono wyższe odszkodowania o tych uzyskanych przez niego.”
Skład orzekający
Mariola Klimczak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja ugód w sprawach o szkody górnicze, zasady przedawnienia roszczeń deliktowych, stosowanie art. 5 k.c. w kontekście zarzutu przedawnienia."
Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny związany z ugodą i specyfiką szkód górniczych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest dokładne formułowanie ugód i świadomość konsekwencji prawnych, a także jak sąd podchodzi do zarzutów przedawnienia w kontekście szkód górniczych.
“Ugoda z 2006 roku pogrzebała roszczenia o miliony złotych? Sąd rozstrzyga spór o szkody górnicze.”
Dane finansowe
WPS: 210 000 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1500 PLN
nieopłacona pomoc prawna udzielona z urzędu: 12 300 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.