Orzeczenie · 2019-04-12

I CA 78/19

Sąd
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Miejsce
Olsztyn
Data
2019-04-12
SAOSAdministracyjnezamówienia publiczneWysokaokręgowy
zamówienia publiczneprawo zamówień publicznychKIOodwołanieprogi unijneusługi społecznewarunki udziałuochrona prawna

Spółka (...) sp. z o.o. jako wykonawca złożyła odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) wobec czynności zamawiającego (Szpital w W.) dotyczących opisu warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na świadczenie usług żywieniowych. Wykonawca kwestionował wymóg posiadania kuchni w odległości do 30 km od granic miasta, uznając go za dyskryminujący i nieproporcjonalny. KIO odrzuciła odwołanie, powołując się na art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp, argumentując, że przepisy Pzp o środkach ochrony prawnej nie mają zastosowania do zamówień o wartości poniżej progów unijnych, nawet jeśli dotyczą usług społecznych. Sąd Okręgowy, rozpoznając skargę na postanowienie KIO, uznał ją za zasadną. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 180 ust. 2 pkt 2 Pzp, odwołanie od czynności określenia warunków udziału w postępowaniu jest dopuszczalne, nawet jeśli wartość zamówienia jest niższa od progów unijnych. Ponadto, wykonawca cofnął odwołanie, co zgodnie z art. 187 ust. 8 Pzp powinno skutkować umorzeniem postępowania i zwrotem 90% wpisu. W związku z tym Sąd Okręgowy uchylił postanowienie KIO, umorzył postępowanie odwoławcze i nakazał zwrot wpisu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie dopuszczalności odwołania do KIO w sprawach o wartości poniżej progów unijnych, gdy dotyczy ono określenia warunków udziału w postępowaniu. Potwierdzenie skutków prawnych cofnięcia odwołania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki zamówień na usługi społeczne i progów unijnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wykonawcy przysługuje prawo do wniesienia odwołania do Krajowej Izby Odwoławczej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi społeczne, którego wartość jest niższa niż progi unijne, w zakresie dotyczącym określenia warunków udziału w postępowaniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wykonawcy przysługuje prawo do wniesienia odwołania do KIO w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi społeczne, którego wartość jest niższa niż progi unijne, w zakresie dotyczącym określenia warunków udziału w postępowaniu, zgodnie z art. 180 ust. 2 pkt 2 Pzp.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że art. 180 ust. 2 Pzp, który wymienia czynności dopuszczalne do zaskarżenia w postępowaniach poniżej progów unijnych, ma zastosowanie również do zamówień na usługi społeczne. W szczególności, określenie warunków udziału w postępowaniu jest jedną z tych czynności. Interpretacja KIO, która wykluczała możliwość odwołania w takich przypadkach, była błędna.

Jakie są skutki prawne cofnięcia odwołania przez wykonawcę w postępowaniu odwoławczym przed KIO, w sytuacji gdy sąd uchylił postanowienie o odrzuceniu odwołania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed rozprawą skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego przez KIO i zwrotem 90% uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy powołał się na art. 187 ust. 8 Pzp, zgodnie z którym odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a w takim przypadku Izba umarza postępowanie i zwraca 90% wpisu, jeśli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Sąd uznał, że cofnięcie odwołania złożone po wydaniu zaskarżonego postanowienia, ale przed rozprawą, spełnia te wymogi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie postanowienia i umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
(...) Sp. z o.o. w L.

Strony

NazwaTypRola
(...) Sp. z o.o. w L.spółkawykonawca
Szpital (...) w W. Mazowieckieminstytucjazamawiający

Przepisy (10)

Główne

P.z.p. art. 180 § 2 pkt 2

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Określenie warunków udziału w postępowaniu jest czynnością, od której przysługuje odwołanie, nawet jeśli wartość zamówienia jest niższa od progów unijnych.

P.z.p. art. 187 § 8

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Wykonawca może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, co skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem 90% wpisu.

Pomocnicze

P.z.p. art. 189 § 2 pkt 1

Ustawa Prawo zamówień publicznych

KIO odrzuciła odwołanie, uznając, że w postępowaniu o wartości poniżej progów unijnych nie stosuje się przepisów o środkach ochrony prawnej.

P.z.p. art. 138g

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Określa progi kwotowe dla zamówień, od których zależy stosowanie przepisów o ochronie prawnej.

P.z.p. art. 138l

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Dotyczy stosowania przepisów o ochronie prawnej do zamówień na usługi społeczne o wartości równej lub przekraczającej progi unijne.

P.z.p. art. 138o

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Dotyczy zamówień na usługi społeczne o wartości poniżej progów unijnych.

P.z.p. art. 11 § 8

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Podstawa do wydania rozporządzenia określającego progi kwotowe dla zamówień.

Rozporządzenie Ministra (...) z 22 grudnia 2017 roku art. 1 § 5 lit. a

Określa próg 750.000 euro dla zamówień na usługi społeczne.

k.p.c. art. 386 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do uchylenia zaskarżonego postanowienia.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Odwołanie dotyczyło określenia warunków udziału w postępowaniu, co jest czynnością dopuszczalną do zaskarżenia na podstawie art. 180 ust. 2 pkt 2 Pzp, niezależnie od wartości zamówienia. • Wykonawca skutecznie cofnął odwołanie przed rozprawą, co powinno skutkować umorzeniem postępowania i zwrotem 90% wpisu na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp.

Odrzucone argumenty

Argument KIO, że przepisy o środkach ochrony prawnej nie mają zastosowania do zamówień poniżej progów unijnych, nawet w zakresie określenia warunków udziału.

Godne uwagi sformułowania

nie mogą domniemywać swych kompetencji, biorąc pod uwagę fakt, że właściwość Izby jest wyjątkiem od zasady sprawowania wymiaru sprawiedliwości przez organy o charakterze sądowym. • pierwszoplanowe dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy okazało się natomiast brzmienie art. 180 ust. 2 P.z.p.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie dopuszczalności odwołania do KIO w sprawach o wartości poniżej progów unijnych, gdy dotyczy ono określenia warunków udziału w postępowaniu. Potwierdzenie skutków prawnych cofnięcia odwołania."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki zamówień na usługi społeczne i progów unijnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak kluczowa jest właściwa interpretacja przepisów Pzp dotyczących progów unijnych i zakresu ochrony prawnej. Pokazuje też, jak ważne jest prawo do cofnięcia odwołania i jego konsekwencje.

Czy można odwołać się od warunków przetargu poniżej progów unijnych? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Sektor

usługi

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst