I Ca 253/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka M. B. dochodziła od pozwanego (...) S.A. kwoty 12.000 zł zadośćuczynienia i 454,04 zł odszkodowania za wypadek drogowy z dnia 9.02.2015 r. Ubezpieczyciel wypłacił już 3.000 zł. Sąd Rejonowy w Łomży wyrokiem z 25 maja 2016 r. zasądził łącznie 15.173,04 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu. Sąd Rejonowy ustalił, że powódka doznała urazów kręgosłupa szyjnego, stłuczenia głowy i stawów kolanowych, co skutkowało długotrwałym uszczerbkiem na zdrowiu w wysokości 5% oraz cierpieniami psychicznymi (1% uszczerbku). Koszty leczenia wyniosły 173,04 zł. Sąd Rejonowy uznał, że zadośćuczynienie w łącznej kwocie 15.000 zł (plus wypłacone 3.000 zł) jest adekwatne do doznanej krzywdy. Pozwany (...) S.A. wniósł apelację, zarzucając naruszenie art. 233 § 1 kpc poprzez błędną ocenę opinii biegłych, którzy mieli stwierdzić przemijający, a nie trwały charakter uszczerbku na zdrowiu, oraz naruszenie przepisów prawa materialnego (art. 444 § 1 kc, art. 445 § 1 kc w zw. z art. 415 kc). Sąd Okręgowy w Łomży oddalił apelację jako bezzasadną. Sąd Okręgowy podzielił ustalenia faktyczne i rozważania prawne sądu pierwszej instancji, uznając, że opinie biegłych nie wskazują jednoznacznie na przemijający charakter uszczerbku, a ustalenia sądu pierwszej instancji są zgodne z materiałem dowodowym. Sąd Okręgowy podkreślił kompensacyjny charakter zadośćuczynienia i uznał, że zasądzona kwota 15.000 zł (łącznie z wypłaconymi 3.000 zł) jest adekwatna do doznanej krzywdy, uwzględniając cierpienia fizyczne i psychiczne, długotrwały uszczerbek na zdrowiu oraz uciążliwość leczenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, ocena trwałości uszczerbku na zdrowiu, interpretacja przepisów o odpowiedzialności ubezpieczyciela.
Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące stanu zdrowia powódki i rozmiaru krzywdy.
Zagadnienia prawne (2)
Jaka jest wysokość odpowiedniego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę fizyczną i psychiczną w wyniku wypadku komunikacyjnego, uwzględniając poniesione koszty leczenia i długotrwały uszczerbek na zdrowiu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd uznał, że kwota 15.000 zł zadośćuczynienia (łącznie z już wypłaconymi 3.000 zł) jest adekwatna do doznanej krzywdy, biorąc pod uwagę cierpienia fizyczne i psychiczne, długotrwały uszczerbek na zdrowiu (5% fizyczny, 1% psychiczny) oraz koszty leczenia.
Uzasadnienie
Sąd ocenił wszystkie okoliczności sprawy, w tym rodzaj i rozmiar obrażeń, czas trwania leczenia i rehabilitacji, nasilenie dolegliwości bólowych, trwałe następstwa w sferze fizycznej i psychicznej oraz konieczność dalszego leczenia. Podkreślono kompensacyjny charakter zadośćuczynienia i jego rolę w przywróceniu równowagi emocjonalnej.
Czy uszczerbek na zdrowiu wynikający z wypadku komunikacyjnego ma charakter trwały, czy przemijający, i jak wpływa to na wysokość zasądzonego zadośćuczynienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy uznał, że ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące długotrwałego charakteru uszczerbku na zdrowiu (zarówno fizycznego, jak i psychicznego) są zgodne z opiniami biegłych i materiałem dowodowym, co uzasadnia zasądzone zadośćuczynienie.
Uzasadnienie
Apelujący kwestionował trwałość uszczerbku, twierdząc, że jest on przemijający. Sąd Okręgowy analizując opinie biegłych i uzasadnienie Sądu Rejonowego, stwierdził, że ustalenia sądu pierwszej instancji są prawidłowe i uwzględniają długotrwałe skutki wypadku, co nie wyklucza możliwości dalszego leczenia i rehabilitacji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. B. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) S.A. | spółka | pozwany |
Przepisy (9)
Główne
k.c. art. 444 § § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 445 § § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 415
Kodeks cywilny
Pomocnicze
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
u.o.u. art. 14 § ust. 1
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 817
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Adekwatność zasądzonego zadośćuczynienia do doznanej krzywdy fizycznej i psychicznej. • Długotrwały charakter uszczerbku na zdrowiu jako podstawa do wyższego zadośćuczynienia. • Prawidłowa ocena dowodów z opinii biegłych przez sąd pierwszej instancji.
Odrzucone argumenty
Zarzuty apelacji dotyczące naruszenia art. 233 § 1 kpc poprzez błędną ocenę opinii biegłych i uznanie przemijającego uszczerbku za trwały. • Wysokość zasądzonego zadośćuczynienia jest wygórowana i nieadekwatna do doznanej krzywdy.
Godne uwagi sformułowania
zdrowie jest dobrem szczególnie cennym • Nie ma możliwości precyzyjnego określenia doznanej przez osobę krzywdy. • Szczególnie trudno jest przełożyć doznane cierpienia na konkretną kwotę pieniężną. • zadośćuczynienie pieniężne ma na celu naprawienie szkody niemajątkowej wyrażającej się krzywdą w postaci cierpień fizycznych i psychicznych. • kompensacyjny charakter zadośćuczynienia pieniężnego • kwota 18.000 zł (zasądzona kwota 15.000 zł oraz przyznana przez ubezpieczyciela kwota 3.000 zł) jest adekwatna do tego, co powódka wycierpiała z powodu przedmiotowego zdarzenia i w żadnym razie nie można mówić o rażącym wygórowaniu
Skład orzekający
Włodzimierz Wójcicki
przewodniczący-sprawozdawca
Joanna Rawa
sędzia
Janusz Wyszyński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, ocena trwałości uszczerbku na zdrowiu, interpretacja przepisów o odpowiedzialności ubezpieczyciela."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące stanu zdrowia powódki i rozmiaru krzywdy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowego roszczenia o zadośćuczynienie po wypadku komunikacyjnym, ale zawiera szczegółowe uzasadnienie dotyczące oceny krzywdy i uszczerbku na zdrowiu, co jest cenne dla prawników.
“Wypadek drogowy: Jak sąd wylicza zadośćuczynienie za cierpienie i uszczerbek na zdrowiu?”
Dane finansowe
WPS: 12 000 PLN
zadośćuczynienie: 15 000 PLN
odszkodowanie: 173,04 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.