I C 741/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko H. K. o zapłatę kwoty 470,49 zł wynikającej z umowy pożyczki konsumenckiej nr (...) zawartej w dniu 12 lipca 2016 r. Powód wskazał, że zadłużenie obejmuje niespłacone raty kapitałowe, skapitalizowane odsetki umowne oraz opłatę przygotowawczą. Umowa została wypowiedziana przez powoda z powodu przekroczenia 60-dniowego terminu spłaty. Pozwana na rozprawie przyznała istnienie zadłużenia, ale podniosła, że nie jest w stanie go spłacić z powodu zajęć komorniczych. Sąd Rejonowy w Chełmnie, po analizie dokumentów i zeznań, uznał powództwo za zasadne. Podstawę prawną stanowiły przepisy Kodeksu cywilnego (art. 720 kc) oraz ustawy o kredycie konsumenckim. Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 470,49 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu oraz zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 120,00 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasad zasądzania należności z umowy pożyczki konsumenckiej oraz kosztów procesu w przypadku przyznania zadłużenia przez pozwanego.
Sprawa dotyczy indywidualnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy pozwana jest zobowiązana do zapłaty dochodzonej kwoty 470,49 zł z tytułu umowy pożyczki konsumenckiej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pozwana jest zobowiązana do zapłaty dochodzonej kwoty.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na treści umowy pożyczki, przyznaniu zadłużenia przez pozwaną oraz przepisach Kodeksu cywilnego i ustawy o kredycie konsumenckim, uznając roszczenie powoda za zasadne.
Czy pozwana jest zobowiązana do zwrotu kosztów procesu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pozwana jest zobowiązana do zwrotu kosztów procesu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 98 kpc, strona przegrywająca sprawę jest zobowiązana do zwrotu kosztów na rzecz strony wygrywającej. Sąd zasądził koszty w wysokości 120 zł, obejmujące opłatę sądową i koszty zastępstwa procesowego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S. A. | spółka | powód |
| H. K. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (9)
Główne
k.c. art. 720
Kodeks cywilny
u.k.k. art. 3 § ust. 1
Ustawa o kredycie konsumenckim
u.k.k. art. 3 § ust. 2 pkt 1
Ustawa o kredycie konsumenckim
Pomocnicze
k.p.c. art. 505³³ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
przekazanie sprawy do sądu właściwości ogólnej
k.p.c. art. 481 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie
k.c. art. 481 § § 2¹
Kodeks cywilny
odsetki maksymalne za opóźnienie
k.c. art. 482
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
zasądzenie kosztów procesu
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 1 § § 1, §2 pkt. 1, § 3 ust. 2 i § 15
ustalenie kosztów zastępstwa procesowego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie ważnej umowy pożyczki konsumenckiej. • Niesporność zadłużenia co do wysokości. • Przyznanie zadłużenia przez pozwaną. • Zastosowanie przepisów Kodeksu cywilnego i ustawy o kredycie konsumenckim.
Godne uwagi sformułowania
wierzytelność dochodzona przez powoda od pozwanej wynika z umowy pożyczki pieniężnej (stanowiącej kredyt konsumencki) • pozwana przyznała , że ma takie zadłużenie jak dochodzone pozwem , ale nie jest w stanie go spłacić , bo ma już zajęcia komornicze • Całkowita kwota do zapłaty z umowy wynosiła przy założeniu , że Klient wykonuje w terminach określonych w umowie wynikające z niej zobowiązania 1419,46 zł .
Skład orzekający
Julita Preis
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad zasądzania należności z umowy pożyczki konsumenckiej oraz kosztów procesu w przypadku przyznania zadłużenia przez pozwanego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy indywidualnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa o zapłatę z umowy pożyczki, gdzie pozwany przyznał zadłużenie. Brak w niej elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 470,49 PLN
zapłata z umowy pożyczki: 470,49 PLN
koszty procesu: 120 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.