I C 649/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) Sp. z o.o. wniósł pozew o uznanie za bezskuteczną umowy sprzedaży ruchomości zawartej między S. G. a pozwaną I. R., mającej na celu zaspokojenie wierzytelności powoda wobec S. G. Powód argumentował, że umowa została zawarta z pokrzywdzeniem wierzyciela, a dłużnik był świadomy tego faktu. Sąd wydał wyrok zaoczny uwzględniający powództwo, jednak pozwana wniosła sprzeciw, podnosząc, że dłużnik jest współwłaścicielem nieruchomości o znacznej wartości, która wystarcza do zaspokojenia wierzyciela, nawet po uwzględnieniu obciążeń hipotecznych. Sąd, analizując materiał dowodowy, w tym operat szacunkowy nieruchomości, uznał argumentację pozwanej za zasadną. Stwierdził, że w majątku dłużnika znajduje się składnik pozwalający na zaspokojenie wierzytelności powoda, co wyklucza pokrzywdzenie wierzyciela w rozumieniu art. 527 kc. W związku z tym sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo, zasądzając jednocześnie od powoda na rzecz pozwanej koszty procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek skargi pauliańskiej, w szczególności pojęcia pokrzywdzenia wierzyciela i możliwości zwolnienia się przez osobę trzecią poprzez wskazanie majątku dłużnika.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej, gdzie kluczowe było wykazanie wartości nieruchomości i jej dostępności dla wierzyciela.
Zagadnienia prawne (2)
Czy czynność prawna dłużnika (umowa sprzedaży ruchomości) dokonana z pokrzywdzeniem wierzyciela może zostać uznana za bezskuteczną wobec wierzyciela, jeśli dłużnik posiada inny majątek pozwalający na zaspokojenie jego wierzytelności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli dłużnik posiada inny majątek, który pozwala na zaspokojenie wierzyciela, czynność nie może zostać uznana za bezskuteczną.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że kluczowym elementem skargi pauliańskiej jest pokrzywdzenie wierzyciela, rozumiane jako stan niewypłacalności dłużnika lub pogłębienie tej niewypłacalności. W sytuacji, gdy dłużnik posiada składnik majątkowy (nieruchomość) o wartości znacznie przewyższającej jego zobowiązania, nawet po uwzględnieniu obciążeń hipotecznych, nie można mówić o pokrzywdzeniu wierzyciela. Pozwana, wskazując na ten majątek, skorzystała z możliwości zwolnienia się od zadośćuczynienia roszczeniu wierzyciela zgodnie z art. 533 kc.
Czy nieruchomość obciążona hipotekami może stanowić wystarczający majątek dłużnika do zaspokojenia wierzyciela w kontekście skargi pauliańskiej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli wartość nieruchomości po odliczeniu obciążeń hipotecznych nadal pozwala na zaspokojenie wierzyciela.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na operacie szacunkowym, który wykazał znaczną wartość rynkową nieruchomości dłużnika. Mimo istnienia hipotek na rzecz innych wierzycieli, sąd uznał, że pozostała wartość jest wystarczająca do zaspokojenia wierzytelności powoda, a powód nie wykazał, że wartość ta jest niższa ani nie wniósł o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Sp. z o.o. w W. | spółka | powód |
| I. R. | osoba_fizyczna | pozwana |
| S. G. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| K. G. | osoba_fizyczna | żona dłużnika |
Przepisy (6)
Główne
k.c. art. 527 § 1
Kodeks cywilny
Definicja czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli i przesłanki jej uznania za bezskuteczną.
k.c. art. 527 § 2
Kodeks cywilny
Definicja pokrzywdzenia wierzycieli jako stanu niewypłacalności dłużnika lub pogłębienia tej niewypłacalności.
k.c. art. 533
Kodeks cywilny
Możliwość zwolnienia się osoby trzeciej od zadośćuczynienia roszczeniu wierzyciela poprzez zaspokojenie wierzyciela lub wskazanie mu wystarczającego mienia dłużnika.
k.p.c. art. 347
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do uchylenia wyroku zaocznego.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik sprawy w zakresie kosztów postępowania.
Pomocnicze
k.c. art. 527 § 3
Kodeks cywilny
Domniemanie świadomości pokrzywdzenia wierzyciela i wiedzy osoby trzeciej o tym fakcie w przypadku bliskiego stosunku między dłużnikiem a osobą trzecią.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dłużnik posiada nieruchomość o wartości wystarczającej do zaspokojenia wierzyciela, nawet po uwzględnieniu obciążeń hipotecznych. • Wskazanie przez pozwaną wystarczającego majątku dłużnika zwalnia ją z odpowiedzialności na podstawie art. 533 kc.
Odrzucone argumenty
Umowa sprzedaży ruchomości została zawarta z pokrzywdzeniem wierzyciela. • Dłużnik był świadomy pokrzywdzenia wierzyciela, a osoba trzecia (pozwana) o tym wiedziała lub mogła się dowiedzieć. • Umowa sprzedaży i umowa poręczenia miały charakter pozorny.
Godne uwagi sformułowania
pokrzywdzenie wierzycieli powstaje na skutek takiego stanu faktycznego majątku dłużnika, który powoduje niemożność, utrudnienie lub odwleczenie zaspokojenia wierzyciela • niewypłacalność dłużnika w rozumieniu art. 527 § 2 kc oznacza taki stan majątku dłużnika, w którym egzekucja prowadzona zgodnie z przepisami kodeksu postępowania cywilnego nie może przynieść zaspokojenia wierzytelności pieniężnej przysługującej przeciwko temu dłużnikowi
Skład orzekający
Małgorzata Żelewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek skargi pauliańskiej, w szczególności pojęcia pokrzywdzenia wierzyciela i możliwości zwolnienia się przez osobę trzecią poprzez wskazanie majątku dłużnika."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej, gdzie kluczowe było wykazanie wartości nieruchomości i jej dostępności dla wierzyciela.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie skargi pauliańskiej i znaczenie wykazania przez pozwanego, że dłużnik posiada wystarczający majątek do zaspokojenia wierzyciela, co jest istotne dla prawników zajmujących się windykacją i prawem upadłościowym.
“Czy posiadanie nieruchomości przez dłużnika zawsze chroni przed skargą pauliańską? Sąd wyjaśnia.”
Dane finansowe
koszty zastępstwa procesowego: 3617 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.