Orzeczenie · 2022-03-29

I C 524/21

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Miejsce
Piotrków Trybunalski
Data
2022-03-29
SAOSnieruchomościprawo rzeczoweWysokaokręgowy
sieć kanalizacyjnaprzejęciegminainwestycja prywatnazwrot kosztówart. 49 kcprawo wodnenieruchomości

Powód W. S. wystąpił przeciwko Gminie S. z żądaniem zobowiązania jej do złożenia oświadczenia woli o odpłatnym przejęciu sieci kanalizacyjnej, którą sam wybudował na swojej działce za kwotę 184.376,40 zł. Powód argumentował, że budując sieć, wykonał zadanie własne gminy i powinien otrzymać zwrot poniesionych kosztów. Gmina S. wniosła o oddalenie powództwa, twierdząc, że powód realizował własny interes, a sieć nie spełniała warunków technicznych. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim ustalił, że powód poniósł uzasadnione koszty budowy sieci kanalizacyjnej, która została przyłączona do sieci gminnej i odebrana technicznie bez zastrzeżeń. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 49 § 2 Kodeksu cywilnego, który stanowi podstawę roszczenia o zobowiązanie przedsiębiorcy do odpłatnego nabycia urządzeń wodociągowych lub kanalizacyjnych wybudowanych przez inny podmiot. Sąd uznał, że stan techniczny sieci był prawidłowy i zobowiązał Gminę S. do złożenia oświadczenia woli o przejęciu sieci za kwotę 184.376,40 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w wysokości 17.260,00 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Uzasadnienie obowiązku gmin do odpłatnego przejmowania infrastruktury wybudowanej przez prywatnych inwestorów na podstawie art. 49 § 2 k.c., w tym ustalanie wysokości wynagrodzenia i zakresu kosztów podlegających zwrotowi.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy głównie sytuacji, gdy infrastruktura jest przyłączana do sieci przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjnego i spełnia wymogi techniczne. Interpretacja art. 49 § 2 k.c. w kontekście innych przepisów.

Zagadnienia prawne (3)

Czy gmina jest zobowiązana do odpłatnego przejęcia sieci kanalizacyjnej wybudowanej z własnych środków przez prywatnego inwestora?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, gmina jest zobowiązana do odpłatnego przejęcia sieci kanalizacyjnej, jeśli została ona wybudowana zgodnie z warunkami technicznymi i przyłączona do sieci gminnej.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na art. 49 § 2 Kodeksu cywilnego, który stanowi podstawę roszczenia o zobowiązanie przedsiębiorcy do odpłatnego nabycia urządzeń wodociągowych lub kanalizacyjnych. Kluczowe jest, aby stan techniczny urządzeń odpowiadał obowiązującym normom, co zostało w tej sprawie potwierdzone.

Jaka jest podstawa prawna roszczenia o zobowiązanie do odpłatnego przeniesienia własności urządzeń wodociągowych lub kanalizacyjnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Podstawą prawną jest art. 49 § 2 Kodeksu cywilnego.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że art. 49 § 2 kc stanowi wyłączną podstawę roszczenia o zobowiązanie do odpłatnego przeniesienia własności urządzeń wodociągowych lub kanalizacyjnych, zastępując wcześniejsze regulacje.

Jakie koszty budowy sieci kanalizacyjnej mogą być dochodzone od gminy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Można dochodzić zwrotu nakładów koniecznych, faktycznie poniesionych na budowę sieci, z wyłączeniem kosztów obsługi prawnej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że koszty obsługi prawnej nie były obiektywnie uzasadnione ani konieczne, zwłaszcza w sytuacji, gdy powód posiadał już wiedzę w zakresie przyłączania sieci.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zasądzenie kosztów procesu
Strona wygrywająca
W. S.

Strony

NazwaTypRola
W. S.osoba_fizycznapowód
Gmina S.instytucjapozwana

Przepisy (5)

Główne

k.c. art. 49 § § 2

Kodeks cywilny

Stanowi wyłączną podstawę roszczenia o zobowiązanie do odpłatnego przeniesienia własności urządzeń wodociągowych lub kanalizacyjnych. Osoba, która poniosła koszty budowy i jest właścicielem, może żądać od przedsiębiorcy nabycia własności za wynagrodzeniem.

Pomocnicze

k.c. art. 64

Kodeks cywilny

Prawomocne orzeczenie sądu stwierdzające obowiązek danej osoby do złożenia oznaczonego oświadczenia woli zastępuje to oświadczenie.

k.p.c. art. 1047 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Jeżeli dłużnik jest obowiązany do złożenia oznaczonego oświadczenia woli, prawomocne orzeczenie sądu zobowiązujące do złożenia oświadczenia zastępuje oświadczenie dłużnika.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Rozstrzygnięcie o kosztach procesu w zależności od wyniku sprawy.

u.z.z.w.i.z.o.ś. art. 31

Ustawa o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków

Osoby, które wybudowały z własnych środków urządzenia wodociągowe i kanalizacyjne, mogą je przekazywać odpłatnie gminie lub przedsiębiorstwu wodociągowo-kanalizacyjnemu na warunkach uzgodnionych w umowie. Urządzenia powinny odpowiadać warunkom technicznym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sieć kanalizacyjna została wybudowana zgodnie z warunkami technicznymi. • Sieć została przyłączona do sieci gminnej i odebrana technicznie bez zastrzeżeń. • Powód poniósł koszty budowy sieci i jest jej właścicielem. • Art. 49 § 2 k.c. stanowi podstawę roszczenia o odpłatne przejęcie urządzeń.

Odrzucone argumenty

Sieć nie spełniała warunków technicznych. • Powód realizował własny interes, a nie zastępował gminy. • Koszty obsługi inwestycji były nieuzasadnione. • Naruszenie zasad współżycia społecznego.

Godne uwagi sformułowania

niniejsze oświadczenie zastępuje umowę stron • powód wykazał rzeczywiście poniesione wydatki na budowę sieci kanalizacyjnej, w konsekwencji brak było podstaw dla ustalenia wartości sieci kanalizacyjnej. • stan techniczny urządzeń odpowiada obowiązującym normom, przedsiębiorstwo zobligowane jest do zawarcia umowy o przejęcie urządzeń.

Skład orzekający

Alina Gąsior

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uzasadnienie obowiązku gmin do odpłatnego przejmowania infrastruktury wybudowanej przez prywatnych inwestorów na podstawie art. 49 § 2 k.c., w tym ustalanie wysokości wynagrodzenia i zakresu kosztów podlegających zwrotowi."

Ograniczenia: Dotyczy głównie sytuacji, gdy infrastruktura jest przyłączana do sieci przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjnego i spełnia wymogi techniczne. Interpretacja art. 49 § 2 k.c. w kontekście innych przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak prywatny inwestor może skutecznie dochodzić od gminy zwrotu kosztów budowy infrastruktury, co jest istotne dla wielu właścicieli nieruchomości i deweloperów.

Gmina musi zapłacić za kanalizację wybudowaną przez mieszkańca – sąd potwierdza obowiązek!

Dane finansowe

WPS: 201 719,4 PLN

przejęcie sieci kanalizacyjnej: 184 376,4 PLN

zwrot kosztów procesu: 17 260 PLN

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst