I C 514/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód M. K. wniósł pozew przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1000 zł odszkodowania, twierdząc, że jego brama wjazdowa została uszkodzona w wypadku drogowym. Pozwany ubezpieczyciel częściowo uznał szkodę i wypłacił 876,75 zł, odmawiając wypłaty pozostałej kwoty. Pozwany podniósł zarzut przedawnienia roszczenia. Sąd Rejonowy ustalił, że szkoda miała miejsce 28 lipca 2014 roku, powód zgłosił ją 12 września 2014 roku, a pozwany wypłacił część odszkodowania 17 listopada 2014 roku. Sąd, powołując się na przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące przedawnienia roszczeń z umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej (art. 819 § 1 i 3 kc w zw. z art. 442 § 1 kc) oraz przerwania biegu przedawnienia (art. 123 § 1 pkt 1 kc, art. 819 § 4 kc), uznał, że termin przedawnienia rozpoczął bieg na nowo od dnia otrzymania przez powoda oświadczenia ubezpieczyciela o przyznaniu świadczenia lub od dnia otrzymania przelewu. Sąd stwierdził, że trzyletni termin przedawnienia upłynął najpóźniej 17 listopada 2017 roku, a pozew został wniesiony 12 marca 2018 roku, co oznacza, że roszczenie było przedawnione. W związku z tym sąd oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o przedawnieniu roszczeń z umowy ubezpieczenia OC i skutków zgłoszenia szkody oraz otrzymania decyzji ubezpieczyciela.
Dotyczy specyficznej sytuacji przerwania biegu przedawnienia w kontekście ubezpieczeń komunikacyjnych i odpowiedzi ubezpieczyciela.
Zagadnienia prawne (2)
Czy roszczenie o odszkodowanie z tytułu szkody komunikacyjnej, zgłoszone ubezpieczycielowi, uległo przedawnieniu, jeśli pozew został wniesiony po upływie trzech lat od dnia otrzymania przez poszkodowanego pierwszej decyzji ubezpieczyciela o przyznaniu lub odmowie świadczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, roszczenie uległo przedawnieniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że bieg trzyletniego terminu przedawnienia roszczenia o odszkodowanie z umowy ubezpieczenia OC rozpoczął się na nowo od dnia, w którym poszkodowany otrzymał na piśmie oświadczenie ubezpieczyciela o przyznaniu lub odmowie świadczenia, lub od dnia otrzymania przelewu odszkodowania. Ponieważ pozew został wniesiony po upływie tego terminu, roszczenie było przedawnione.
Czy ponawianie wezwań do zapłaty tych samych należności, odnośnie których wypowiadał się ubezpieczyciel, przerywa bieg przedawnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ponawianie wezwań nie przerywa biegu przedawnienia.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że przyjęcie odmiennej oceny, że każde kolejne pismo kierowane do pozwanego ponawiające żądanie wcześniej niewypłaconych należności uniemożliwiłoby przedawnienie dochodzonego roszczenia, byłoby nieprawidłowe.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (10)
Główne
k.c. art. 819 § § 1 i 3
Kodeks cywilny
Roszczenia z umowy ubezpieczenia przedawniają się z upływem lat trzech. W przypadku ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej roszczenie poszkodowanego do ubezpieczyciela o odszkodowanie lub zadośćuczynienie przedawnia się z upływem terminu przewidzianego dla tego roszczenia w przepisach o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną czynem niedozwolonym lub wynikłą z niewykonania bądź nienależytego wykonania zobowiązania.
k.c. art. 442 § § 1
Kodeks cywilny
Roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym ulega przedawnieniu z upływem lat trzech od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się albo przy zachowaniu należytej staranności mógł się dowiedzieć o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia.
Pomocnicze
k.c. art. 117
Kodeks cywilny
Roszczenia majątkowe ulegają przedawnieniu, a po upływie terminu można uchylić się od jego zaspokojenia.
k.c. art. 120 § § 1 zd. 1
Kodeks cywilny
Bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne.
k.c. art. 123 § § 1 pkt 1
Kodeks cywilny
Bieg przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia.
k.c. art. 819 § § 4
Kodeks cywilny
Bieg przedawnienia roszczenia o świadczenie do ubezpieczyciela przerywa się także przez zgłoszenie ubezpieczycielowi tego roszczenia lub przez zgłoszenie zdarzenia objętego ubezpieczeniem. Bieg przedawnienia rozpoczyna się na nowo od dnia, w którym zgłaszający roszczenie lub zdarzenie otrzymał na piśmie oświadczenie ubezpieczyciela o przyznaniu lub odmowie świadczenia.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
k.p.c. art. 109 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada wzajemnego zniesienia lub stosunkowego podziału kosztów.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. § 3 pkt 2
Określa stawki minimalne opłat za czynności radców prawnych.
Ustawa z dnia 16 listopada 2006 roku o opłacie skarbowej § części IV załącznika
Określa opłatę skarbową od udzielonego pełnomocnictwa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczność zarzutu przedawnienia roszczenia.
Godne uwagi sformułowania
Ponawianie wezwań do zapłaty tych samych roszczeń chociaż w innej wysokości, odnośnie których wypowiadał się ubezpieczyciel nie rodzi skutku w postaci kolejnych przerwań biegu przedawnienia. • Przyjęcie odmiennej oceny, że każde kolejne pismo kierowane do pozwanego ponawiające żądanie wcześniej niewypłaconych należności uniemożliwiłoby przedawnienie dochodzonego roszczenia.
Skład orzekający
Katarzyna Wencka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o przedawnieniu roszczeń z umowy ubezpieczenia OC i skutków zgłoszenia szkody oraz otrzymania decyzji ubezpieczyciela."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przerwania biegu przedawnienia w kontekście ubezpieczeń komunikacyjnych i odpowiedzi ubezpieczyciela.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne znaczenie terminów przedawnienia w sprawach ubezpieczeniowych i pokazuje, jak ważne jest śledzenie dat otrzymania korespondencji od ubezpieczyciela.
“Ubezpieczyciel wygrał sprawę o odszkodowanie przez przedawnienie – czy można było tego uniknąć?”
Dane finansowe
WPS: 1000 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.