Orzeczenie · 2017-06-14

I C 454/16

Sąd
Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie
Miejsce
Ostrzeszów
Data
2017-06-14
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
cesjaumowa bankowarozłożenie na ratykoszty procesuuznanie powództwa

Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie rozpoznał sprawę z powództwa P. przeciwko M. P. o zapłatę kwoty 3979,55 zł. Powód nabył wierzytelność na podstawie umowy cesji od (...) Bank (...) S.A. Pozwana uznała powództwo w całości i wniosła o rozłożenie zasądzonego świadczenia na 20 miesięcznych rat po 200 zł. Powód wyraził zgodę na taki sposób spłaty. Sąd, kierując się przepisami Kodeksu postępowania cywilnego (art. 213 § 2 kpc dotyczącym uznania powództwa oraz art. 320 kpc o rozkładaniu świadczenia na raty), uwzględnił wolę stron. W konsekwencji, zasądzono od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3979,55 zł wraz z odsetkami, rozkładając ją na 20 rat, z czego 19 rat po 200 zł i ostatnia rata w wysokości 179,55 zł, z zastrzeżeniem odsetek w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat. Sąd zasądził również od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu, obejmujących opłatę sądową, wynagrodzenie pełnomocnika oraz opłatę od pełnomocnictwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty uznania powództwa i rozłożenia świadczenia na raty.

Ograniczenia stosowania

Sprawa oparta na konkretnych okolicznościach faktycznych i zgodzie stron.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd jest związany uznaniem powództwa, jeśli nie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że jest ono sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 213 § 2 kpc, zgodnie z którym sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że zachodzą wskazane w przepisie negatywne przesłanki. W niniejszej sprawie okoliczności nie wskazywały na sprzeczność uznania z prawem lub zasadami współżycia społecznego.

Czy sąd może rozłożyć zasądzone świadczenie na raty?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 320 kpc, który umożliwia sądowi rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty w szczególnie uzasadnionych wypadkach. W tej sprawie, wobec wniosku pozwanej i zgody powoda, sąd skorzystał z tej możliwości.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie i rozłożenie na raty
Strona wygrywająca
P. (...)

Strony

NazwaTypRola
P. (...)instytucjapowód
M. P.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (5)

Główne

k.p.c. art. 213 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że jest ono sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.

k.p.c. art. 320

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie w szczególnie uzasadnionych wypadkach.

Pomocnicze

u.k.s.c. art. 28

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Określa wysokość opłaty sądowej.

rozp. Min. Spraw. ws. opłat za czynności radców prawnych art. 2 § pkt 3

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych

Określa wysokość wynagrodzenia pełnomocnika radcy prawnego.

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje zasady odpowiedzialności za wynik procesu i zasądzania kosztów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uznanie powództwa przez pozwaną. • Wniosek pozwanej o rozłożenie świadczenia na raty. • Zgoda powoda na rozłożenie świadczenia na raty.

Godne uwagi sformułowania

sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa • w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie

Skład orzekający

Małgorzata Wierzba-Golicka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uznania powództwa i rozłożenia świadczenia na raty."

Ograniczenia: Sprawa oparta na konkretnych okolicznościach faktycznych i zgodzie stron.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący uznania powództwa i rozłożenia zasądzonej kwoty na raty, co jest częstą praktyką w sprawach cywilnych.

Dane finansowe

WPS: 3979,55 PLN

zapłata: 3979,55 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst