I C 427/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) S.A. z siedzibą w W. wystąpił z pozwem przeciwko P. J. o zapłatę kwoty 628,58 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz o zasądzenie kosztów procesu. Uzasadnieniem pozwu była niespłacona umowa pożyczki zawarta między stronami. Pozwany P. J. uznał powództwo, przyznając fakt zawarcia umowy pożyczki i powstania zadłużenia. Jako przyczynę braku spłaty wskazał utratę pracy, podkreślając jednocześnie, że obecnie pracuje, ale ma na utrzymaniu rodzinę (żonę i syna). Sąd, opierając się na przedłożonych przez powoda dokumentach, których wiarygodności pozwany nie kwestionował, a także na przyznaniu okoliczności przez samego pozwanego, ustalił stan faktyczny i uwzględnił powództwo w całości. Zasądzono kwotę 628,58 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 17.06.2016 r. do dnia zapłaty. W kwestii kosztów postępowania, Sąd, na mocy art. 102 Kodeksu postępowania cywilnego, nie obciążył pozwanego kosztami procesu, biorąc pod uwagę jego szczególnie uzasadnioną trudną sytuację majątkową, która była przyczyną powstania zadłużenia i która pogłębiłaby się w przypadku obciążenia go dodatkowymi kosztami. Sąd podkreślił, że stosowanie art. 102 kpc jest suwerennym uprawnieniem sądu, a jego zastosowanie w tym przypadku było zgodne z zasadami słuszności i sprawiedliwości, zwłaszcza w kontekście profesjonalnej obsługi prawnej powoda.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaZastosowanie art. 102 kpc w sprawach o zapłatę, zwłaszcza gdy pozwany uznaje powództwo, ale znajduje się w trudnej sytuacji materialnej.
Każdorazowa ocena sytuacji majątkowej i życiowej strony jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w przypadku uznania powództwa i trudnej sytuacji majątkowej pozwanego, sąd powinien odstąpić od obciążania go kosztami postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może odstąpić od obciążania pozwanego kosztami postępowania w szczególnie uzasadnionych wypadkach, zgodnie z art. 102 kpc.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 102 kpc, uznając, że trudna sytuacja majątkowa pozwanego, spowodowana utratą pracy i koniecznością utrzymania rodziny, stanowi szczególnie uzasadniony wypadek uzasadniający zwolnienie go z kosztów. Podkreślono, że obciążenie pozwanego kosztami pogłębiłoby jego zadłużenie i byłoby sprzeczne z zasadami słuszności i sprawiedliwości, zwłaszcza w kontekście profesjonalnej obsługi prawnej powoda.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. | spółka | powód |
| P. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej kosztami w ogóle w wypadkach szczególnie uzasadnionych. Sposób skorzystania z tego przepisu jest suwerennym uprawnieniem sądu, a jego zastosowanie powinno być oceniane w całokształcie okoliczności faktycznych, w tym stanu majątkowego i sytuacji życiowej strony, z uwzględnieniem zasad współżycia społecznego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu, zgodnie z którą strona przegrywająca sprawę jest zobowiązana zwrócić przeciwnikowi procesowemu poniesione przez niego koszty.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja majątkowa pozwanego uzasadniająca zastosowanie art. 102 kpc.
Godne uwagi sformułowania
Sposób skorzystania z art. 102 kpc jest suwerennym uprawnieniem jurysdykcyjnym sądu • Do kręgu tych okoliczności należy zaliczyć zarówno fakty związane z samym przebiegiem procesu, jak i fakty leżące na zewnątrz procesu, zwłaszcza dotyczące stanu majątkowego (sytuacji życiowej). • Obciążenie go dodatkowo kosztami postępowania pogłębiłoby tylko stan jego zadłużenia. • nakład pracy pełnomocnika nie jest tu znaczny i sprawiedliwie będzie nie obciążać strony pozwanej dodatkowymi kosztami.
Skład orzekający
Katarzyna Cygan
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 102 kpc w sprawach o zapłatę, zwłaszcza gdy pozwany uznaje powództwo, ale znajduje się w trudnej sytuacji materialnej."
Ograniczenia: Każdorazowa ocena sytuacji majątkowej i życiowej strony jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie art. 102 kpc, który pozwala na odstąpienie od zasady obciążania kosztami strony przegrywającej w szczególnie uzasadnionych przypadkach, co jest istotne dla zrozumienia elastyczności prawa procesowego.
“Trudna sytuacja materialna zwolniła z kosztów sądowych – jak działa art. 102 kpc?”
Dane finansowe
WPS: 628,58 PLN
zapłata: 628,58 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.