Orzeczenie · 2019-01-24

I C 369/18

Sąd
Sąd Okręgowy w Słupsku
Miejsce
Słupsk
Data
2019-01-24
SAOSnieruchomościwspólnota mieszkaniowaWysokaokręgowy
wspólnota mieszkaniowazarząd nieruchomością wspólnąmała wspólnotauchwałykodeks cywilnyustawa o własności lokalizarząd rzeczą wspólnąkoszty procesu

Powód B. G., właściciel lokalu w małej wspólnocie mieszkaniowej składającej się z czterech lokali, wniósł pozwy o uchylenie trzech uchwał podjętych przez wspólnotę. Pierwsza uchwała dotyczyła zlecenia administrowania nieruchomością spółce z o.o. od 1 czerwca 2018 r. za wynagrodzeniem 0,55 zł/m². Druga uchwała udzielała pełnomocnictwa procesowego radcy prawnemu do działania w sprawach przeciwko współwłaścicielom niewyrażającym zgody na czynności podjęte większością głosów. Trzecia uchwała upoważniała spółkę z o.o. do reprezentowania wspólnoty w sprawach remontowo-budowlanych i składania oświadczeń o prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane. Powód zarzucał, że uchwały zostały podjęte z naruszeniem przepisów prawa, w szczególności art. 199 k.c. jako czynności przekraczające zakres zwykłego zarządu, większością głosów zamiast jednomyślnie, a także naruszają jego interes i są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Pozwani, pozostali właściciele lokali, wnieśli o oddalenie powództw, argumentując, że dla tzw. małych wspólnot mieszkaniowych, które nie określiły sposobu zarządu, stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu cywilnego o współwłasności, a nie przepisy ustawy o własności lokali dotyczące zaskarżania uchwał. Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwa. Sąd uznał, że w sytuacji, gdy strony tworzą tzw. małą wspólnotę mieszkaniową i nie określiły sposobu zarządu nieruchomością wspólną, do zarządu mają zastosowanie przepisy Kodeksu cywilnego o współwłasności (art. 199-209 k.c.), a nie przepisy ustawy o własności lokali dotyczące podejmowania i zaskarżania uchwał przez właścicieli lokali w dużych wspólnotach mieszkaniowych (art. 22 ust. 2 i 4, art. 23, 24, 25). Sąd podzielił stanowisko Sądu Najwyższego, że przepisy Kodeksu cywilnego o zarządzie rzeczą wspólną są kompletne i wystarczające. W związku z tym, tryb zaskarżania uchwał przewidziany w art. 25 ustawy o własności lokali nie miał zastosowania, a brak było podstaw prawnych do uchylenia uchwał w świetle przepisów Kodeksu cywilnego. Sąd oddalił również wnioski dowodowe dotyczące okoliczności nieistotnych dla rozstrzygnięcia sprawy. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 98 kpc w zw. z art. 99 kpc, zasądzając od powoda na rzecz pozwanych solidarnie zwrot kosztów procesu, w tym wynagrodzenie pełnomocnika.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie, że przepisy ustawy o własności lokali dotyczące zaskarżania uchwał nie mają zastosowania do małych wspólnot mieszkaniowych, dla których właściwe są przepisy Kodeksu cywilnego o współwłasności.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji małych wspólnot mieszkaniowych (zazwyczaj do 3-7 lokali), które nie określiły sposobu zarządu w umowie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy przepisy ustawy o własności lokali dotyczące zaskarżania uchwał mają zastosowanie do tzw. małych wspólnot mieszkaniowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przepisy ustawy o własności lokali dotyczące zaskarżania uchwał są przeznaczone do dużych wspólnot mieszkaniowych i nie mają zastosowania do małych wspólnot, dla których stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu cywilnego o współwłasności.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na orzecznictwie Sądu Najwyższego, zgodnie z którym przepisy Kodeksu cywilnego o zarządzie rzeczą wspólną są kompletne i wystarczające dla małych wspólnot, które nie określiły sposobu zarządu w umowie. Tryb zaskarżania uchwał z ustawy o własności lokali jest przeznaczony dla dużych wspólnot.

Czy uchwały dotyczące zlecenia administrowania, udzielenia pełnomocnictwa procesowego oraz upoważnienia do reprezentacji w sprawach remontowo-budowlanych, podjęte przez małą wspólnotę mieszkaniową większością głosów, mogą zostać uchylone na podstawie przepisów o czynnościach przekraczających zwykły zarząd?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ponieważ tryb zaskarżania uchwał z ustawy o własności lokali nie ma zastosowania do małych wspólnot, a przepisy Kodeksu cywilnego o współwłasności nie przewidują możliwości uchylenia takich uchwał w tym trybie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że nawet jeśli uchwały dotyczyły czynności przekraczających zwykły zarząd, to brak było podstaw prawnych do ich uchylenia w rozpoznawanej sprawie ze względu na nieadekwatny tryb postępowania dla małej wspólnoty mieszkaniowej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództw
Strona wygrywająca
pozwani

Strony

NazwaTypRola
B. G.osoba_fizycznapowód
T. S.osoba_fizycznapozwany
T. L.osoba_fizycznapozwany
J. L.osoba_fizycznapozwany
W. G.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (7)

Główne

u.w.l. art. 19

Ustawa o własności lokali

W przypadku braku określenia sposobu zarządu nieruchomością wspólną przez właścicieli lokali, stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu cywilnego i Kodeksu postępowania cywilnego.

Pomocnicze

k.c. art. 199

Kodeks cywilny

Czynność przekraczająca zakres zwykłego zarządu rzeczą wspólną wymaga zgody wszystkich współwłaścicieli. W przypadku małych wspólnot mieszkaniowych, które nie określiły sposobu zarządu, stosuje się odpowiednio te przepisy.

k.c. art. 750

Kodeks cywilny

Przepisy dotyczące zlecenia (art. 734 i n.) stosuje się do umów o świadczenie usług, które nie są uregulowane innymi przepisami. W kontekście uchwały o zleceniu administrowania, sąd wskazał na potrzebę określenia istotnych postanowień umowy.

k.c. art. 734

Kodeks cywilny

Zleceniodawca może wypowiedzieć zlecenie w każdym czasie.

u.w.l. art. 25 § 1

Ustawa o własności lokali

Uchwałę właściciela lokalu można zaskarżyć do sądu z powodu jej niezgodności z prawem lub z umową właścicieli lokali albo naruszania zasad prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną lub w inny sposób naruszania interesu właściciela lokalu. Sąd orzeka w postępowaniu nieprocesowym. Tryb ten jest przeznaczony dla dużych wspólnot mieszkaniowych.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.

k.p.c. art. 99

Kodeks postępowania cywilnego

Do niezbędnych kosztów procesu zalicza się koszty sądowe oraz koszty zastępstwa procesowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Mała wspólnota mieszkaniowa, która nie określiła sposobu zarządu, podlega przepisom Kodeksu cywilnego o współwłasności, a nie przepisom ustawy o własności lokali dotyczącym zaskarżania uchwał. • Tryb zaskarżania uchwał z art. 25 ustawy o własności lokali jest przeznaczony dla dużych wspólnot mieszkaniowych.

Odrzucone argumenty

Uchwały zostały podjęte z naruszeniem prawa (art. 199 k.c., art. 750 k.c. w zw. z art. 734 k.c.). • Uchwały naruszają interes powoda i zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną. • Uchwały są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Godne uwagi sformułowania

tryb zaskarżania uchwały przewidziany w art. 25 ustawy o własności lokali co do zasady przeznaczony jest do dużych wspólnot, nie zaś do małych. • Brak jest jednocześnie podstaw prawnych do uchylenia uchwał w świetle przepisów kodeksu cywilnego odnoszących się do współwłasności.

Skład orzekający

Beata Kopania

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, że przepisy ustawy o własności lokali dotyczące zaskarżania uchwał nie mają zastosowania do małych wspólnot mieszkaniowych, dla których właściwe są przepisy Kodeksu cywilnego o współwłasności."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji małych wspólnot mieszkaniowych (zazwyczaj do 3-7 lokali), które nie określiły sposobu zarządu w umowie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy częstego problemu w małych wspólnotach mieszkaniowych, jakim jest sposób podejmowania i zaskarżania uchwał. Wyjaśnia kluczową różnicę w procedurach prawnych między małymi a dużymi wspólnotami.

Mała wspólnota mieszkaniowa: Czy możesz zaskarżyć uchwałę jak w dużej wspólnocie? Sąd wyjaśnia.

0

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst