I C 281/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód, będący nabywcą wierzytelności, wniósł pozew o zapłatę kwoty 5.177,16 zł wraz z odsetkami, wynikającej z umowy pożyczki zawartej przez pozwanego z poprzednikiem prawnym powoda. Sprawa trafiła do Sądu Rejonowego w Człuchowie po stwierdzeniu braku podstaw do wydania nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym. Pozwany K. P. nie stawił się na rozprawie, ale usprawiedliwił swoją nieobecność i przedłożył dowód wpłaty całej zaległości, która została uregulowana po doręczeniu pozwu. Sąd ustalił, że pozwany otrzymał od poprzednika prawnego powoda kwotę 5.000,00 zł tytułem pożyczki, a ostateczny termin spłaty przypadał na 29 listopada 2018 roku. Po wypowiedzeniu umowy i wezwaniu do zapłaty, pozwany dokonał wpłaty kwoty 5.824,33 zł. Sąd, opierając się na art. 213 § 2 kpc oraz orzecznictwie, stwierdził, że mimo uznania powództwa przez pozwanego, zapłata dokonana w toku postępowania, bez cofnięcia pozwu przez powoda, skutkuje wygaśnięciem roszczenia i oddaleniem powództwa z powodu jego bezzasadności. Sąd oddalił również wniosek powoda o zasądzenie kosztów procesu, stosując art. 101 kpc, ponieważ pozwany nie dał powodu do wytoczenia sprawy i uznał żądanie pozwu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaSytuacje, w których pozwany spłaca zadłużenie po doręczeniu pozwu, a powód nie cofa swojego żądania.
Dotyczy głównie postępowań cywilnych, gdzie zapłata wygasa roszczenie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zapłata dokonana przez pozwanego w toku postępowania, po doręczeniu pozwu, ale przed cofnięciem pozwu przez powoda, skutkuje oddaleniem powództwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zapłata dokonana przez pozwanego w toku postępowania, która wygasiła dochodzone roszczenie, skutkuje oddaleniem powództwa z powodu jego bezzasadności, nawet jeśli powód nie cofnął pozwu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na orzecznictwo, zgodnie z którym zapłata w toku sporu, z wolą zaspokojenia roszczenia powoda, powoduje wygaśnięcie dochodzonego roszczenia, co skutkuje odpadnięciem podstawy do uwzględnienia powództwa.
Czy pozwanemu przysługują koszty procesu, jeśli zapłacił dochodzoną należność przed pierwszą czynnością procesową i nie dał powodu do wytoczenia sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pozwanemu przysługują koszty procesu na podstawie art. 101 kpc, jeśli zapłacił dochodzoną należność przed dokonaniem pierwszej czynności procesowej i nie dał powodu do wytoczenia sprawy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pozwany, uregulowawszy zaległość przed pierwszą czynnością procesową, nie dał powodu do wytoczenia sprawy, co uzasadniało oddalenie wniosku powoda o zasądzenie kosztów procesu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) | spółka | powód |
| K. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 213 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że jest ono sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.
k.p.c. art. 101
Kodeks postępowania cywilnego
Zwrot kosztów należy się pozwanemu pomimo uwzględnienia powództwa, jeżeli nie dał powodu do wytoczenia sprawy i uznał przy pierwszej czynności procesowej żądanie pozwu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 230
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd uznał fakty przedstawione przez pozwanego za przyznane, wobec braku wypowiedzenia się powoda co do tych faktów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwany dokonał zapłaty całej dochodzonej kwoty po doręczeniu pozwu. • Zapłata dokonana przez pozwanego wygasiła roszczenie powoda. • Pozwany nie dał powodu do wytoczenia sprawy i uznał żądanie pozwu przy pierwszej czynności procesowej (zapłata).
Godne uwagi sformułowania
samo zaspokojenie roszczenia bez cofnięcia pozwu wywołuje skutki materialnoprawne, prowadzące do oddalenia powództwa z powodu jego bezzasadności • zapłata w toku sporu, z wolą zaspokojenia roszczenia powoda, powoduje wygaśnięcie dochodzonego roszczenia skutkujące odpadnięciem podstawy do uwzględnienia powództwa
Skład orzekający
Sylwia Piasecka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Sytuacje, w których pozwany spłaca zadłużenie po doręczeniu pozwu, a powód nie cofa swojego żądania."
Ograniczenia: Dotyczy głównie postępowań cywilnych, gdzie zapłata wygasa roszczenie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną zasadę procesową dotyczącą skutków zapłaty długu w trakcie postępowania sądowego, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Zapłaciłeś dług po otrzymaniu pozwu? Sąd i tak może oddalić powództwo!”
Dane finansowe
WPS: 5177,16 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.