Orzeczenie · 2014-02-20

I C 234/13

Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2014-02-20
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
pożyczkaSKOKzapłatawypowiedzenie umowykoszty procesuuznanie roszczenia

Sprawa dotyczyła powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej z siedzibą w M. przeciwko R. B. o zapłatę kwoty 93.516,87 zł z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. Powódka dochodziła należności z tytułu umowy pożyczki zawartej na cele mieszkaniowe. Pozwany początkowo kwestionował roszczenie, jednak ostatecznie uznał je na rozprawie, wnosząc jedynie o nieobciążanie go kosztami postępowania. Sąd ustalił stan faktyczny na podstawie przedłożonych dokumentów, w tym umowy pożyczki, harmonogramu spłat, zawiadomienia o wypowiedzeniu umowy oraz ostatecznego wezwania do zapłaty, które zostały skutecznie doręczone pozwanemu. Zadłużenie na dzień skierowania sprawy do sądu wynosiło 93.516,87 zł. Sąd, uwzględniając uznanie roszczenia przez pozwanego oraz treść umowy pożyczki (art. 720 kc i art. 723 kc), uznał powództwo za zasadne. Prawidłowe wypowiedzenie umowy skutkowało obowiązkiem zwrotu całej kwoty. Żądanie odsetek ustawowych od daty wniesienia pozwu zostało uznane za zasadne na podstawie art. 481 kc. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 98 kpc. Sąd nie uznał trudnej sytuacji finansowej pozwanego za wystarczającą przesłankę do odstąpienia od zasady odpowiedzialności za wynik procesu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasad odpowiedzialności za wynik procesu i zasądzenia kosztów, nawet w przypadku uznania roszczenia przez pozwanego.

Ograniczenia stosowania

Sprawa oparta na uznaniu roszczenia, brak głębszej analizy prawnej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zasadne jest żądanie zapłaty całej kwoty pożyczki wraz z odsetkami po jej wypowiedzeniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zasadne.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że prawidłowe wypowiedzenie umowy pożyczki przez powoda skutkowało obowiązkiem zwrotu całej kwoty pożyczki. Żądanie odsetek od daty wniesienia pozwu było uzasadnione na podstawie art. 481 kc.

Czy trudna sytuacja finansowa pozwanego może stanowić podstawę do nieobciążania go kosztami procesu?

Odpowiedź sądu

Nie, nie jest wystarczającą przesłanką.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że trudna sytuacja pozwanego nie jest wystarczającą przesłanką do przełamania zasady odpowiedzialności za wynik procesu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie
Strona wygrywająca
powód

Strony

NazwaTypRola
Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo – Kredytowa (...) z siedzibą w M.instytucjapowód
R. B.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (4)

Główne

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Uzasadnia żądanie odsetek ustawowych za opóźnienie.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje zasady orzekania o kosztach procesu.

Pomocnicze

k.c. art. 720

Kodeks cywilny

Reguluje umowę pożyczki.

k.c. art. 723

Kodeks cywilny

Reguluje termin wypowiedzenia pożyczki.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawidłowe wypowiedzenie umowy pożyczki. • Uznanie roszczenia przez pozwanego. • Zasada odpowiedzialności za wynik procesu.

Odrzucone argumenty

Żądanie oddalenia powództwa (początkowe stanowisko pozwanego). • Trudna sytuacja finansowa pozwanego jako podstawa do zwolnienia z kosztów.

Godne uwagi sformułowania

Trudna sytuacja pozwanego wzmiankowana w piśmie proponującym zawarcie ugody nie jest wystarczającą przesłanką do przełamania zasady odpowiedzialności za wynik procesu.

Skład orzekający

Tadeusz Trojanowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad odpowiedzialności za wynik procesu i zasądzenia kosztów, nawet w przypadku uznania roszczenia przez pozwanego."

Ograniczenia: Sprawa oparta na uznaniu roszczenia, brak głębszej analizy prawnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa o zapłatę z umowy pożyczki, gdzie pozwany uznał roszczenie. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Dane finansowe

WPS: 93 516,87 PLN

kwota główna z odsetkami: 93 516,87 PLN

zwrot kosztów procesu: 8293 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst