I C 177/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka G. W. domagała się od pozwanych W. A., E. A., D. A. i B. A. zapłaty kwoty 12332,30 zł z odsetkami, tytułem zaległego czynszu i opłat za media. Pozwany W. A. był najemcą lokalu, a pozostali pozwani jego domownikami, solidarnie odpowiadającymi za dług. Nakazem zapłaty powództwo uwzględniono w całości. Pozwani wnieśli sprzeciw, podnosząc zarzut przedawnienia roszczeń powstałych do 29 listopada 2010 r. oraz wskazując na dokonane wpłaty i nadpłaty. Powódka cofnęła pozew w części dotyczącej kwoty 4149,55 zł. Sąd ustalił stan faktyczny dotyczący wysokości zobowiązań, nadpłat i niedopłat związanych z mediami oraz dokonanych przez pozwanych wpłat. Analizując zarzut przedawnienia, sąd uznał go za zasadny w odniesieniu do roszczeń powstałych do 29 listopada 2010 r., zgodnie z art. 118 k.c. Wskazał, że bieg terminu przedawnienia został przerwany w dniu 29 listopada 2013 r. Zastosowano przepisy dotyczące zaliczania wpłat (art. 451 § 3 k.c. i art. 451 § 1 k.c.), zgodnie z którymi wpłaty pozwanych zostały zaliczone na poczet najdawniej wymagalnych długów, w tym tych przedawnionych. Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 5295,61 zł (2336,18 zł należności głównej i 2959,43 zł odsetek), umorzył postępowanie w części co do kwoty 4149,55 zł i oddalił powództwo w pozostałej części. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 100 kpc, zasądzając od powódki na rzecz pozwanych kwotę 989,29 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o przedawnieniu roszczeń z tytułu czynszu i opłat za media oraz sposobu zaliczania wpłat przez dłużnika.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i sposobu zaliczania wpłat przez strony.
Zagadnienia prawne (3)
Czy roszczenia z tytułu czynszu i opłat za media uległy przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Częściowo tak, częściowo nie. Roszczenia powstałe do 29 listopada 2010 r. uległy przedawnieniu, natomiast roszczenia powstałe od grudnia 2010 r. nie były przedawnione.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że termin przedawnienia roszczeń o świadczenia okresowe wynosi trzy lata (art. 118 k.c.) i liczy się od dnia wymagalności (art. 120 § 1 k.c.). Bieg terminu przedawnienia został przerwany w dniu 29 listopada 2013 r. poprzez wytoczenie powództwa.
Jak należy zaliczyć wpłaty dokonane przez pozwanych na poczet zadłużenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wpłaty należy zaliczyć na poczet najdawniej wymagalnych długów, zgodnie z art. 451 § 3 k.c., chyba że pozwani wskazali inaczej (art. 451 § 1 k.c.).
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy kodeksu cywilnego dotyczące zaliczania świadczeń. W przypadku braku oświadczenia pozwanych, wpłaty zostały zaliczone na poczet najdawniej wymagalnych długów, w tym tych, które następnie uległy przedawnieniu. Wpłaty dokonane po 17 września 2013 r. zostały częściowo zaliczone na poczet bieżących opłat, a nadwyżka na poczet długu w niniejszej sprawie.
Czy zarzut przedawnienia stanowi nadużycie prawa?
Odpowiedź sądu
Nie, zarzut przedawnienia nie stanowił nadużycia prawa w rozumieniu art. 5 k.c.
Uzasadnienie
Pozwani mieli prawo uchylić się od zaspokojenia roszczenia strony powodowej na podstawie zarzutu przedawnienia, a strona powodowa mogła swobodnie przerwać bieg przedawnienia poprzez wytoczenie powództwa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. W. | osoba_fizyczna | powód |
| W. A. | osoba_fizyczna | pozwany |
| E. A. | osoba_fizyczna | pozwany |
| D. A. | osoba_fizyczna | pozwany |
| B. A. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (15)
Główne
k.c. art. 117 § § 2
Kodeks cywilny
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
k.c. art. 120 § § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 451 § § 3
Kodeks cywilny
k.c. art. 451 § § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.c. art. 659
Kodeks cywilny
k.c. art. 688¹ § § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 5
Kodeks cywilny
k.c. art. 669 § § 2
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 123 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.c. art. 482
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 203
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zastosowanie przepisów o przedawnieniu roszczeń okresowych. • Zaliczenie wpłat na poczet najdawniej wymagalnych długów. • Przerwanie biegu przedawnienia przez wytoczenie powództwa.
Odrzucone argumenty
Zarzut nadużycia prawa przez podniesienie zarzutu przedawnienia. • Zaliczenie wpłat na poczet bieżących należności w całości. • Pełne uwzględnienie powództwa bez uwzględnienia przedawnienia i sposobu zaliczania wpłat.
Godne uwagi sformułowania
Brak było podstaw do uznania, że zarzut ten stanowił nadużycie prawa w rozumieniu art. 5 kc. • Strona powodowa mogła natomiast swobodnie przerwać bieg przedawnienia, wytaczając w odpowiednim czasie powództwo. • Wobec tego stosownie do art. 451 § 3 kc ich świadczenie należało zaliczyć na poczet długu najdalej wymagalnego. • Takie zaliczenie mogło nastąpić także na poczet długu, co do którego pozwani następnie podnieśli zarzut przedawnienia. Zaliczenie to następuje bowiem z mocy prawa z chwilą zapłaty długu. Późniejszy zarzut przedawnienia na sposób zaliczenia nie ma już wpływu.
Skład orzekający
Paweł Kwiatkowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o przedawnieniu roszczeń z tytułu czynszu i opłat za media oraz sposobu zaliczania wpłat przez dłużnika."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i sposobu zaliczania wpłat przez strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu zaległości czynszowych i opłat za media, a także praktycznych aspektów przedawnienia i zaliczania wpłat, co jest istotne dla wielu osób i firm.
“Przedawnienie czynszu i opłat za media – kiedy można przestać płacić?”
Dane finansowe
WPS: 12 332,3 PLN
należność główna i odsetki: 5295,61 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.