I C 175/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód S. C. zakupił od pozwanej E. R., zawodowo zajmującej się sprzedażą koni, konia F. za kwotę 85 000 zł. Powód wskazywał, że koń miał służyć jego córce do celów sportowych. Po zakupie ujawniły się jednak wady fizyczne konia, w tym przewlekłe zapalenie stawu pęcinowego i mięśnia międzykostnego, które uniemożliwiały jego użytkowanie zgodnie z przeznaczeniem. Sąd Okręgowy w Warszawie, analizując opinie biegłych i zeznania świadków, ustalił, że wady te miały charakter przewlekły i istniały już przed zawarciem umowy, mimo zapewnień sprzedającej o braku wad ukrytych i zdrowiu zwierzęcia. Sąd uznał, że pozwana, jako przedsiębiorca, naruszyła przepisy o rękojmi za wady fizyczne, ukrywając istotne schorzenia konia. W konsekwencji, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 176 534,95 zł, obejmującą zwrot ceny zakupu konia oraz poniesione przez powoda koszty jego utrzymania, leczenia i opieki weterynaryjnej. Dodatkowo, sąd zobowiązał pozwaną do odbioru konia F. i nadał temu orzeczeniu rygor natychmiastowej wykonalności. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, zasądzając je od pozwanej na rzecz powoda.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o rękojmi za wady fizyczne przy sprzedaży rzeczy przez przedsiębiorcę konsumentowi, zwłaszcza w kontekście zwierząt, oraz zasady odpowiedzialności za koszty utrzymania wadliwej rzeczy.
Specyfika sprawy dotyczącej zwierzęcia, które ma swoje indywidualne cechy i potrzeby.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sprzedawca (przedsiębiorca) ponosi odpowiedzialność z tytułu rękojmi za wady fizyczne rzeczy sprzedanej (konia), jeśli wady te istniały w chwili zawarcia umowy, a kupujący (konsument) nie został o nich poinformowany?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sprzedawca ponosi odpowiedzialność z tytułu rękojmi za wady fizyczne rzeczy sprzedanej, jeśli wady te istniały w chwili zawarcia umowy i uniemożliwiają korzystanie z rzeczy zgodnie z jej przeznaczeniem, a kupujący nie został o nich poinformowany.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach o rękojmi za wady fizyczne (art. 556¹ k.c. i nast.), uznając, że wady konia miały charakter przewlekły i istniały przed sprzedażą, co potwierdziły opinie biegłych. Sprzedawca, będąc przedsiębiorcą, miał obowiązek poinformować o wadach, a ich ukrycie skutkuje odpowiedzialnością.
Czy koszty utrzymania i leczenia zwierzęcia, poniesione przez kupującego po ujawnieniu się wad uniemożliwiających jego użytkowanie, podlegają zwrotowi od sprzedawcy w ramach odpowiedzialności z tytułu rękojmi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, koszty te podlegają zwrotowi, jeśli są niezbędne i konieczne w związku z ujawnionymi wadami uniemożliwiającymi korzystanie z rzeczy zgodnie z umową.
Uzasadnienie
Sąd zasądził zwrot kosztów utrzymania konia jako niezbędnych wydatków poniesionych przez powoda w związku z ujawnionymi wadami, które uniemożliwiły użytkowanie zwierzęcia zgodnie z przeznaczeniem.
Czy sprzedawca jest zobowiązany do odbioru od kupującego rzeczy wadliwej w przypadku odstąpienia od umowy z powodu wad fizycznych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sprzedawca jest obowiązany przyjąć od kupującego rzecz wadliwą w razie odstąpienia od umowy.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisie art. 561⁴ k.c., nakazując pozwanej odbiór konia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. C. | osoba_fizyczna | powód |
| E. R. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (9)
Główne
k.c. art. 556¹
Kodeks cywilny
Definicja wady fizycznej rzeczy sprzedanej jako niezgodności rzeczy z umową, w tym braku właściwości wynikających z celu oznaczonego w umowie lub z okoliczności, albo właściwości, o których sprzedawca zapewnił kupującego.
k.c. art. 556²
Kodeks cywilny
Domniemanie istnienia wady lub jej przyczyny w chwili przejścia niebezpieczeństwa na kupującego, jeśli kupującym jest konsument, a wada została stwierdzona przed upływem roku od wydania rzeczy.
k.c. art. 560
Kodeks cywilny
Uprawnienia kupującego w razie wady rzeczy sprzedanej (obniżenie ceny, odstąpienie od umowy).
k.c. art. 561⁴
Kodeks cywilny
Obowiązek sprzedawcy przyjąć od kupującego rzecz wadliwą w razie wymiany lub odstąpienia od umowy.
Pomocnicze
k.c. art. 22¹
Kodeks cywilny
Potwierdzenie statusu konsumenta przez powoda.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów postępowania.
k.p.c. art. 333
Kodeks postępowania cywilnego
Nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności wyrokowi.
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie.
Dz. U. z 2021 r., poz. 2257 art. 84
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Zwrot niewykorzystanej zaliczki na wydatki.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie wad fizycznych konia, które istniały przed sprzedażą i uniemożliwiają jego użytkowanie sportowe. • Pozwana jako przedsiębiorca miała obowiązek poinformować o wadach, a ich ukrycie skutkuje odpowiedzialnością z tytułu rękojmi. • Koszty utrzymania i leczenia konia były niezbędne i konieczne w związku z ujawnionymi wadami.
Odrzucone argumenty
Argument pozwanej, że powód nie informował o zamiarze sportowego użytkowania konia. • Argument pozwanej, że koń był zdrowy w chwili sprzedaży i problemy pojawiły się po zakupie.
Godne uwagi sformułowania
Koń F. nie nadaje się aktualnie do jakiegokolwiek użytkowania, w tym rekreacyjnego, ze względu na poważną wadę powodującą odnawianie się u niego kulawizny. • Do nawrotu tego typu kontuzji (kulawizm) u konia, z uwagi na takie zwyrodnienie, nie musi być on poddany dużemu wysiłkowi. Wystarczy zwykłe użytkowanie, czy nawet pozostawienie go w boksie.
Skład orzekający
Anna Lipińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o rękojmi za wady fizyczne przy sprzedaży rzeczy przez przedsiębiorcę konsumentowi, zwłaszcza w kontekście zwierząt, oraz zasady odpowiedzialności za koszty utrzymania wadliwej rzeczy."
Ograniczenia: Specyfika sprawy dotyczącej zwierzęcia, które ma swoje indywidualne cechy i potrzeby.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy zakupu konia sportowego, gdzie ujawnione wady uniemożliwiły jego użytkowanie, co prowadzi do sporu o zwrot ceny i koszty utrzymania. Pokazuje to praktyczne zastosowanie przepisów o rękojmi w nietypowym kontekście.
“Kupił konia sportowego za 85 tys. zł, a dostał kalekę. Sąd nakazał sprzedawcy odebrać zwierzę i zwrócić pieniądze.”
Dane finansowe
WPS: 181 811,65 PLN
zwrot ceny zakupu i kosztów utrzymania konia: 176 534,95 PLN
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.