I C 1735/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód D. L. pozwał J. S. o zapłatę 6.747,63 zł tytułem wadliwego lakierowania samochodu. Strony zawarły ustną umowę o dzieło, na mocy której pozwany miał polakierować karoserię samochodu powoda za 2.500,00 zł. Powód twierdził, że lakierowanie zostało wykonane wadliwie, co skutkowało pojawieniem się rdzy. Pozwany zwrócił powodowi 2.200,00 zł, ale powód nadal dochodził dalszych kwot, w tym kosztów naprawy i opinii rzeczoznawcy. Pozwany kwestionował legitymację czynną powoda, twierdząc, że umowę zawarł z ojcem powoda. Sąd ustalił, że stroną umowy był powód, a lakierowanie zostało wykonane wadliwie, co potwierdziła opinia biegłego. Sąd nie zasądził jednak pełnej wartości rynkowej naprawy (8.598,28 zł), uznając, że prowadziłoby to do bezpodstawnego wzbogacenia powoda. Zamiast tego, zasądzono 300 zł odszkodowania, stanowiące różnicę między umówionym wynagrodzeniem a kwotą już zwróconą przez pozwanego. Sąd argumentował, że zwrot całego wynagrodzenia przywraca stan poprzedni, a pozwany wykonał dzieło na szczególnych warunkach, za wynagrodzenie poniżej ceny rynkowej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości odszkodowania za wadliwie wykonane dzieło, gdy zwrot wynagrodzenia przywraca stan poprzedni i zasądzenie pełnej wartości naprawy prowadziłoby do wzbogacenia.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdzie umowa była zawarta na warunkach promocyjnych (poniżej ceny rynkowej) i nie doszło do dodatkowego uszkodzenia rzeczy.
Zagadnienia prawne (3)
Czy pozwany ponosi odpowiedzialność za wadliwe wykonanie umowy o dzieło polegającej na lakierowaniu samochodu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pozwany ponosi odpowiedzialność za wadliwe wykonanie umowy o dzieło.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłego, która jednoznacznie wykazała wady lakierowania, oraz na fakcie, że pozwany zwrócił powodowi znaczną część wynagrodzenia, co sugeruje przyznanie wadliwości prac.
Jaka jest wysokość odszkodowania należnego powodowi za wadliwie wykonane lakierowanie samochodu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Odszkodowanie powinno wynosić 2.500,00 zł (całkowite umówione wynagrodzenie), a nie wartość rynkową ponownego lakierowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zasądzenie pełnej wartości rynkowej naprawy prowadziłoby do bezpodstawnego wzbogacenia powoda, zwłaszcza że pozwany wykonał prace za wynagrodzenie poniżej ceny rynkowej. Zwrot całego wynagrodzenia przywraca stan poprzedni, a powód nie poniósł dodatkowej straty.
Czy powód posiada legitymację czynną do dochodzenia roszczeń z umowy o dzieło?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, powód posiada legitymację czynną.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że to powód był właścicielem samochodu, finansował remont i podejmował decyzje dotyczące lakierowania, mimo że jego ojciec reprezentował go w kontaktach z wykonawcą.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. L. | osoba_fizyczna | powód |
| J. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (11)
Główne
k.c. art. 627
Kodeks cywilny
Definicja umowy o dzieło.
k.c. art. 472
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność za należyte wykonanie zobowiązania.
k.c. art. 361 § § 2
Kodeks cywilny
Zakres naprawienia szkody (damnum emergens, lucrum cessans).
k.c. art. 363 § § 2
Kodeks cywilny
Ustalenie wysokości odszkodowania według cen z daty ustalenia odszkodowania.
k.c. art. 634
Kodeks cywilny
Obowiązek informowania o przeszkodach w wykonaniu dzieła.
k.c. art. 471
Kodeks cywilny
Obowiązek naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania.
k.c. art. 481 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
Odsetki ustawowe za opóźnienie.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Zasady wzajemnego zniesienia lub zasądzenia kosztów procesu.
Dz. U. z 2016 r., poz. 623 art. 113 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Pobieranie przez Skarb Państwa wydatków poniesionych tymczasowo.
Pomocnicze
k.c. art. 278 § § 1
Kodeks cywilny
Dowód z opinii biegłego.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwany zwrócił powodowi 2.200,00 zł, co stanowiło przyznanie wadliwości prac. • Zasądzenie pełnej wartości rynkowej naprawy prowadziłoby do bezpodstawnego wzbogacenia powoda. • Pozwany wykonał dzieło za wynagrodzenie poniżej ceny rynkowej. • Powód nie poniósł dodatkowej straty, gdyż zwrot wynagrodzenia przywraca stan poprzedni. • Powód nie wykazał, aby pozwany uszkodził samochód w stosunku do stanu sprzed lakierowania.
Odrzucone argumenty
Pozwany nie ponosi odpowiedzialności za wady lakierowania z uwagi na wiek i stan samochodu. • Powód nie posiada legitymacji czynnej, gdyż umowę zawarł jego ojciec. • Należało zasądzić odszkodowanie w wysokości wartości rynkowej ponownego lakierowania. • Powód powinien otrzymać zwrot kosztów prywatnej opinii rzeczoznawcy.
Godne uwagi sformułowania
zwrot całego otrzymanego wynagrodzenia za nienależycie wykonane dzieło przywracałoby stan poprzedni • prowadziłoby to do bezpodstawnego wzbogacenia powoda kosztem majątku pozwanego • wadliwość wykonanego lakierowania nawet dla laika była widoczna prima facie
Skład orzekający
Marcin Kolasiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości odszkodowania za wadliwie wykonane dzieło, gdy zwrot wynagrodzenia przywraca stan poprzedni i zasądzenie pełnej wartości naprawy prowadziłoby do wzbogacenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdzie umowa była zawarta na warunkach promocyjnych (poniżej ceny rynkowej) i nie doszło do dodatkowego uszkodzenia rzeczy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, że nawet przy wadliwym wykonaniu usługi, odszkodowanie nie zawsze musi odpowiadać pełnej wartości rynkowej naprawy, co jest istotne z punktu widzenia praktyki obrotu cywilnoprawnego.
“Wadliwe lakierowanie samochodu: dlaczego odszkodowanie nie zawsze równa się pełnej wartości naprawy?”
Dane finansowe
WPS: 6747,63 PLN
odszkodowanie: 300 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.