Orzeczenie · 2019-06-10

I C 1699/18

Sąd
Sąd Rejonowy w Krośnie
Miejsce
Krosno
Data
2019-06-10
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniarejonowy
pożyczkafundusz sekurytyzacyjnyprzelew wierzytelnościkonsumentrozłożenie na ratykoszty postępowanialegitymacja czynnaustawa o kredycie konsumenckim

Sąd Rejonowy w Krośnie rozpoznał sprawę z powództwa (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty przeciwko H. M. o zapłatę. Powód domagał się zasądzenia kwoty 2003,90 zł, która wynikała z umowy pożyczki zawartej przez pozwaną z pierwotnym wierzycielem, a następnie nabytej przez fundusz na mocy umowy przelewu. Pozwana H. M. w sprzeciwie od nakazu zapłaty podniosła zarzut braku legitymacji czynnej powoda, twierdząc, że nie wykazał on skutecznie nabycia wierzytelności. Ponadto, wskazała na swoją ciężką sytuację życiową i zdrowotną (choroba psychiczna, utrzymywanie się z zasiłków), co uniemożliwia jej spłatę zadłużenia. Zawnioskowała o rozłożenie należności na raty. Sąd, analizując zgromadzony materiał dowodowy, w tym umowę pożyczki, umowę ramową przelewu wierzytelności oraz umowy przelewu cząstkowego, uznał, że strona powodowa skutecznie wykazała nabycie wierzytelności, a tym samym posiada legitymację czynną. Sąd oddalił zarzut braku legitymacji pozwanej. Jednocześnie, sąd uwzględnił trudną sytuację majątkową i zdrowotną pozwanej, a także zgodę stron na rozłożenie świadczenia na raty, i na mocy art. 320 kpc rozłożył zasądzoną kwotę 2003,90 zł na pięć rat, z odsetkami ustawowymi od dnia 7 marca 2018 r. do dnia zapłaty. Sąd zasądził również od pozwanej na rzecz powoda koszty postępowania w kwocie 1017,00 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie możliwości rozłożenia na raty zasądzonego świadczenia w przypadku trudnej sytuacji życiowej i zdrowotnej dłużnika, a także potwierdzenie skuteczności nabywania wierzytelności przez fundusze sekurytyzacyjne.

Ograniczenia stosowania

Decyzja o rozłożeniu na raty jest uznaniowa i zależy od konkretnych okoliczności sprawy (art. 320 kpc).

Zagadnienia prawne (2)

Czy fundusz sekurytyzacyjny wykazał legitymację czynną do dochodzenia wierzytelności nabytej na podstawie umowy przelewu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że powód skutecznie wykazał nabycie wierzytelności na podstawie przedłożonych dokumentów, w tym ramowej umowy sekurytyzacji i umowy przelewu cząstkowego.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przedłożonej przez powoda dokumentacji, w tym ramowej umowie sekurytyzacji z dnia 30 grudnia 2016 r. oraz umowie przelewu wierzytelności z dnia 26 czerwca 2017 r., która zawierała wykaz wierzytelności przysługujących od pozwanej. Dokumenty te, wraz z potwierdzeniem przelewu, zdaniem sądu, jednoznacznie potwierdzały przejście wierzytelności na fundusz.

Czy w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może rozłożyć zasądzone świadczenie na raty?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może rozłożyć zasądzone świadczenie na raty na podstawie art. 320 kpc, jeśli istnieją szczególnie uzasadnione wypadki, np. trudna sytuacja majątkowa lub zdrowotna pozwanego.

Uzasadnienie

Sąd przychylił się do wniosku pozwanej o rozłożenie zasądzonej kwoty na raty, biorąc pod uwagę jej trudną sytuację majątkową (utrzymywanie się z zasiłków) oraz zdrowotną (choroba psychiczna), a także zgodę strony powodowej na takie rozwiązanie, pod warunkiem miesięcznych rat nie niższych niż 150 zł. Sąd zastosował art. 320 kpc.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie z rozłożeniem na raty
Strona wygrywająca
(...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty

Strony

NazwaTypRola
(...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamkniętyinstytucjapowód
H. M.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (7)

Główne

k.p.c. art. 320

Kodeks postępowania cywilnego

Umożliwia sądowi rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty w szczególnie uzasadnionych wypadkach.

Pomocnicze

k.c. art. 481 § § 1

Kodeks cywilny

Dotyczy naliczania odsetek za opóźnienie w spłacie.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje zasady zasądzania kosztów postępowania.

u.k.k. art. 3 § ust. 1

Ustawa o kredycie konsumenckim

Definiuje umowę o kredyt konsumencki.

u.k.k. art. 3 § ust. 2

Ustawa o kredycie konsumenckim

Wskazuje, że umowa pożyczki jest umową o kredyt konsumencki.

u.k.k. art. 29 § ust. 1

Ustawa o kredycie konsumenckim

Określa wymóg formy pisemnej dla umowy o kredyt konsumencki.

k.c. art. 22 § 1

Kodeks cywilny

Definicja konsumenta.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne nabycie wierzytelności przez fundusz sekurytyzacyjny na podstawie umów przelewu. • Pozwana nie wykazała wad oświadczenia woli ani braku zdolności do czynności prawnych w momencie zawierania umowy pożyczki.

Odrzucone argumenty

Zarzut braku legitymacji czynnej powoda.

Godne uwagi sformułowania

Sąd przychylił się do wniosku pozwanej o rozłożenie dochodzonej wierzytelności na raty – na rozłożenie na raty wyraziła zgodę również strona powodowa... • Z uwagi na stanowiska stron, trudną sytuację majątkową pozwanej, która utrzymuje się w głównej mierze ze świadczeń z opieki społecznej, Sąd rozłożył na raty dochodzone przez stronę powodową świadczenie...

Skład orzekający

Małgorzata Gałuszka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości rozłożenia na raty zasądzonego świadczenia w przypadku trudnej sytuacji życiowej i zdrowotnej dłużnika, a także potwierdzenie skuteczności nabywania wierzytelności przez fundusze sekurytyzacyjne."

Ograniczenia: Decyzja o rozłożeniu na raty jest uznaniowa i zależy od konkretnych okoliczności sprawy (art. 320 kpc).

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak sąd może uwzględnić trudną sytuację życiową i zdrowotną dłużnika, nawet w przypadku roszczeń funduszy sekurytyzacyjnych, stosując instytucję rozłożenia na raty.

Fundusz sekurytyzacyjny wygrał sprawę, ale sąd rozłożył dług na raty ze względu na chorobę psychiczną dłużniczki.

Dane finansowe

WPS: 2003,9 PLN

kwota główna z odsetkami: 2003,9 PLN

koszty postępowania: 1017 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst