I C 157/16

Sprawa dotyczyła ochrony posesoryjnej, w której powód D.K. domagał się od pozwanej J.B. przywrócenia posiadania instalacji wodno-kanalizacyjnej, która została zdemontowana przez pozwaną. Powód był właścicielem lokalu mieszkalnego na II piętrze, a pozwana mieszkała na I piętrze w tym samym budynku. Instalacja wodno-kanalizacyjna do mieszkania powoda została wykonana w 2007 roku i prowadziła przez łazienkę pozwanej. W listopadzie 2015 roku pozwana zleciła demontaż tej instalacji. Sąd Rejonowy w Giżycku, rozpoznając sprawę z powództwa o naruszenie posiadania, ustalił stan faktyczny, w tym fakt istnienia instalacji i jej demontażu na zlecenie pozwanej. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 344 § 1 Kodeksu cywilnego, który stanowi, że przeciwko osobie, która samowolnie naruszyła posiadanie, przysługuje posiadaczowi roszczenie o przywrócenie stanu poprzedniego. Sąd podkreślił, że w sprawach o naruszenie posiadania bada się jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia, a nie samo prawo ani dobrą wiarę pozwanego, zgodnie z art. 478 Kodeksu postępowania cywilnego. Zarzuty pozwanej dotyczące samowoli wykonania instalacji przez powoda, jej wad technicznych czy uciążliwości istnienia zostały oddalone. W konsekwencji sąd nakazał pozwanej przywrócenie instalacji wodno-kanalizacyjnej oraz zaniechanie naruszeń posiadania, a także zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający