I C 1531/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zapłaty kwoty 2124,47 zł z tytułu umowy o świadczenie usług rachunkowych zawartej między C.Z. a (...) S.A. w W., której wierzytelność została następnie przeniesiona na obecnego powoda. Pozwany C.Z. wnosił o oddalenie powództwa, argumentując, że nie rozpoczął faktycznie działalności gospodarczej. Sąd Rejonowy w Ciechanowie ustalił, że umowa miała charakter cykliczny i abonamentowy, co oznaczało obowiązek płatności niezależnie od faktycznego zakresu wykonanych czynności przez usługodawcę. Pozwany z opóźnieniem poinformował o zawieszeniu działalności, co miało wpływ na wysokość opłat. Sąd uznał, że roszczenie powoda o zapłatę należności głównej w kwocie 1779,20 zł oraz skapitalizowanych odsetek w kwocie 174,66 zł jest zasadne. Powództwo zostało oddalone w zakresie kwoty 170,61 zł z tytułu rekompensaty za koszty odzyskiwania należności, ponieważ powód nie przedstawił wystarczających wyjaśnień co do podstawy i sposobu ustalenia tej kwoty. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1953,86 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 100 kpc, obciążając pozwanego w całości kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego, z uwagi na nieznaczne uwzględnienie powództwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja umowy abonamentowej o świadczenie usług rachunkowych, zasady przelewu wierzytelności, rozstrzyganie o kosztach procesu przy częściowym uwzględnieniu powództwa.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i umowy, a rozstrzygnięcie o kosztach jest standardowe.
Zagadnienia prawne (3)
Czy pozwany jest zobowiązany do zapłaty abonamentu za usługi rachunkowe, mimo że nie rozpoczął faktycznie działalności gospodarczej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pozwany jest zobowiązany do zapłaty abonamentu, ponieważ umowa miała charakter cykliczny i abonamentowy, niezależnie od faktycznego wykonania czynności przez usługodawcę.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że umowa o świadczenie usług rachunkowych miała charakter abonamentowy, co wiązało się z obowiązkiem płatności niezależnie od zakresu wykonanych czynności przez drugą stronę. Pozwany zaniechał również terminowego poinformowania o zawieszeniu działalności.
Czy powód skutecznie nabył wierzytelność od poprzedniego wierzyciela na podstawie umowy przelewu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, powód skutecznie nabył wierzytelność.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 509 kc, zgodnie z którym wierzyciel może przenieść wierzytelność na osobę trzecią bez zgody dłużnika, a wraz z wierzytelnością przechodzą wszelkie związane z nią prawa, w tym roszczenie o zaległe odsetki.
Czy powodowi przysługuje rekompensata za koszty odzyskiwania należności w kwocie 170,61 zł?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powodowi nie przysługuje żądana kwota.
Uzasadnienie
Sąd oddalił to żądanie z powodu braku wyjaśnienia przez powoda podstawy dochodzenia tej kwoty, sposobu jej ustalenia oraz terminu wymagalności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) (...) w W. | instytucja | powód |
| C. Z. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.c. art. 509
Kodeks cywilny
Wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią (przelew), chyba że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania. Wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią prawa, w szczególności roszczenie o zaległe odsetki.
k.c. art. 481 § 1 i 2
Kodeks cywilny
Jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Jeżeli stopa odsetek za opóźnienie nie była oznaczona, należą się odsetki ustawowe za opóźnienie.
k.p.c. art. 100 § zd. 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może włożyć na jedną ze stron obowiązek zwrotu wszystkich kosztów, jeżeli jej przeciwnik uległ tylko co do nieznacznej części swego żądania.
Pomocnicze
k.c. art. 511
Kodeks cywilny
Jeżeli wierzytelność jest stwierdzona pismem, przelew tej wierzytelności powinien być również pismem stwierdzony.
k.c. art. 482 § 1
Kodeks cywilny
Od zaległych odsetek można żądać odsetek za opóźnienie dopiero od chwili wytoczenia o nie powództwa, chyba że po powstaniu zaległości strony zgodziły się na doliczenie zaległych odsetek do dłużnej sumy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Umowa o świadczenie usług rachunkowych miała charakter abonamentowy i wiązała się z obowiązkiem płatności niezależnie od faktycznego prowadzenia działalności gospodarczej. • Powód skutecznie nabył wierzytelność na podstawie umowy przelewu. • Pozwany z opóźnieniem poinformował o zawieszeniu działalności gospodarczej.
Odrzucone argumenty
Pozwany nie rozpoczął faktycznie działalności gospodarczej, co zwalnia go z obowiązku zapłaty. • Żądanie rekompensaty za koszty odzyskiwania należności jest zasadne.
Godne uwagi sformułowania
Pozwany pomija fakt, że umowa miała charakter cykliczny i wiązała się z jego obowiązkiem uiszczania abonamentu bez względu na zakres wykonanych przez drugą stronę czynności związanych z obsługą rachunkową działalności gospodarczej pozwanego. • Odmowa przez pozwanego C. Z. zapłaty należności jest wynikiem niezrozumienia przez niego istoty sporu i podstawy roszczeń powoda.
Skład orzekający
Lidia Grzelak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja umowy abonamentowej o świadczenie usług rachunkowych, zasady przelewu wierzytelności, rozstrzyganie o kosztach procesu przy częściowym uwzględnieniu powództwa."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i umowy, a rozstrzygnięcie o kosztach jest standardowe.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje typowy spór o zapłatę wynikający z umowy o świadczenie usług, z naciskiem na interpretację warunków abonamentowych i skutki braku komunikacji między stronami. Jest to przykład praktycznego zastosowania prawa cywilnego w relacjach biznesowych.
“Czy musisz płacić za usługi, których nie używałeś? Sąd wyjaśnia zasady umów abonamentowych.”
Dane finansowe
WPS: 2124,47 PLN
należność główna z odsetkami: 1953,86 PLN
zwrot kosztów procesu: 1017 PLN
Sektor
usługi
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.