I C 1334/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) S.A. z siedzibą w B. domagał się od pozwanego E. K. zapłaty 1799,39 zł wraz z odsetkami umownymi, opierając swoje roszczenie na wekslu własnym in blanco wystawionym przez pozwanego w dniu 26.11.2015 r. Pozwany zobowiązał się do zapłaty kwoty 2049,39 zł w dniu 01.09.2017 r. Powód wezwał pozwanego do wykupu weksla, a pozwany wpłacił jedynie 250 zł, zaprzestając dalszych spłat. Powód, zgodnie z umową, żądał odsetek umownych w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP. Pozwany potwierdził zawarcie umowy pożyczki i chęć spłaty zobowiązania. Przed rozprawą powód ograniczył żądanie pozwu o 320 zł, zrzekając się roszczenia w tej części. Sąd ustalił, że pozwany podpisał weksel in blanco, a powód wypowiedział umowę pożyczki z powodu braku spłat. Weksel został wypełniony na kwotę 2049,39 zł z datą płatności 01.09.2017 r. Pozwany dokonał wpłat na poczet zobowiązania, w tym po wniesieniu pozwu. Sąd umorzył postępowanie co do kwoty 320 zł na podstawie art. 355 § 1 kpc w zw. z art. 203 § 1 kpc, uznając cofnięcie powództwa w tej części. Zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1379,39 zł, odpowiadającą pozostałej do uiszczenia kwocie zobowiązania wekslowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Oddalił żądanie zasądzenia odsetek umownych, ponieważ nie wynikały one z treści weksla, a jedynie ze stosunku podstawowego (umowy pożyczki), i w takiej sytuacji należą się odsetki ustawowe za opóźnienie zgodnie z art. 481 § 2 kc. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 98 § 1 kpc, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 947,00 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja przepisów dotyczących odsetek w sprawach wekslowych oraz zasad umarzania postępowania w przypadku cofnięcia pozwu.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd powinien zasądzić odsetki umowne od zobowiązania wekslowego, jeśli nie zostały one wskazane w treści weksla, a jedynie w umowie podstawowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd zasądził jedynie odsetki ustawowe za opóźnienie, ponieważ odsetki umowne nie wynikały z weksla, a w takiej sytuacji stosuje się przepisy o odsetkach ustawowych.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na stosunku wekslowym. Ponieważ weksel nie zawierał postanowień o odsetkach umownych, a jedynie umowa pożyczki je przewidywała, sąd uznał, że w przypadku opóźnienia w zapłacie należą się odsetki ustawowe za opóźnienie zgodnie z art. 481 § 2 kc.
Czy sąd powinien umorzyć postępowanie w części, w której powód cofnął pozew i zrzekł się roszczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umorzył postępowanie w części, w której powód cofnął pozew i zrzekł się roszczenia.
Uzasadnienie
Powód ograniczył żądanie pozwu o kwotę 320 zł wraz ze zrzeczeniem się roszczenia w tej części. Sąd, uznając cofnięcie powództwa w tej części, umorzył postępowanie na podstawie art. 355 § 1 kpc w zw. z art. 203 § 1 kpc.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. | spółka | powód |
| E. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia pozwu.
k.c. art. 481 § § 2
Kodeks cywilny
Zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie, gdy stopa odsetek za opóźnienie nie była oznaczona.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek zwrotu kosztów procesu przez stronę przegrywającą.
Pomocnicze
k.p.c. art. 203 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skutki procesowe cofnięcia pozwu.
k.p.c. art. 98 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zakres kosztów procesu podlegających zwrotowi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie oparte na wekslu in blanco podlega domniemaniu istnienia wierzytelności. • Pozwany nie kwestionował istnienia wierzytelności ani prawidłowości wypełnienia weksla. • Częściowe spełnienie świadczenia przez pozwanego po wniesieniu pozwu. • Zastosowanie odsetek ustawowych za opóźnienie w braku oznaczenia odsetek umownych w wekslu.
Odrzucone argumenty
Żądanie zasądzenia odsetek umownych od zobowiązania wekslowego, które nie wynikały z treści weksla.
Godne uwagi sformułowania
roszczenie wekslowe objęte jest domniemaniem istnienia wierzytelności • w treści weksla brak jest oznaczenia jakichkolwiek odsetek od sumy dłużnej w razie braku zapłaty w terminie wskazanym w wekslu • należą się wyłącznie odsetki ustawowe za opóźnienie
Skład orzekający
Małgorzata Kłek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odsetek w sprawach wekslowych oraz zasad umarzania postępowania w przypadku cofnięcia pozwu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący typowego postępowania o zapłatę z weksla, z niewielkimi kwestiami proceduralnymi.
Dane finansowe
WPS: 1799,39 PLN
kwota główna: 1379,39 PLN
koszty procesu: 947 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.