I C 1301/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. wniósł pozew o zapłatę kwoty 296,58 zł wraz z odsetkami od pozwanego B. P. . Powód oparł swoje roszczenie na umowie cesji, na mocy której nabył wierzytelność od (...) S.A. z siedzibą w S. , wynikającą z umowy ubezpieczenia OC posiadacza pojazdu mechanicznego. Kwota dochodzona pozwem obejmowała należność główną w wysokości 244,03 zł z polisy nr (...) z dnia 12.11.2015r. oraz 52,55 zł tytułem odsetek. Pozwany, prawidłowo zawiadomiony, nie stawił się na rozprawie i nie złożył wyjaśnień. Sąd Rejonowy w Kętrzynie, rozpoznając sprawę w trybie wyroku zaocznego, oddalił powództwo w całości. Sąd uzasadnił swoje rozstrzygnięcie dwoma głównymi argumentami. Po pierwsze, powód nie wykazał skutecznie, że przysługuje mu dochodzone roszczenie. Brak było dowodów potwierdzających nabycie wierzytelności przez fundusz sekurytyzacyjny oraz istnienie samej wierzytelności wobec pozwanego. Przedłożona umowa przelewu wierzytelności dowodziła jedynie zawarcia umowy, ale nie wykazywała, że obejmowała ona konkretną wierzytelność dochodzoną pozwem. Ponadto, powód nie przedstawił dokumentów pierwotnej umowy ubezpieczenia, a jedynie niepotwierdzoną kserokopię polisy wystawionej przez inne towarzystwo ubezpieczeniowe, co nie stanowiło dowodu w świetle przepisów KPC. Po drugie, sąd stwierdził, że dochodzone przez powoda roszczenie uległo przedawnieniu. Roszczenie stało się wymagalne 13.11.2015r., a trzyletni termin przedawnienia, zgodnie z art. 118 k.c. (w brzmieniu obowiązującym po zmianach z 2018 r. oraz przed nimi), upłynął przed datą wniesienia pozwu (03.12.2018r.). Sąd podkreślił, że pozwany występował jako konsument, a roszczenia powoda i wierzyciela pierwotnego były związane z działalnością gospodarczą, co skutkowało zastosowaniem trzyletniego terminu przedawnienia. Sąd zaznaczył, że w przypadku roszczeń przeciwko konsumentom, przedawnienie sąd bada z urzędu. Powód nie wykazał również żadnej przerwy w biegu przedawnienia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaDowodzenie nabycia wierzytelności przez fundusz sekurytyzacyjny, skutki przedawnienia roszczeń przeciwko konsumentom, znaczenie potwierdzonych kserokopii jako dowodów.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku dowodów po stronie powoda.
Zagadnienia prawne (2)
Czy powód wykazał nabycie wierzytelności od pierwotnego wierzyciela oraz istnienie tej wierzytelności wobec pozwanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powód nie wykazał nabycia wierzytelności ani jej istnienia.
Uzasadnienie
Powód nie przedstawił dokumentów potwierdzających następstwo prawne ani istnienie wierzytelności. Przedłożona umowa przelewu dowodziła jedynie jej zawarcia, a nie objęcia konkretnej wierzytelności. Kserokopia polisy nie była potwierdzona i dotyczyła innego wierzyciela pierwotnego oraz innej kwoty.
Czy dochodzone przez powoda roszczenie uległo przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, roszczenie uległo przedawnieniu przed datą wniesienia pozwu.
Uzasadnienie
Roszczenie stało się wymagalne 13.11.2015r. Trzyletni termin przedawnienia, zgodnie z art. 118 k.c., upłynął przed wniesieniem pozwu (03.12.2018r.). Powód nie wykazał przerwy w biegu przedawnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. | instytucja | powód |
| B. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (10)
Główne
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na tym, kto z tego faktu wywodzi skutki prawne.
k.c. art. 117 § §1
Kodeks cywilny
Roszczenia majątkowe ulegają przedawnieniu.
k.c. art. 117 § §2 1
Kodeks cywilny
Po upływie terminu przedawnienia nie można domagać się zaspokojenia roszczenia przysługującego przeciwko konsumentowi.
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
Trzyletni termin przedawnienia dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej.
k.c. art. 120 § §1
Kodeks cywilny
Bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne.
k.c. art. 123 § §1
Kodeks cywilny
Okoliczności powodujące przerwę biegu przedawnienia (np. wszczęcie mediacji, uznanie roszczenia).
Pomocnicze
KPC art. 157 § §2
Kodeks postępowania cywilnego
Odstąpiono od nagrywania rozprawy.
k.p.c. art. 129 § §2
Kodeks postępowania cywilnego
Wymogi dotyczące poświadczenia zgodności kserokopii z oryginałem.
k.p.c. art. 308
Kodeks postępowania cywilnego
Pismo niebędące dokumentem nie może być podstawą do prowadzenia dowodu.
Dz.U. z 2018 r. poz. 1104 art. 5 § ust. 4
Ustawa z dnia 13 kwietnia 2018 r. o zmianie ustawy – Kodeks Cywilny oraz niektórych innych ustaw
Roszczenia przedawnione przeciwko konsumentowi, co do których nie podniesiono zarzutu przedawnienia, podlegają skutkom przedawnienia w nowym brzmieniu ustawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak dowodów na istnienie wierzytelności powoda. • Brak dowodów na nabycie wierzytelności przez powoda na drodze cesji. • Niewłaściwe udokumentowanie wierzytelności (niepotwierdzona kserokopia polisy). • Przedawnienie roszczenia.
Godne uwagi sformułowania
Powód nie udowodnił tego, iż przysługuje mu roszczenie względem pozwanego zgłoszone w pozwie, w szczególności nie wykazał nabycia wierzytelności oraz jej istnienia. • Kserokopia niepotwierdzona w sposób o jakim mowa w art. 129§2 k.p.c. nie stanowi dokumentu, a jedynie uprawdopodabnia istnienie dokumentu. • Roszczenia przedawnione przysługujące przeciwko konsumentowi, co do których do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy nie podniesiono zarzutu przedawnienia, podlegają z tym dniem skutkom przedawnienia określonym w ustawie zmienianej w art. 1 (Kodeksie cywilnym ), w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą. • W tym stanie rzeczy, stosownie do powołanych przepisów art. 118 k.c. , art. 120§1 k.c. oraz art. 123§1 k.c. , należało uznać, iż dochodzone pozwem roszczenia uległy przedawnieniu przed datą wniesienia pozwu.
Skład orzekający
Tomasz Cichocki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dowodzenie nabycia wierzytelności przez fundusz sekurytyzacyjny, skutki przedawnienia roszczeń przeciwko konsumentom, znaczenie potwierdzonych kserokopii jako dowodów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku dowodów po stronie powoda.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje typowe problemy funduszy sekurytyzacyjnych z udowodnieniem nabycia wierzytelności i przedawnieniem, co jest częstym zagadnieniem w praktyce.
“Fundusz sekurytyzacyjny przegrywa sprawę o 296 zł – kluczowe błędy w dowodzeniu i przedawnieniu.”
Dane finansowe
WPS: 296,58 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.