Orzeczenie · 2016-12-22

I C 1284/14

Sąd
Sąd Rejonowy w Starogardzie Gdańskim
Miejsce
Starogard Gdański
Data
2016-12-22
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniarejonowy
skarga pauliańskabezskuteczność czynności prawnejpokrzywdzenie wierzycielaniewypłacalność dłużnikadobra wiarazbycie udziałówspółka z o.o.

Powód (...) spółka z o.o. domagał się uznania za bezskuteczną umowy zbycia przez S. K. 100 udziałów w spółce (...) na rzecz jego syna M. K. (1) oraz 400 udziałów na rzecz syna M. K. (2). Powód opierał swoje żądanie na art. 527 k.c., twierdząc, że czynność ta miała na celu pokrzywdzenie wierzyciela, któremu przysługuje od S. K. wierzytelność w wysokości 2.406,47 zł. Sąd Rejonowy w Starogardzie Gdańskim oddalił powództwo. Sąd ustalił, że choć doszło do zbycia udziałów, powód nie udowodnił kluczowych przesłanek skargi pauliańskiej, w szczególności niewypłacalności dłużnika S. K. w stopniu uzasadniającym uznanie czynności za bezskuteczną. Ponadto, sąd uznał, że pozwani synowie, będący wówczas młodymi ludźmi (18 i 23 lata), mieszkającymi z ojcem i nieangażującymi się w jego finanse, nie mieli wiedzy ani nie mogli się dowiedzieć o zamiarze pokrzywdzenia wierzyciela przez ojca. Sąd podkreślił, że pozwani nie mieli wiedzy o długach ojca, a sam S. K. nie informował ich o swojej sytuacji finansowej, aby ich nie martwić. Wartość nominalna zbytych udziałów była znacząca, a pozwani zapłacili za nie kwotę odpowiadającą tej wartości. Sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanych zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przesłanek skargi pauliańskiej, zwłaszcza w kontekście niewypłacalności dłużnika i dobrej wiary nabywcy będącego w bliskim stosunku z dłużnikiem.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego, w którym kluczowe było udowodnienie niewypłacalności i złej wiary młodych osób.

Zagadnienia prawne (2)

Czy czynność prawna polegająca na zbyciu udziałów w spółce przez dłużnika może zostać uznana za bezskuteczną w stosunku do wierzyciela na podstawie art. 527 k.c.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli wierzyciel nie udowodnił niewypłacalności dłużnika lub jej pogłębienia wskutek tej czynności, a także złej wiary osoby trzeciej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że powód nie wykazał, iż dłużnik stał się niewypłacalny lub pogłębił swoją niewypłacalność wskutek zbycia udziałów. Ponadto, sąd stwierdził, że pozwani synowie nie mieli wiedzy o zamiarze pokrzywdzenia wierzyciela przez ojca.

Czy młode osoby, które nabyły udziały od ojca, będąc w jego gospodarstwie domowym i nie angażując się w jego finanse, mogą być uznane za działające w złej wierze w kontekście skargi pauliańskiej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli nie miały wiedzy ani nie mogły się dowiedzieć o zamiarze pokrzywdzenia wierzyciela przez zbywcę, a ich sytuacja życiowa i brak informacji od ojca uzasadniają brak tej wiedzy.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że pozwani byli młodymi ludźmi, którzy nie mieli wiedzy o długach ojca, a jego zachowanie (nieproszenie o partycypowanie w kosztach) mogło sugerować stabilną sytuację finansową. Brak było podstaw do przypisania im złej wiary.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
M. K. (1) i M. K. (2)

Strony

NazwaTypRola
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S.spółkapowód
M. K. (1)osoba_fizycznapozwany
M. K. (2)osoba_fizycznapozwany

Przepisy (8)

Główne

k.c. art. 527 § § 1

Kodeks cywilny

Warunkiem uwzględnienia skargi pauliańskiej jest istnienie wierzytelności, dokonanie przez dłużnika czynności prawnej z osobą trzecią, pokrzywdzenie wierzyciela, świadomość dłużnika pokrzywdzenia wierzycieli, uzyskanie korzyści majątkowej przez osobę trzecią oraz działanie osoby trzeciej w złej wierze.

k.c. art. 527 § § 2

Kodeks cywilny

Czynność prawna dłużnika jest dokonana z pokrzywdzeniem wierzycieli, jeżeli wskutek tej czynności dłużnik stał się niewypłacalny albo stał się niewypłacalny w wyższym stopniu niż był przed dokonaniem czynności.

Pomocnicze

k.c. art. 527 § § 3

Kodeks cywilny

Jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli uzyskała korzyść majątkową osoba będąca w bliskim z nim stosunku, domniemywa się, że osoba ta wiedziała, iż dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.

k.p.c. art. 6

Kodeks postępowania cywilnego

Ciężar udowodnienia przesłanek skargi pauliańskiej obciąża wierzyciela.

k.p.c. art. 1025 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Określa kolejność zaspokojenia wierzycieli w postępowaniu egzekucyjnym, co ma znaczenie przy ocenie możliwości zaspokojenia z nieruchomości obciążonych hipotekami.

k.p. art. 87 § 1

Kodeks pracy

Część wynagrodzenia za pracę nie podlega egzekucji, co ma znaczenie przy ocenie niewypłacalności dłużnika.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu

Podstawa prawna do ustalenia wysokości kosztów zastępstwa procesowego.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych

Podstawa prawna do ustalenia wysokości kosztów zastępstwa procesowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak udowodnienia niewypłacalności dłużnika S. K. lub jej pogłębienia wskutek zbycia udziałów. • Pozwani nie mieli wiedzy ani nie mogli się dowiedzieć o zamiarze pokrzywdzenia wierzyciela przez ojca. • Wartość nominalna zbytych udziałów była znacząca, a pozwani zapłacili za nie kwotę odpowiadającą tej wartości. • Pozwani byli młodymi ludźmi, nieangażującymi się w finanse ojca, który nie informował ich o długach.

Odrzucone argumenty

Zbycie udziałów przez dłużnika S. K. nastąpiło z pokrzywdzeniem wierzyciela. • Pozwani wiedzieli lub mogli się dowiedzieć, że S. K. działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela.

Godne uwagi sformułowania

Powód nie udowodnił, zgodnie z art. 6 k.c., przesłanki niewypłacalności dłużnika S. K. • Pozwanym M. K. (1) i M. K. (2), w dacie zawarcia ze S. K. w dniu 21 grudnia 2007 roku umowy sprzedaży udziałów w spółce (...) , nie można przypisać pozostawania w złej wierze

Skład orzekający

Małgorzata Wasiniewska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek skargi pauliańskiej, zwłaszcza w kontekście niewypłacalności dłużnika i dobrej wiary nabywcy będącego w bliskim stosunku z dłużnikiem."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego, w którym kluczowe było udowodnienie niewypłacalności i złej wiary młodych osób.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie skargi pauliańskiej i trudności dowodowe po stronie wierzyciela, szczególnie w kontekście relacji rodzinnych.

Czy synowie muszą wiedzieć o długach ojca? Sąd rozstrzyga w sprawie skargi pauliańskiej.

Dane finansowe

WPS: 2406,47 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst