I C 1248/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka, (...) Spółka Akcyjna, wniosła o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, powołując się na art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. Argumentowała, że jej zobowiązanie wynikające z wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie (XX GC 1303/99) i Sądu Apelacyjnego w Warszawie (VI ACa 371/08), które zostało przelane na rzecz pozwanej (...) spółki jawnej, wygasło wskutek potrącenia. Potrącenie miało nastąpić z wierzytelnością wynikającą z weksla in blanco, który powódka nabyła. Pozwana spółka jawna kwestionowała ważność weksla, podnosząc zarzuty dotyczące fikcyjności osób wskazanych na wekslu, sfałszowania podpisów oraz niezgodnego z prawem nabycia weksla. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo. Kluczowym argumentem sądu było stwierdzenie, że powódka nie wykazała swojej legitymacji formalnej do dochodzenia praw z weksla. Sąd ustalił, że nie istniała osoba remitenta (F. K.) ani pierwszego indosanta (J. W. (5)), co uniemożliwiało stwierdzenie istnienia nieprzerwanego szeregu indosów zgodnie z art. 16 Prawa wekslowego. W związku z tym powódka nie posiadała skutecznej wierzytelności wekslowej wobec (...) Sp. z o.o., a co za tym idzie, oświadczenie o potrąceniu było bezskuteczne. W konsekwencji zobowiązanie wynikające z tytułu wykonawczego nie wygasło, a powództwo o pozbawienie wykonalności zostało oddalone. Sąd zasądził od powódki na rzecz pozwanej koszty procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaNabycie praw z weksla, legitymacja formalna, ciągłość indosów, skutki potrącenia w kontekście cesji wierzytelności, odpowiedzialność za weksel wystawiony przez osoby fizyczne pod pozorem reprezentacji spółki.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku ciągłości indosów i istnienia osób wskazanych na wekslu. Interpretacja przepisów prawa wekslowego i cywilnego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy potrącenie wierzytelności z weksla in blanco, który został nabyty przez powódkę, skutecznie doprowadziło do wygaśnięcia zobowiązania wynikającego z tytułu wykonawczego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, potrącenie było nieskuteczne, ponieważ powódka nie wykazała swojej legitymacji formalnej do dochodzenia praw z weksla z powodu braku nieprzerwanego szeregu indosów i istnienia remitenta oraz pierwszego indosanta.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powódka nie udowodniła, iż przysługują jej prawa z weksla, ponieważ nie istniały osoby wskazane jako remitent i pierwszy indosant, co uniemożliwiło stwierdzenie ciągłości indosów. Wobec braku skutecznej wierzytelności wekslowej, oświadczenie o potrąceniu było bezskuteczne.
Czy powódka posiadała legitymację formalną do dochodzenia praw z weksla in blanco, biorąc pod uwagę brak udowodnionego istnienia remitenta i pierwszego indosanta?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powódka nie posiadała legitymacji formalnej, ponieważ nie istniał nieprzerwany szereg indosów, co jest wymogiem z art. 16 Prawa wekslowego.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłego i danych z PESEL, które wykazały brak istnienia osób F. K. i J. W. (5), co uniemożliwiło uznanie szeregu indosów za ciągły i prawidłowy.
Czy oświadczenie o potrąceniu wierzytelności jest skuteczne, gdy wierzytelność zgłoszona do potrącenia nie istnieje lub nie została skutecznie nabyta?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, oświadczenie o potrąceniu jest bezskuteczne, jeśli wierzytelność zgłoszona do potrącenia nie istnieje lub nie została skutecznie nabyta przez podmiot składający oświadczenie.
Uzasadnienie
Skoro powódka nie wykazała skutecznego nabycia praw z weksla, nie posiadała wierzytelności, którą mogłaby potrącić z długiem wobec pozwanej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółki Akcyjnej w W. | spółka | powód |
| (...) spółki jawnej w W. | spółka | pozwany |
| Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe (...) Sp. z o.o. w likwidacji w S. | spółka | wierzyciel pierwotny |
| F. K. | inne | remitent weksla |
| J. W. (5) | inne | pierwszy indosatariusz weksla |
| P. N. | inne | drugi indosatariusz weksla |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 840 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zwalczania tytułu wykonawczego, gdy po jego powstaniu nastąpiło zdarzenie powodujące wygaśnięcie zobowiązania lub uniemożliwiające jego egzekucję.
k.c. art. 498
Kodeks cywilny
Warunki skutecznego potrącenia wierzytelności (wzajemność, przedmiotowe, gatunkowe, wymagalność).
pr. weksl. art. 16
Ustawa - Prawo wekslowe
Legitymacja formalna posiadacza weksla (posiadanie weksla i nieprzerwany szereg indosów).
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za koszty procesu poniesione przez stronę przeciwną.
Pomocnicze
k.c. art. 499
Kodeks cywilny
Sposób dokonania potrącenia przez oświadczenie.
k.c. art. 512
Kodeks cywilny
Skutki spełnienia świadczenia do rąk poprzedniego wierzyciela przed zawiadomieniem o cesji.
pr. weksl. art. 8
Ustawa - Prawo wekslowe
Odpowiedzialność osoby podpisującej weksel jako przedstawiciel nieumocowany.
pr. weksl. art. 7
Ustawa - Prawo wekslowe
Ważność pozostałych podpisów na wekslu mimo wadliwości niektórych podpisów.
u.k.s.c. art. 113
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Obciążanie Skarbu Państwa nieuiszczonymi kosztami sądowymi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak legitymacji formalnej powódki do dochodzenia praw z weksla z powodu braku nieprzerwanego szeregu indosów. • Nieistnienie remitenta (F. K.) i pierwszego indosanta (J. W. (5)) uniemożliwia uznanie ciągłości indosów. • Weksel in blanco został wystawiony przez osoby fizyczne (J. T. (1), J. W. (2)), a nie przez spółkę (...) Sp. z o.o., która nie była zobowiązana z tego weksla. • Powódka nie wykazała istnienia wierzytelności wekslowej, co czyni oświadczenie o potrąceniu bezskutecznym.
Odrzucone argumenty
Zobowiązanie wygasło wskutek skutecznego potrącenia wierzytelności z weksla. • Weksel został skutecznie nabyty i uzupełniony. • Spełnienie świadczenia do rąk cedenta (Spółka (...) Sp. z o.o.) przed uzyskaniem wiadomości o cesji było skuteczne wobec nabywcy (pozwanej spółki jawnej).
Godne uwagi sformułowania
nie można przyjąć, że wystawcą weksla jest (...) Sp. z o.o., a jedynie można przyjąć, że zobowiązanie wekslowe zaciągnęli J. T. (1) i J. W. (2), ale nie w imieniu spółki (...) tylko jako osoby fizyczne. • nie istnieje osoba o personaliach F. K. • nie istniała również osoba drugiego indosanta J. W. (5). • brak było możliwości stwierdzenia istnienia nieprzerwanego szeregu indosów wekslowych w rozumieniu art. 16 ust. 1 ustawy prawo wekslowe. • powodowi nie przysługują żadne uprawnienia z przedmiotowego weksla. • za bezskuteczne uznać należy złożone pismem datowanym na dzień 29 lipca 2011 r. oświadczenie powodowej spółki o potrąceniu wierzytelności.
Skład orzekający
Marcin Borcuch
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Nabycie praw z weksla, legitymacja formalna, ciągłość indosów, skutki potrącenia w kontekście cesji wierzytelności, odpowiedzialność za weksel wystawiony przez osoby fizyczne pod pozorem reprezentacji spółki."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku ciągłości indosów i istnienia osób wskazanych na wekslu. Interpretacja przepisów prawa wekslowego i cywilnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy skomplikowanej batalii prawnej o wykazanie skuteczności potrącenia wierzytelności, opartej na wątpliwym wekslu z licznymi lukami w jego obrocie. Pokazuje, jak ważne jest formalne dochowanie wymogów prawnych.
“Weksel z "duchami": Jak puste podpisy i brak ciągłości indosów pogrzebały milionowe roszczenie?”
Dane finansowe
WPS: 300 000 PLN
zwrot kosztów procesu: 7234 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 7200 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.