I C 1128/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód Kancelaria (...) S.A. w K. wniósł pozew o zapłatę 880,00 zł z odsetkami od E. C., która zawarła umowę pożyczki na kwotę 500,00 zł z poprzednikiem prawnym powoda. Pożyczka miała być spłacona w terminie do 31 października 2014 r. w kwocie 650,00 zł. Pozwana nie spłaciła pożyczki. Wierzytelność została scedowana na powoda. Pozwana, prawidłowo zawiadomiona, nie stawiła się na rozprawie. Sąd ustalił, że powód nie wykazał podstaw do zasądzenia kwoty wyższej niż 650,00 zł, w szczególności nie udowodnił skutecznie doręczenia wezwania do zapłaty po cesji. Dokument cesji nie przesądzał o wysokości wierzytelności. Sąd zasądził kwotę 650,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wymagalności oraz zasądził od pozwanej zwrot kosztów procesu, stosując dyspozycję art. 100 zd. 2 kpc z uwagi na nieznaczne uwzględnienie powództwa. Wyrok został wydany zaocznie i nadano mu rygor natychmiastowej wykonalności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaKonieczność udowodnienia wysokości wierzytelności po cesji oraz skuteczności doręczenia wezwania do zapłaty.
Sprawa dotyczy indywidualnego stosunku prawnego i braku dowodów po stronie powoda.
Zagadnienia prawne (2)
Czy powód wykazał wysokość dochodzonej wierzytelności ponad kwotę pierwotnie ustaloną w umowie pożyczki, zwłaszcza po dokonaniu cesji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powód nie wykazał, że kwota do zapłaty jest wyższa niż 650,00 zł, w szczególności nie udowodnił skutecznie doręczenia wezwania do zapłaty po cesji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że dokument cesji wierzytelności nie przesądza o wysokości należności, a powód nie przedstawił odpowiednich dowodów na wyższą kwotę, w tym nie wykazał skutecznego doręczenia wezwania do zapłaty po cesji.
Czy pozwana została skutecznie poinformowana o cesji wierzytelności i wezwana do zapłaty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Powód nie wykazał skutecznego doręczenia zawiadomienia o cesji i wezwania do zapłaty, przedstawił jedynie dowód nadania przesyłki.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że samo nadanie przesyłki pocztowej nie jest wystarczającym dowodem doręczenia, a powód nie wykazał, że pozwana otrzymała stosowne zawiadomienie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Kancelaria (...) S.A. w K. | spółka | powód |
| E. C. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (7)
Pomocnicze
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu spoczywa na stronie, która z określonych faktów wywodzi skutki prawne.
k.c. art. 359 § § 1
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek od sumy pieniężnej.
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek za opóźnienie.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada wzajemnego zniesienia lub zasądzenia kosztów, z możliwością obciążenia jednej strony wszystkimi kosztami w przypadku nieznacznego uwzględnienia powództwa.
k.p.c. art. 339
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wydania wyroku zaocznego.
k.p.c. art. 340
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy skutków wydania wyroku zaocznego.
k.p.c. art. 333 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy nadania rygoru natychmiastowej wykonalności wyrokowi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powód nie wykazał wysokości dochodzonej wierzytelności ponad kwotę 650,00 zł. • Powód nie udowodnił skutecznego doręczenia pozwanej zawiadomienia o cesji wierzytelności wraz z wezwaniem do zapłaty.
Odrzucone argumenty
Żądanie zapłaty kwoty 880,00 zł wraz z odsetkami.
Godne uwagi sformułowania
nie wykazał, że kwota do jakiej zapłacenia zobowiązana jest pozwana E. C. jest wyższa niż 650,00 zł • nie wykazał, że przed doręczeniem odpisu pozwu w niniejszej sprawie doręczył pozwanej zawiadomienie o dokonaniu cesji wierzytelności wraz z wezwaniem do zapłaty, a jedynie przedstawił dowód ich nadania w palcówce operatora pocztowego. • sąd może włożyć na jedną ze stron obowiązek zwrotu wszystkich kosztów, jeżeli jej przeciwnik uległ tylko co do nieznacznej części swego żądania
Skład orzekający
Lidia Grzelak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Konieczność udowodnienia wysokości wierzytelności po cesji oraz skuteczności doręczenia wezwania do zapłaty."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy indywidualnego stosunku prawnego i braku dowodów po stronie powoda.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa pokazuje typowe problemy z dochodzeniem wierzytelności przez firmy windykacyjne, zwłaszcza w kontekście dowodzenia wysokości zadłużenia i skuteczności doręczeń po cesji.
“Firma windykacyjna żądała 880 zł, sąd zasądził 650 zł. Dlaczego?”
Dane finansowe
WPS: 880 PLN
zapłata: 650 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.