I ACz 432/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku Transportowego Dozoru (...) o podjęcie z urzędu działań w celu stwierdzenia utraty ważności rejestracji tytułu prasowego. Sąd Okręgowy w Katowicach pierwotnie uznał brak podstaw do stwierdzenia z urzędu utraty ważności rejestracji, a następnie odrzucił apelację Transportowego Dozoru (...) jako niedopuszczalną i wniesioną przez podmiot nieuprawniony, powołując się na art. 518 kpc i brak statusu uczestnika postępowania. Sąd Apelacyjny w Katowicach, rozpoznając zażalenie Transportowego Dozoru (...), uznał, że choć skarżący miał rację co do możliwości wszczęcia postępowania z urzędu lub na wniosek oraz że postanowienie Sądu Okręgowego było rozstrzygnięciem co do istoty sprawy, to jednak zażalenie nie było zasadne. Kluczowe było ustalenie, że Transportowy Dozór (...) nie był zainteresowany w sprawie w rozumieniu art. 510 kpc, gdyż nie wykazał, aby wynik postępowania dotyczył jego praw, a jedynie sygnalizował konieczność wszczęcia postępowania z urzędu. W związku z tym, Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie kręgu podmiotów uprawnionych do zaskarżania postanowień w postępowaniu nieprocesowym, w szczególności w sprawach dotyczących rejestracji tytułów prasowych.
Sprawa dotyczy specyficznego postępowania nieprocesowego i interpretacji przepisów k.p.c. w kontekście Prawa prasowego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy podmiot inicjujący postępowanie nieprocesowe z urzędu na skutek zawiadomienia jest "zainteresowanym" w sprawie w rozumieniu art. 510 § 1 kpc i posiada legitymację do zaskarżenia orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sam fakt zainicjowania postępowania poprzez zawiadomienie nie czyni podmiotu "zainteresowanym" w sprawie, jeśli nie wykazał, że wynik postępowania dotyczy jego praw.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny podkreślił, że status "zainteresowanego" w postępowaniu nieprocesowym musi być badany indywidualnie i wymaga wykazania, że wynik sprawy dotyczy praw podmiotu. Samo zawiadomienie sądu o konieczności wszczęcia postępowania z urzędu nie jest wystarczające do nadania legitymacji do zaskarżenia.
Czy postanowienie sądu rejestrowego o braku podstaw do stwierdzenia z urzędu utraty ważności rejestracji czasopisma jest postanowieniem orzekającym co do istoty sprawy w rozumieniu art. 518 zd. 1 kpc?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie stwierdzające brak podstaw do utraty ważności rejestracji jest rozstrzygnięciem co do istoty sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że postanowienie Sądu Okręgowego, które stwierdziło brak podstaw do utraty ważności rejestracji, było rozstrzygnięciem co do istoty sprawy, niezależnie od tego, czy postępowanie zostało wszczęte z urzędu czy na wniosek. Wskazał na sprzeczność motywów zaskarżonego postanowienia z materiałem dowodowym w tym zakresie.
Czy sąd rejestrowy może stwierdzić utratę ważności rejestracji tytułu prasowego zarówno z urzędu, jak i na wniosek?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie w przedmiocie utraty ważności rejestracji może być wszczęte z urzędu lub na wniosek zainteresowanego.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny zgodził się ze skarżącym, że przepis art. 23 Prawa prasowego nie wyklucza możliwości wszczęcia postępowania o utratę ważności rejestracji na wniosek zainteresowanego, a nie tylko z urzędu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Transportowy Dozór (...) w W. | instytucja | wnioskodawca |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w M. | spółka | uczestnik |
Przepisy (9)
Główne
Pr. pras. art. 23
Ustawa Prawo prasowe
Pomocnicze
k.p.c. art. 518 § zd. 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 510 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 506
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 572 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 2978 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Transportowy Dozór (...) nie wykazał, że jest "zainteresowanym" w sprawie w rozumieniu art. 510 kpc. • Postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające apelację było prawidłowe ze względu na brak legitymacji procesowej skarżącego.
Odrzucone argumenty
Postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 17 listopada 2016 r. nie było postanowieniem co do istoty sprawy. • Transportowy Dozór (...) nie posiada legitymacji do wniesienia środków zaskarżenia.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Apelacyjny w Katowicach podziela pogląd Sądu Okręgowego wyrażony w motywach zaskarżonego wyroku, że skarżący takiego przymiotu nie posiada. • To za każdym razem winno być badane przez sąd. • Sytuacja taka nie zachodzi w niniejszej sprawie, w której postępowanie toczyło się z urzędu, na skutek zawiadomienia podmiotu nie przypisującego sobie przymiotu osoby, której praw dotyczy wynik postępowania i która mimo negatywnego dla niej rozstrzygnięcia co do istoty sprawy nie ma legitymacji do zaskarżenia orzeczenia, gdyż nie jest osobą zainteresowaną w sprawie w rozumieniu art. 510 kpc.
Skład orzekający
Ewa Tkocz
przewodniczący
Roman Sugier
sędzia sprawozdawca
Elżbieta Karpeta
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie kręgu podmiotów uprawnionych do zaskarżania postanowień w postępowaniu nieprocesowym, w szczególności w sprawach dotyczących rejestracji tytułów prasowych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego postępowania nieprocesowego i interpretacji przepisów k.p.c. w kontekście Prawa prasowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii legitymacji procesowej w postępowaniu nieprocesowym, co jest istotne dla praktyków. Pokazuje, jak kluczowe jest wykazanie interesu prawnego.
“Kto może zaskarżyć decyzję sądu? Kluczowa lekcja o legitymacji procesowej.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.