I ACZ 1198/13

Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpatrywał zażalenie pozwanego (...) sp. z o.o. na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu, które nadało z urzędu klauzulę wykonalności prawomocnemu nakazowi zapłaty wydanemu w postępowaniu nakazowym. Pozwany kwestionował możliwość nadania klauzuli z urzędu, twierdząc, że wierzyciel nie złożył stosownego wniosku. Sąd Apelacyjny uznał zażalenie za bezzasadne. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, że postępowanie zostało wszczęte przed wejściem w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 16 września 2011 roku. Zgodnie z art. 9 tej ustawy, jej przepisy stosuje się do postępowań wszczętych po dniu jej wejścia w życie (3 maja 2012 r.). Ponieważ sprawa została zainicjowana w listopadzie 2011 roku, zastosowanie znalazł art. 782 § 2 k.p.c. w brzmieniu sprzed nowelizacji, który stanowił, że nakazowi zapłaty sąd nadaje klauzulę wykonalności z urzędu niezwłocznie po jego uprawomocnieniu się. Sąd Apelacyjny stwierdził, że nakaz zapłaty uprawomocnił się z dniem 22 lutego 2012 roku, co uzasadniało nadanie klauzuli wykonalności z urzędu, bez konieczności składania wniosku przez wierzyciela. W konsekwencji, zażalenie pozwanego zostało oddalone na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający