I ACZ 1032/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła postępowania w trybie wyborczym, zainicjowanego wnioskiem A. K. przeciwko D. O. i Komitetowi Wyborczemu Wyborców Społeczna Inicjatywa Mieszkańców C. Sąd Okręgowy w Katowicach, postanowieniem z dnia 26 września 2018 r., uwzględnił częściowo żądanie wnioskodawcy, zakazując D. O. rozpowszechniania informacji o rzekomym stosowaniu przez wnioskodawcę nepotyzmu. Nakazano również usunięcie wpisu na portalu społecznościowym F. oraz sprostowanie nieprawdziwych informacji w formie ogłoszenia. Uczestnik postępowania D. O. złożył zażalenie na to postanowienie, domagając się uchylenia obowiązku przeproszenia lub przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał zażalenie i postanowił je odrzucić jako spóźnione. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 111 § 3 Kodeksu wyborczego, który przewiduje 24-godzinny termin na wniesienie zażalenia do sądu apelacyjnego od postanowienia sądu okręgowego w postępowaniu wyborczym. Podkreślono, że w tym specyficznym trybie nie obowiązuje ogólna zasada z art. 165 § 2 k.p.c. dotycząca równoznaczności oddania pisma w polskiej placówce pocztowej z jego wniesieniem do sądu. W postępowaniu wyborczym termin jest zachowany tylko wtedy, gdy pismo zostało złożone bezpośrednio organowi (sądowi) przed upływem terminu. Ponieważ postanowienie Sądu Okręgowego zostało doręczone D. O. 26 września 2018 r. o godz. 14:05, a zażalenie zostało oddane w placówce pocztowej dopiero 27 września 2018 r. o godz. 13:50, a do sądu wpłynęło 1 października 2018 r., Sąd Apelacyjny uznał je za spóźnione i odrzucił na podstawie przepisów k.p.c. dotyczących odrzucenia zażalenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja terminów procesowych w postępowaniu wyborczym i wyłączenie stosowania ogólnych przepisów k.p.c. w tym zakresie.
Dotyczy specyfiki postępowania wyborczego, które ma charakter priorytetowy i terminowy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy oddanie pisma procesowego w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu w postępowaniu wyborczym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w postępowaniu wyborczym nie obowiązuje ogólna reguła z art. 165 § 2 k.p.c. Termin uważa się za zachowany tylko wtedy, gdy pismo zostało złożone bezpośrednio organowi (sądowi) przed upływem terminu.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do art. 111 § 3 Kodeksu wyborczego, który stanowi o 24-godzinnym terminie na zażalenie, oraz do art. 9 § 1 Kodeksu wyborczego, który precyzuje sposób liczenia terminów w tym postępowaniu. Podkreślono, że szczególne unormowania Kodeksu wyborczego wyłączają stosowanie ogólnych zasad k.p.c. w zakresie ustalania zachowania terminu.
Jaki jest termin na wniesienie zażalenia do sądu apelacyjnego od postanowienia sądu okręgowego wydanego w postępowaniu wyborczym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Termin wynosi 24 godziny od doręczenia postanowienia.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepis art. 111 § 3 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy, który wprost określa ten termin.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| D. O. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| Komitet Wyborczy Wyborców Społeczna Inicjatywa Mieszkańców C. | inne | uczestnik postępowania |
Przepisy (8)
Główne
k.w. art. 111 § § 3
Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy
Określa 24-godzinny termin na wniesienie zażalenia do sądu apelacyjnego.
k.w. art. 9 § § 1
Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy
Precyzuje sposób liczenia terminów w postępowaniu wyborczym, wskazując na dzień złożenia pisma organowi.
Pomocnicze
k.w. art. 111 § § 1
Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy
Podstawa do wydania postanowienia przez Sąd Okręgowy.
k.p.c. art. 165 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Ogólna reguła dotycząca zachowania terminu przez oddanie pisma w placówce pocztowej, która nie ma zastosowania w postępowaniu wyborczym.
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia zażalenia.
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia zażalenia.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia zażalenia.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu 24 godzin. • W postępowaniu wyborczym nie stosuje się ogólnej zasady z art. 165 § 2 k.p.c. dotyczącej oddania pisma w placówce pocztowej. • Termin w postępowaniu wyborczym jest zachowany tylko przez złożenie pisma bezpośrednio organowi przed jego upływem.
Godne uwagi sformułowania
Zażalenie jako spóźnione podlega odrzuceniu. • Z uwagi na to szczególne unormowanie w postępowaniu wyborczym nie obowiązuje ogólna reguła ustalania zachowania terminu do dokonania określonej czynności przewidzianej prawem, którą kodeks postępowania cywilnego wyraża w art. 165 § 2... • W postępowaniu wyborczym termin uważa się za zachowany, jeżeli przed jego upływem złożono pismo lub dokument organowi ( sądowi), przed którym to postępowanie się toczy.
Skład orzekający
Tomasz Ślęzak
przewodniczący
Joanna Naczyńska
sędzia
Tomasz Tatarczyk
sędzia (del.) sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminów procesowych w postępowaniu wyborczym i wyłączenie stosowania ogólnych przepisów k.p.c. w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania wyborczego, które ma charakter priorytetowy i terminowy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczową różnicę w biegu terminów procesowych między postępowaniem zwykłym a przyspieszonym postępowaniem wyborczym, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Uwaga na terminy w sprawach wyborczych! Sąd Apelacyjny wyjaśnia, kiedy pismo jest faktycznie złożone.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.