I ACO 453/23

Sąd Apelacyjny w KatowicachKatowice2024-03-25
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneNiskaapelacyjny
sąd polubownywykonalnośćklauzula wykonalnościkoszty postępowaniapostępowanie cywilnearbitraż

Podsumowanie

Sąd Apelacyjny stwierdził wykonalność wyroku sądu polubownego, zasądzając od dłużnika koszty postępowania.

Wnioskodawca, Towarzystwo (...) S.A., złożył wniosek o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego przeciwko A. D. Sąd Apelacyjny w Katowicach, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uznał wniosek za zasadny. Stwierdzono wykonalność wyroku sądu polubownego i nadano mu klauzulę wykonalności, a także zasądzono od dłużnika na rzecz wierzyciela kwotę 437 zł tytułem kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał wniosek Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. o stwierdzenie wykonalności wyroku Stałego Sądu Polubownego prowadzonego przez (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., wydanego w dniu 10 lipca 2023 r. w sprawie o sygn. akt 19/2023. Wnioskodawca domagał się nadania temu wyrokowi klauzuli wykonalności oraz zasądzenia kosztów postępowania. Do wniosku dołączono wymagane dokumenty, a dłużnik, mimo doręczenia odpisu wniosku, nie przedstawił swojego stanowiska. Sąd Apelacyjny, powołując się na art. 1213 § 1 k.p.c. i art. 1214 § 2 i 3 k.p.c., stwierdził, że wyrok sądu polubownego nie narusza porządku prawnego ani nie pozbawia konsumenta ochrony. Spór mógł być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego zgodnie z zawartymi między stronami ugodami. Wobec braku zarzutów ze strony dłużnika, Sąd Apelacyjny stwierdził wykonalność wyroku i nadał mu klauzulę wykonalności. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., zasądzając od dłużnika kwotę 437 zł, obejmującą opłatę sądową, wynagrodzenie pełnomocnika i opłatę skarbową od pełnomocnictwa.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, wyrok sądu polubownego spełnia przesłanki do stwierdzenia jego wykonalności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że wyrok sądu polubownego nie narusza porządku prawnego, spór mógł być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego, a dłużnik nie zgłosił żadnych zarzutów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego

Strona wygrywająca

Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W.

Strony

NazwaTypRola
Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W.spółkawnioskodawca
A. D.osoba_fizycznadłużnik

Przepisy (5)

Główne

k.p.c. art. 1213 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd orzeka o stwierdzeniu wykonalności wyroku sądu polubownego na wniosek strony, która musi załączyć oryginał lub odpis wyroku oraz dowód zapisu na sąd polubowny.

k.p.c. art. 1214 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd odmawia stwierdzenia wykonalności, gdy spór nie mógł być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego.

k.p.c. art. 1214 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd odmawia stwierdzenia wykonalności, gdy wykonanie wyroku sądu polubownego byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej (klauzula porządku publicznego) lub gdy wyrok pozbawia konsumenta ochrony prawnej.

Pomocnicze

k.p.c. art. 98 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Strona wygrywająca sprawę może żądać od strony przeciwnej zwrotu kosztów niezbędnych do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.

k.p.c. art. 13 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy dotyczące postępowania spornego stosuje się odpowiednio do innych postępowań.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wyrok sądu polubownego nie narusza porządku prawnego. Spór mógł być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego. Dłużnik nie zgłosił żadnych zarzutów.

Godne uwagi sformułowania

klauzula porządku publicznego wyrok sądu polubownego lub ugoda przed nim zawarta pozbawia konsumenta ochrony przyznanej mu bezwzględnie wiążącymi przepisami prawa właściwego dla umowy

Skład orzekający

Elżbieta Karpeta

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania wykonalności wyroków sądów polubownych i stosowania klauzuli porządku publicznego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku zarzutów ze strony dłużnika i braku naruszeń porządku prawnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego wniosku o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć.

Dane finansowe

koszty postępowania: 437 PLN

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I ACo 453/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Elżbieta Karpeta po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2024 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko A. D. o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego p o s t a n a w i a: 1) stwierdzić wykonalność wyroku Stałego Sądu Polubownego prowadzonego przez (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. wydanego dnia 10 lipca 2023 r. w sprawie o sygn. akt 19/2023 przez nadanie temu wyrokowi klauzuli wykonalności; 2) zasądzić od dłużnika na rzecz wierzyciela kwotę 437 zł (czterysta trzydzieści siedem) złotych tytułem kosztów postępowania. Sygn. akt I ACo 453/23 UZASADNIENIE (...) S.A. w W. wniósł o stwierdzenie wykonalności wyroku Stałego Sądu Polubownego prowadzonego przez (...) Spółkę z o.o. w Ł. wydanego w dniu 10 lipca 2023 r. w sprawie o sygn. akt 19/2023 przez nadanie mu klauzuli wykonalności oraz o zasądzenie kosztów postępowania. Do wniosku dołączony został oryginał wyroku Sądu Polubownego prowadzonego przez (...) Spółkę z o.o. w Ł. oraz ugody z 8 lipca 2022 r. Dłużnik, któremu doręczono odpis wniosku i zakreślono termin do przedstawienia swojego stanowiska w sprawie, nie skorzystał z tego prawa. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 1213 § 1 k.p.c. o uznaniu albo stwierdzeniu wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed tym sądem zawartej sąd orzeka na wniosek strony. Do wniosku strona jest obowiązana załączyć oryginał lub poświadczony przez sąd polubowny odpis jego wyroku lub ugody przed nim zawartej, jak również oryginał zapisu na sąd polubowny lub urzędowo poświadczony jego odpis. Sąd stwierdza wykonalność wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej, nadających się do wykonania w drodze egzekucji, nadając im klauzulę wykonalności. Wyrok sądu polubownego lub ugoda przed nim zawarta, których wykonalność została stwierdzona, są tytułami wykonawczymi. Sąd odmawia uznania albo stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej, jeżeli: według przepisów ustawy spór nie może być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego; uznanie lub wykonanie wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej (klauzula porządku publicznego); wyrok sądu polubownego lub ugoda przed nim zawarta pozbawia konsumenta ochrony przyznanej mu bezwzględnie wiążącymi przepisami prawa właściwego dla umowy, której stroną jest konsument, a gdy prawem właściwym dla tej umowy jest prawo wybrane przez strony - ochrony przyznanej konsumentowi bezwzględnie wiążącymi przepisami prawa, które byłoby właściwe w braku wyboru prawa ( art. 1214 § 2 i 3 k.p.c. ). Wyrok Stałego Sądu Polubownego prowadzonego przez (...) Spółkę z o.o. w Ł. wydany dnia 10 lipca 2023 r. w sprawie o sygn. akt 19/2023 nie uchybia swą treścią praworządności, a spór pomiędzy stronami mógł być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego zgodnie z zapisami istniejącymi w § 7 trzech ugód zawartych pomiędzy stronami w dniu 8 lipca 2022 r. Ugody te stanowią podstawę roszczeń wnioskodawcy przed sądem polubownym. Nadto dłużnik nie złożył żadnych zarzutów. Z podanych przyczyn Sąd Apelacyjny stwierdził wykonalność przedmiotowego wyroku nadając mu, zgodnie z art. 1214 § 2 k.p.c. , klauzulę wykonalności (pkt 1 postanowienia). O kosztach postępowania klauzulowego Sąd Apelacyjny orzekł w punkcie 2 w oparciu o art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Zasądzona należność obejmuje: opłatę sądową od wniosku – 300 zł, wynagrodzenie pełnomocnika – 120 zł (zgodnie z § 8 ust. 1 pkt 14 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych, Dz.U. z 2018 r., poz.265 z póź. zm.) i opłatę skarbową od pełnomocnictwa – 17 zł.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę