I ACo 86/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWierzyciel, (...) Spółka jawna w Ł., złożył wniosek o stwierdzenie wykonalności wyroku Sądu Polubownego z dnia 6 października 2005 r., który zasądził od pozwanej B. F. kwotę 18 544,08 zł wraz z odsetkami i kosztami. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, stwierdził wykonalność wskazanego wyroku, nadając mu klauzulę wykonalności na rzecz wierzyciela D. S. i Wspólnicy Sp.j. z siedzibą w Ł. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego (art. 1214 § 2 k.p.c.), zgodnie z którymi sąd stwierdza wykonalność wyroku sądu polubownego, nadając mu klauzulę wykonalności. Wskazano, że sąd w postępowaniu klauzulowym nie ocenia zasadności roszczenia, a jedynie sprawdza, czy nie zachodzą przesłanki negatywne określone w art. 1214 § 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny uznał, że takie przesłanki nie zachodzą, a prawa procesowe dłużniczki zostały zachowane, mimo nieodebrania korespondencji. Dłużniczka nie przedstawiła swojego stanowiska w sprawie. Sąd zasądził również od dłużniczki na rzecz wierzyciela koszty postępowania w kwocie 420 zł, na które złożyły się opłata od wniosku i wynagrodzenie pełnomocnika.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty stwierdzania wykonalności wyroków sądów polubownych, zakres kognicji sądu w postępowaniu klauzulowym.
Dotyczy konkretnej sprawy i przepisów k.p.c. o sądach polubownych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wyrok sądu polubownego, dotyczący zapłaty kwoty pieniężnej, spełnia wymogi do stwierdzenia jego wykonalności poprzez nadanie klauzuli wykonalności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wyrok sądu polubownego spełnia wymogi do stwierdzenia jego wykonalności, jeśli nie zachodzą negatywne przesłanki określone w art. 1214 § 3 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny stwierdził, że wniosek o stwierdzenie wykonalności jest zasadny, ponieważ wierzyciel złożył wymagane dokumenty, a treść zapisu na sąd polubowny i forma wyroku sądu polubownego nie kolidują z przepisami k.p.c. Nie stwierdzono naruszenia podstawowych zasad krajowego porządku publicznego, a prawa procesowe dłużnika zostały zachowane.
Jaki jest zakres kognicji sądu w postępowaniu o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd w postępowaniu klauzulowym nie jest uprawniony do oceny, czy roszczenie, którego dotyczy wyrok (ugoda), istnieje, a jedynie ogranicza się do oceny, czy nie zachodzą przesłanki wyłączające stwierdzenie wykonalności.
Uzasadnienie
Sąd opiera się na przedłożonych dokumentach i ocenia, czy nie zachodzą negatywne przesłanki określone w art. 1214 § 3 k.p.c., nie badając merytorycznie zasadności roszczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki jawnej w Ł. | spółka | wierzyciel |
| B. F. | osoba_fizyczna | dłużniczka |
| (...) sp. z o.o. w B. | spółka | powód w sprawie pierwotnej |
| D. S. i Wspólnicy Sp.j. z siedzibą w Ł. | spółka | wierzyciel |
Przepisy (12)
Główne
k.p.c. art. 1214 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd stwierdza wykonalność wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej, nadających się do wykonania w drodze egzekucji, nadając im klauzulę wykonalności.
Pomocnicze
k.p.c. art. 1213 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wymagane dokumenty do wniosku o stwierdzenie wykonalności.
k.p.c. art. 1162
Kodeks postępowania cywilnego
Wymagania dotyczące zapisu na sąd polubowny.
k.p.c. art. 1197 § 1-3
Kodeks postępowania cywilnego
Forma i brzmienie wyroku sądu polubownego.
k.p.c. art. 1214 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przesłanki negatywne wyłączające stwierdzenie wykonalności.
k.p.c. art. 1157
Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość poddania rozstrzygnięciu sądu polubownego spraw majątkowych.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.
k.p.c. art. 99
Kodeks postępowania cywilnego
Zwrot kosztów w przypadku uwzględnienia wniosku.
k.p.c. art. 108 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Rozstrzygnięcie o kosztach w orzeczeniu kończącym postępowanie.
k.p.c. art. 391 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zastosowanie przepisów o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji do postępowania apelacyjnego.
k.p.c. art. 1213 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zastosowanie przepisów o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji do postępowania klauzulowego.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 8 § 1 pkt 14
Określenie stawki minimalnej wynagrodzenia pełnomocnika będącego radcą prawnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Złożenie przez wierzyciela wymaganych przez prawo załączników. • Formalna poprawność wniosku. • Treść zapisu na sąd polubowny czyni zadość wymaganiom art. 1162 k.p.c. • Forma i brzmienie wyroku sądu polubownego nie kolidują z wymaganiami art. 1197 § 1-3 k.p.c. • Brak negatywnych przesłanek określonych w art. 1214 § 3 k.p.c. • Prawa procesowe dłużnika w postępowaniu polubownym zostały zachowane. • Dłużniczka wyraziła zgodę na rozstrzygnięcie sporu przez sąd polubowny. • Korespondencja sądowa wysłana na podany przez dłużniczkę adres nie została odebrana.
Godne uwagi sformułowania
sąd w toku postępowania klauzulowego nie jest uprawniony do oceny, czy roszczenie, którego dotyczy wyrok (ugoda), istnieje • nie można przyjąć, aby wyrok sądu polubownego i wniosek wierzyciela naruszał którąkolwiek z podstawowych zasad krajowego porządku publicznego
Skład orzekający
Elżbieta Borowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania wykonalności wyroków sądów polubownych, zakres kognicji sądu w postępowaniu klauzulowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i przepisów k.p.c. o sądach polubownych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 18 544,08 PLN
zapłata kwoty pieniężnej: 18 544,08 PLN
koszty postępowania pierwotnego: 170,8 PLN
zwrot kosztów postępowania klauzulowego: 420 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.