Orzeczenie · 2026-06-15

I ACo 293/26Stwierdzenie wykonalności wyroku piłkarskiego sądu polubownego

Sąd

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Miejsce

Katowice

Data

2026-06-15

SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneNiskaapelacyjny

sąd polubownyklauzula wykonalnościkontrakt sportowypiłka nożnakoszty postępowaniakodeks postępowania cywilnego

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Wnioskodawca złożył wniosek o stwierdzenie wykonalności wyroku Piłkarskiego Sądu Polubownego Polskiego Związku Piłki Nożnej w Warszawie z dnia 2 lutego 2026 r., sygn. akt SP-98/25. Wyrok ten zasądził od uczestnika na rzecz wnioskodawcy kwotę 56 115 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz 3 820,26 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych. Spór powstał na tle kontraktu o profesjonalne uprawianie piłki nożnej, w którym strony zawarły klauzulę arbitrażową. Uczestnik nie uregulował wynagrodzenia kontraktowego, kosztów zakwaterowania ani leczenia. Po bezskutecznym wezwaniu do zapłaty, wnioskodawca wystąpił do sądu polubownego, który wydał wyrok na jego korzyść. Wyrok ten uprawomocnił się i nie zawierał wad uniemożliwiających jego wykonanie, w szczególności nie naruszał podstawowych zasad porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej. Sąd Apelacyjny, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących stwierdzania wykonalności wyroków sądów polubownych, uwzględnił wniosek i nadał wyrokowi klauzulę wykonalności. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania klauzulowego oparł na zasadzie odpowiedzialności za wynik procesu, zasądzając od uczestnika na rzecz wnioskodawcy kwotę 300 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska

Do czego można powołać

Proceduralne aspekty stwierdzania wykonalności wyroków sądów polubownych, w tym w sprawach sportowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego przypadku wyroku sądu polubownego w sporcie, z jasno określonymi przepisami k.p.c.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wyrok sądu polubownego, który zasądza określone kwoty i koszty, może zostać stwierdzony jako wykonalny przez sąd państwowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli wyrok sądu polubownego nie narusza podstawowych zasad porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej i dotyczy sporu, który mógł być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny odwołał się do art. 1213 i 1214 k.p.c., wskazując, że stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego następuje na wniosek strony, o ile nie zachodzą przesłanki odmowy określone w art. 1214 § 3 k.p.c. W analizowanej sprawie wyrok sądu polubownego nie naruszał porządku prawnego, a spór był dopuszczalny do rozstrzygnięcia przez sąd polubowny na mocy klauzuli umownej.

Czy spór wynikający z kontraktu o profesjonalne uprawianie piłki nożnej może być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli strony w umowie wyraźnie postanowiły o poddaniu takich sporów rozstrzygnięciu sądu polubownego.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny stwierdził, że zapis w § 6 ust. 2 kontraktu pomiędzy stronami, który stanowił o poddaniu sporów rozstrzygnięciu Piłkarskiego Sądu Polubownego, był ważną klauzulą arbitrażową, dopuszczającą takie rozwiązanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego

Strona wygrywająca

wnioskodawca

Strony

Nazwa	Typ	Rola
J. J.	osoba_fizyczna	wnioskodawca
(...) (...) w B.	inne	uczestnik

Przepisy (6)

Główne

k.p.c. art. 1213 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd orzeka o stwierdzeniu wykonalności wyroku sądu polubownego na wniosek strony.

k.p.c. art. 1214 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd stwierdza wykonalność wyroku sądu polubownego, nadając mu klauzulę wykonalności.

Pomocnicze

k.p.c. art. 1214 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Określa przesłanki odmowy stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego (sprzeczność z porządkiem prawnym, niedopuszczalność sporu pod rozstrzygnięcie sądu polubownego, ochrona konsumenta).

k.p.c. art. 98 § § 1 i 3

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów postępowania.

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Stosowanie przepisów o postępowaniu procesowym do innych postępowań.

Dz. U. z 2024 r., poz. 959 ze zm. art. 24 § ust. 1 pkt 3

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Określa opłatę sądową od wniosku o stwierdzenie wykonalności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wyrok sądu polubownego nie narusza podstawowych zasad porządku prawnego RP. • Spór mógł być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego na mocy klauzuli umownej. • Wnioskodawca dołączył wymagane dokumenty do wniosku.

Godne uwagi sformułowania

wyrok Piłkarskiego Sądu Polubownego Polskiego Związku Piłki Nożnej w Warszawie z dnia 2 lutego 2026 r., sygn. akt SP-98/25, przez nadanie temu wyrokowi klauzuli wykonalności • wyrok sądu polubownego lub ugoda przed nim zawarta, których wykonalność została stwierdzona, są tytułami wykonawczymi • sąd odmawia uznania albo stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej, jeżeli: (...) byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej (klauzula porządku publicznego)

Skład orzekający

Jolanta Polko

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania wykonalności wyroków sądów polubownych, w tym w sprawach sportowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przypadku wyroku sądu polubownego w sporcie, z jasno określonymi przepisami k.p.c.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego w sporcie, co jest specyficzne, ale pokazuje mechanizmy egzekwowania takich rozstrzygnięć.

Dane finansowe

WPS: 56 115 PLN

zasądzone przez sąd polubowny: 56 115 PLN

koszty postępowania klauzulowego: 300 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników