Orzeczenie · 2020-06-26

I ACA 829/19

Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Miejsce
Katowice
Data
2020-06-26
SAOSCywilneochrona lokatorówWysokaapelacyjny
eksmisjalokal socjalnyodszkodowaniebezumowne korzystanieprzedawnienieroszczenia regresowegminakoszty postępowania

Powódka - Gmina K. wystąpiła z pozwem o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu przeciwko K. B., B. B. (1), J. B. i N. B. Pozwani zostali eksmitowani z przyznaniem prawa do lokalu socjalnego, którego gmina nie zapewniła. W związku z tym gmina zapłaciła właścicielowi lokalu odszkodowanie i dochodziła jego zwrotu od pozwanych. Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo jedynie w niewielkim zakresie wobec K. B. i B. B. (1), stosując 3-letni termin przedawnienia, który uznał za właściwy dla roszczeń okresowych. Pozwane J. B. i N. B. podniosły zarzut przedawnienia, który został uwzględniony. Sąd Okręgowy uznał, że osoby zajmujące lokal mieszkalny są konsumentami i zastosował art. 117 § 2 1 k.c. z urzędu. Sąd Apelacyjny, rozpoznając apelację powoda, podzielił stanowisko Sądu Okręgowego co do 3-letniego terminu przedawnienia roszczeń regresowych gminy. Jednakże uchylił wyrok w części dotyczącej K. B. i B. B. (1), uznając, że nie można im przypisać statusu konsumentów i uwzględniać zarzutu przedawnienia z urzędu. Sąd Apelacyjny stwierdził, że gmina nie może żądać od tych pozwanych pełnego zwrotu zapłaconego odszkodowania, lecz jedynie kwoty odpowiadającej opłatom, jakie ponosiliby za lokal socjalny. Sprawę w tej części przekazano do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu. W pozostałej części apelacja została oddalona, a powód obciążony kosztami postępowania apelacyjnego na rzecz J. B. i N. B.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja terminów przedawnienia roszczeń regresowych gmin w kontekście zapewnienia lokali socjalnych oraz statusu pozwanych jako konsumentów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku zapewnienia lokalu socjalnego przez gminę po orzeczeniu eksmisji.

Zagadnienia prawne (3)

Jaki jest termin przedawnienia roszczeń regresowych gminy wobec byłych lokatorów, którzy zajmowali lokal bez tytułu prawnego po orzeczeniu eksmisji z przyznaniem prawa do lokalu socjalnego, którego gmina nie zapewniła?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Roszczenia regresowe gminy wobec byłych lokatorów przedawniają się z upływem 3 lat, podobnie jak roszczenia odszkodowawcze właściciela wobec gminy oraz roszczenia właściciela wobec osób zajmujących lokal bez tytułu prawnego.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny podzielił stanowisko Sądu Okręgowego, że roszczenie to ma charakter okresowy i deliktowy, a jego przedawnienie powinno być zgodne z terminami dla roszczeń odszkodowawczych obciążających gminę oraz roszczeń właściciela wobec lokatorów. Dłuższy termin przedawnienia byłby nieuzasadniony i promowałby gminę zaniedbującą swoje obowiązki.

Czy pozwani K. B. i B. B. (1), którzy nie podnieśli zarzutu przedawnienia, mogą być traktowani jako konsumenci, a sąd powinien uwzględnić przedawnienie z urzędu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, pozwani K. B. i B. B. (1) nie spełniają definicji konsumenta w relacji do gminy w kontekście dochodzonego roszczenia regresowego, dlatego sąd nie mógł uwzględnić zarzutu przedawnienia z urzędu.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że pozwani nie dokonali z gminą żadnej czynności prawnej, która uzasadniałaby przypisanie im statusu konsumentów w rozumieniu art. 22 1 k.c. W związku z tym nieuprawnione było uwzględnienie przedawnienia na ich korzyść z urzędu.

Jaka jest wysokość roszczenia regresowego gminy wobec pozwanych K. B. i B. B. (1), którzy nie otrzymali lokalu socjalnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Gmina może domagać się od pozwanych zwrotu kwot w wysokości odpowiadającej świadczeniom, jakie pozwani w tym czasie płaciliby za lokal socjalny, a nie pełnego zwrotu zapłaconego odszkodowania właścicielowi.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny stwierdził, że skoro gmina nie wywiązała się z obowiązku zapewnienia lokalu socjalnego, nie może żądać od pozwanych pełnego zwrotu zapłaconego odszkodowania. Wysokość roszczenia powinna odpowiadać opłatom za lokal socjalny, zgodnie z nowelizacją ustawy i celem przepisów.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie i przekazanie w części, oddalenie w pozostałej części
Strona wygrywająca
J. B. i N. B. (w zakresie kosztów postępowania apelacyjnego)

Strony

NazwaTypRola
Miasto K.organ_państwowypowód
K. B.osoba_fizycznapozwany
B. B. (1)osoba_fizycznapozwany
J. B.osoba_fizycznapozwana
N. B.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (10)

Główne

u.o.p.l. art. 18 § 1 i 5

Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i zmianie ustawy Kodeks cywilny

Osoby zajmujące lokal bez tytułu prawnego są obowiązane do dnia opróżnienia lokalu co miesiąc uiszczać odszkodowanie. Gmina ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą wobec właściciela za niezapewnienie lokalu socjalnego.

k.c. art. 118

Kodeks cywilny

Trzyletni termin przedawnienia dla roszczeń o świadczenia okresowe.

k.c. art. 117 § § 2 1

Kodeks cywilny

Po upływie terminu przedawnienia nie można domagać się zaspokojenia roszczenia przysługującego przeciwko konsumentowi; sąd bierze pod uwagę upływ terminu przedawnienia z urzędu.

k.c. art. 442 1 § § 1

Kodeks cywilny

Trzyletni termin przedawnienia dla roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym.

u.o.p.l. art. 18 § 3a

Ustawa o ochronie praw lokatorów

Obowiązek lokatora zajmującego lokal bez tytułu prawnego (w oczekiwaniu na lokal socjalny) uiszczania odszkodowania w wysokości opłat za lokal socjalny; obowiązek gminy pokrycia różnicy.

Pomocnicze

k.c. art. 417

Kodeks cywilny

Podstawa odpowiedzialności odszkodowawczej gminy za niewykonanie obowiązku.

k.c. art. 471

Kodeks cywilny

Podstawa odpowiedzialności ex contractu za naruszenie obowiązku zwrotu lokalu.

k.c. art. 22 1

Kodeks cywilny

Definicja konsumenta.

k.c. art. 5

Kodeks cywilny

Zakaz korzystania z prawa w sposób sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

k.c. art. 441 § § 3

Kodeks cywilny

Podstawa roszczeń regresowych (per analogiam).

Argumenty

Skuteczne argumenty

3-letni termin przedawnienia dla roszczeń regresowych gminy. • Pozwani K. B. i B. B. (1) nie są konsumentami w rozumieniu art. 22 1 k.c. • Gmina nie może żądać pełnego zwrotu odszkodowania, lecz jedynie kwoty odpowiadającej opłatom za lokal socjalny.

Odrzucone argumenty

10-letni termin przedawnienia dla roszczeń regresowych gminy. • Zastosowanie art. 117 § 2 1 k.c. z urzędu wobec pozwanych K. B. i B. B. (1). • Gmina może żądać pełnego zwrotu zapłaconego odszkodowania od pozwanych.

Godne uwagi sformułowania

Gmina ma więc obowiązek zaoferowania lokalu socjalnego osobom, co do których sąd orzekł o takim uprawnieniu, a niewywiązanie się z tego obowiązku jest zagrożone odpowiedzialnością odszkodowawczą z art. 18 ust. 5 ustawy. • Nadrzędnym celem wprowadzenia tego przepisu było przymuszenie gminy do zapewnienia lokali socjalnych dla osób, którym sądy je przyznały. • Nie można też tracić z pola widzenia aspektu, na który zwrócił też uwagę Sąd Okręgowy. Otóż na skutek niewywiązania się przez gminę z obowiązku zapewnienia lokalu socjalnego, pozwani od kilkunastu lat zajmują lokal, na opłacanie którego ich nie stać.

Skład orzekający

Małgorzata Wołczańska

przewodniczący

Anna Bohdziewicz

sprawozdawca

Jolanta Polko

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja terminów przedawnienia roszczeń regresowych gmin w kontekście zapewnienia lokali socjalnych oraz statusu pozwanych jako konsumentów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku zapewnienia lokalu socjalnego przez gminę po orzeczeniu eksmisji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu braku lokali socjalnych i roszczeń regresowych gmin, co ma duże znaczenie praktyczne dla samorządów i lokatorów. Wyrok Sądu Apelacyjnego wyjaśnia istotne kwestie dotyczące przedawnienia i odpowiedzialności.

Gmina nie może żądać pełnego zwrotu długu za lokal socjalny, którego sama nie zapewniła!

Dane finansowe

WPS: 81 490,69 PLN

koszty postępowania apelacyjnego: 1350 PLN

koszty postępowania apelacyjnego: 1350 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst