Orzeczenie · 2023-09-28

I ACa 251/23

Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2023-09-28
SAOSCywilneprawo upadłościoweWysokaapelacyjny
skarga pauliańskabezskuteczność czynności prawnejdarowiznamasa upadłościwierzycieleniewypłacalnośćpokrzywdzenie wierzycielimałoletnikoszty procesu

Sprawa dotyczyła skargi pauliańskiej wniesionej przez syndyka masy upadłości Ł. W. przeciwko jego małoletnim dzieciom, K. W. i W. W. (1). Syndyk domagał się uznania za bezskuteczną umowy darowizny nieruchomości z dnia 23 grudnia 2016 r., twierdząc, że dłużnik dokonał jej z pokrzywdzeniem wierzycieli. Sąd Okręgowy w Kielcach uznał powództwo za uzasadnione, stwierdzając, że darowizna została dokonana w warunkach realizacji przesłanek skargi pauliańskiej. Dłużnik, prowadzący wcześniej firmę transportową, od 2014 r. doświadczał problemów finansowych, zalegał z płatnościami podatków, składek ZUS i rat kredytów. Wartość darowanych nieruchomości została oszacowana na 155 000 zł, podczas gdy łączna suma wierzytelności wynosiła ponad 6 milionów złotych. Pozwani w apelacji zarzucili sądowi pierwszej instancji błędną ocenę dowodów i naruszenie prawa materialnego, argumentując, że firma dłużnika prosperowała w momencie darowizny, a nieruchomości stanowiły dziedzictwo rodzinne. Sąd Apelacyjny oddalił apelację, uznając ustalenia sądu pierwszej instancji za własne. Sąd podkreślił, że dłużnik już w 2014 r. zaczął mieć problemy finansowe, a darowizna pogłębiła jego niewypłacalność. Sąd Apelacyjny oddalił również zażalenie syndyka na rozstrzygnięcie o kosztach, biorąc pod uwagę trudną sytuację finansową małoletnich pozwanych i ich rodziców, stosując art. 102 kpc.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów skargi pauliańskiej w kontekście darowizn na rzecz małoletnich dzieci, ocena niewypłacalności dłużnika i stosowanie domniemania z art. 529 k.c.

Ograniczenia stosowania

Konkretny stan faktyczny sprawy, który może wpływać na bezpośrednie zastosowanie w innych przypadkach.

Zagadnienia prawne (4)

Czy umowa darowizny nieruchomości dokonana przez dłużnika na rzecz małoletnich dzieci, na cztery lata przed ogłoszeniem upadłości, może zostać uznana za bezskuteczną wobec masy upadłości na podstawie skargi pauliańskiej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, umowa darowizny może zostać uznana za bezskuteczną, jeśli dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, a czynność ta doprowadziła do jego niewypłacalności lub pogłębiła istniejącą niewypłacalność.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że dłużnik, mimo że firma prosperowała w momencie darowizny, już od 2014 r. miał problemy finansowe, zalegał z płatnościami i zaciągał kredyty. Darowizna majątku, który nie był jeszcze obciążony rzeczowo, pogłębiła jego niewypłacalność i utrudniła zaspokojenie wierzycieli. Pozwani nie wykazali, że pozostały majątek dłużnika wystarczał na zaspokojenie wierzycieli.

Czy w przypadku darowizny na rzecz najbliższych członków rodziny, syndyk jest zwolniony z obowiązku wykazywania złej wiary obdarowanych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, w przypadku darowizny, stosuje się domniemanie z art. 529 k.c., które pozwala przyjąć, że dłużnik działał z pokrzywdzeniem wierzycieli, jeśli przed lub w wyniku czynności stał się niewypłacalny. Ciężar dowodu obalenia tego domniemania spoczywa na pozwanym.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że darowizna rodzi możliwość zastosowania domniemania z art. 529 k.c. Pozwani nie zdołali obalić tego domniemania, nie wykazując, że dłużnik nie miał świadomości pokrzywdzenia wierzycieli lub że jego majątek wystarczał na ich zaspokojenie.

Czy roszczenie syndyka o uznanie darowizny za bezskuteczną, skierowane przeciwko małoletnim dzieciom, jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, dochodzenie roszczenia pauliańskiego nie jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, nawet jeśli adresatami są małoletni, ponieważ instytucja ta ma na celu ochronę wierzycieli przed działaniami dłużników.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że instytucja skargi pauliańskiej służy realizacji zasad współżycia społecznego poprzez ochronę praw wierzycieli. Okoliczność, że adresatami są małoletni, nie wyklucza zastosowania tej instytucji, a potencjalne konsekwencje dla dzieci nie mogą stanowić podstawy do oddalenia powództwa, zwłaszcza gdy dłużnik sam doprowadził do takiej sytuacji.

Czy w wyjątkowych okolicznościach, sąd może odstąpić od obciążania pozwanych kosztami postępowania, mimo przegrania sprawy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, na podstawie art. 102 kpc, sąd może odstąpić od obciążania strony kosztami postępowania w szczególnie uzasadnionych wypadkach, kierując się zasadami słuszności.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny odstąpił od obciążenia małoletnich pozwanych kosztami postępowania, biorąc pod uwagę ich trudną sytuację finansową i brak własnych dochodów oraz majątku, a także sytuację ich rodziców. Zastosowano zasadę słuszności, która w tym wyjątkowym przypadku miała pierwszeństwo przed zasadą odpowiedzialności za wynik sprawy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji i zażalenia
Strona wygrywająca
Syndyk Masy Upadłości Ł. W.

Strony

NazwaTypRola
Syndyk Masy Upadłości Ł. W.innepowód
W. W.osoba_fizycznapozwany
K. W.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (12)

Główne

k.c. art. 527 § § 1

Kodeks cywilny

Określa przesłanki uznania czynności prawnej za bezskuteczną wobec wierzyciela, gdy dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.

u.p.u. art. 132 § ust. 1

Ustawa Prawo upadłościowe

Określa legitymację syndyka do zaskarżania czynności prawnych upadłego.

Pomocnicze

k.c. art. 528

Kodeks cywilny

Dotyczy sytuacji, gdy czynność prawna była nieodpłatna.

k.c. art. 529

Kodeks cywilny

Ustanawia domniemanie działania dłużnika z pokrzywdzeniem wierzycieli w przypadku czynności nieodpłatnej, jeśli dłużnik był lub stał się niewypłacalny.

k.c. art. 533

Kodeks cywilny

Określa możliwość zaspokojenia wierzyciela przez osobę trzecią poprzez zapłatę należności dłużnika.

k.c. art. 5

Kodeks cywilny

Dotyczy zakazu nadużywania prawa podmiotowego.

u.p.u. art. 131

Ustawa Prawo upadłościowe

Reguluje stosowanie przepisów k.c. o ochronie wierzyciela w przypadku niewypłacalności dłużnika.

k.p.c. art. 233 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy zasad swobodnej oceny dowodów przez sąd.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje zasady słuszności przy orzekaniu o kosztach postępowania.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy oddalenia apelacji.

k.p.c. art. 396 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy oddalenia zażalenia.

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy stosowania przepisów o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji do postępowania apelacyjnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, dokonując darowizny. • Darowizna pogłębiła niewypłacalność dłużnika. • Pozwani nie wykazali, że pozostały majątek dłużnika wystarczał na zaspokojenie wierzycieli. • Domniemanie z art. 529 k.c. nie zostało obalone przez pozwanych.

Odrzucone argumenty

Firma dłużnika prosperowała w momencie darowizny. • Nieruchomości stanowiły dziedzictwo rodzinne i nie były wykorzystywane w działalności gospodarczej. • Lokal mieszkalny był jedynym miejscem zamieszkania dla dzieci. • Wierzyciele nie kierowali roszczeń do nieruchomości objętych darowizną. • Syndyk niewłaściwie zarządza masą upadłości. • Dłużnik nie działał z zamiarem pokrzywdzenia wierzycieli.

Godne uwagi sformułowania

działał ze świadomością pokrzywdzenia swoich wierzycieli • wyzbycie się bez ekwiwalentu udziałów w tak cennych składnikach majątkowych • utrudni ich zaspokojenie • nie mają racji pozwani broniąc się w postępowaniu zarzutem , iż kwestionowaną czynnością wierzyciele dłużnika nie zostali pokrzywdzeni • domniemanie ustanowione w art. 529 kc. Pozwala ono na przyjęcie , iż dłużnik dokonując jej działał z pokrzywdzeniem wierzycieli o ile przed nią był , lub w jej wyniku stał się niewypłacalny • nie można także nie dostrzegać , że w chwili dokonywania czynności jego przedsiębiorstwo funkcjonowało a realnym - rzeczywiście dostępnym dla wierzycieli sposobem zaspokojenia wymagalnych wierzytelności były przede wszystkim dochody z tej działalności.

Skład orzekający

Grzegorz Krężołek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów skargi pauliańskiej w kontekście darowizn na rzecz małoletnich dzieci, ocena niewypłacalności dłużnika i stosowanie domniemania z art. 529 k.c."

Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny sprawy, który może wpływać na bezpośrednie zastosowanie w innych przypadkach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ochrony wierzycieli przed próbami ukrycia majątku poprzez darowizny, co jest częstym problemem w kontekście upadłości. Pokazuje, jak sąd analizuje intencje dłużnika i jego sytuację finansową.

Czy darowizna dla dzieci może zrujnować wierzycieli? Sąd Apelacyjny wyjaśnia zasady skargi pauliańskiej.

Dane finansowe

WPS: 205 000 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst