Orzeczenie · 2025-09-30

I ACA 250/24Uchylenie wyroku i umorzenie postępowania po cofnięciu pozwu

Sąd
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2025-09-30
SAOSCywilneprawo umówŚredniaapelacyjny
kredyt hipotecznynieważność umowycofnięcie pozwuugoda pozasądowapostępowanie apelacyjnekoszty postępowaniabankowość

Sprawa dotyczyła powództwa A. W. i K. W. przeciwko Bankowi (...) S.A. o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego. Sąd Okręgowy w Rzeszowie wyrokiem z dnia 3 listopada 2023 r. uznał umowę za nieważną w całości i zasądził od banku na rzecz powodów kwotę 11 834 zł tytułem zwrotu kosztów. Pozwany bank złożył apelację, domagając się zmiany wyroku i oddalenia powództwa. W trakcie postępowania apelacyjnego, powodowie cofnęli pozew pismem z dnia 24 września 2025 r., zrzekając się dochodzonego roszczenia w całości z uwagi na zawarcie ugody pozasądowej. Sąd Apelacyjny, powołując się na art. 203 § 1 k.p.c. i art. 355 k.p.c., uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie, uznając, że wydanie wyroku stało się zbędne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Dopuszczalność cofnięcia pozwu w postępowaniu apelacyjnym po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji w przypadku zawarcia ugody pozasądowej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia pozwu po wydaniu wyroku, ale przed jego uprawomocnieniem.

Zagadnienia prawne (2)

Czy cofnięcie pozwu wraz ze zrzeczeniem się roszczenia jest dopuszczalne w postępowaniu apelacyjnym po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie pozwu wraz ze zrzeczeniem się roszczenia jest dopuszczalne w postępowaniu apelacyjnym po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji, jeśli nie zostało ono jeszcze uprawomocnione.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny powołał się na art. 203 § 1 k.p.c. w zw. z art. 355 k.p.c. oraz art. 386 § 3 k.p.c., wskazując, że cofnięcie pozwu jest możliwe aż do wydania wyroku, a wbrew literalnej wykładni, dopuszczalne jest także po wydaniu wyroku, a przed jego uprawomocnieniem się, jak również w postępowaniu apelacyjnym, gdy zaistnieją okoliczności, na skutek których wydanie wyroku stało się zbędne.

Czy zawarcie ugody pozasądowej przez strony stanowi podstawę do umorzenia postępowania przez sąd drugiej instancji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zawarcie ugody pozasądowej przez strony stanowi podstawę do umorzenia postępowania przez sąd drugiej instancji.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny powołał się na art. 355 k.p.c., który stanowi, że sąd umorzy postępowanie, jeżeli strony zawarły ugodę lub została zatwierdzona ugoda zawarta przed mediatorem, albo z innych przyczyn wydanie wyroku stało się zbędne lub niedopuszczalne. W tym przypadku cofnięcie pozwu z powodu ugody pozasądowej skutkowało umorzeniem postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchylenie wyroku i umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
A. W.osoba_fizycznapowód
K. W.osoba_fizycznapowód
Bank (...) S.A.spółkapozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 355

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd umorzy postępowanie, jeżeli powód ze skutkiem prawnym cofnął pozew, strony zawarły ugodę lub została zatwierdzona ugoda zawarta przed mediatorem albo z innych przyczyn wydanie wyroku stało się zbędne lub niedopuszczalne.

k.p.c. art. 386 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji uchyli wyrok i w przedmiocie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawę umorzy, jeżeli stwierdzi podstawę do umorzenia postępowania również w drugiej instancji.

Pomocnicze

k.p.c. art. 203 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Cofnięcie pozwu może być dokonane także po wydaniu wyroku, a przed jego uprawomocnieniem się i przed zaskarżeniem, jak też w postępowaniu apelacyjnym, kasacyjnym i ze skargi o wznowienie postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie pozwu przez powodów z powodu zawarcia ugody pozasądowej.

Godne uwagi sformułowania

Wbrew literalnej wykładni art. 203 § 1 in fine k.p.c., cofnięcie pozwu może być dokonane także po wydaniu wyroku, a przed jego uprawomocnieniem się i przed zaskarżeniem • Umorzenie postępowania przez sąd II instancji następuje wówczas, gdy zaistnieją okoliczności, na skutek których wydanie wyroku w danej sprawie stało się zbędne lub niedopuszczalne.

Skład orzekający

Bogdan Ziemiański

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Dopuszczalność cofnięcia pozwu w postępowaniu apelacyjnym po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji w przypadku zawarcia ugody pozasądowej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia pozwu po wydaniu wyroku, ale przed jego uprawomocnieniem.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, jak ugoda pozasądowa może zakończyć postępowanie sądowe na etapie apelacji, co jest częstym, ale praktycznie ważnym aspektem postępowań cywilnych.

“Ugoda pozasądowa zakończyła sprawę o nieważność kredytu na etapie apelacji.”

Dane finansowe

WPS: 11 834 PLN

zwrot kosztów postępowania: 11 834 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst