Pełny tekst orzeczenia

XVI C 2922/17

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

Sygn. akt XVI C 2922/17 UZASADNIENIE pkt II wyroku zaocznego z dnia 24 stycznia 2018 roku O kosztach procesu Sąd orzekł w pkt II sentencji na podstawie art. 98 § 1 i 3 kpc . Pozwana w całości przegrała sprawę i zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu ciążył na niej obowiązek poniesienia kosztów procesu, w tym obowiązek zwrotu kosztów procesu poniesionych przez powoda. Powód poniósł koszty procesu w wysokości 137 złote na którą to sumę złożyły się: opłata od pozwu w wysokości 30 złotych, opłata skarbowa od dokumentu pełnomocnictwa w wysokości 17 złotych ( potwierdzenie przelewu k. 12 ) oraz wynagrodzenie pełnomocnika powoda w osobie adwokata w wysokości 90 złotych, ustalone zgodnie z § 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. poz. 1800 ze zm.). W ocenie Sądu w pozostałym zakresie wydatki przedstawione przez stronę powodową nie stanowiły wydatków niezębnych do celowego dochodzenia praw i celowej obrony w rozumieniu art. 98 § 1 kpc i dlatego nie zostały uwzględnione w orzeczeniu kończącym postępowanie. Adres pozwanej wskazany w pozwie był taki sam jak wskazany w protokole nr (...) z dnia 30 czerwca 2016 roku ( protokół k. 15 ). Zatem występowanie z wnioskiem do Centrum (...) MSWiA było czynnością całkowicie zbędną, a zatem związane z tym koszty nie mogą być zasądzone od pozwanej. Zarządzenie : (...)