XIX Ga 19/25Zmiana wyroku zasądzenie malej kwoty 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Katowicach, Wydział Gospodarczy Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa Z. T. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o zapłatę. Sprawa dotyczyła apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego Katowice – Wschód w Katowicach. Sąd Okręgowy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym zasądzenia kwoty. Zasądzono od pozwanej na rzecz powoda kwotę 77,88 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 5 września 2023 roku. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd Okręgowy ustalił również, że koszty procesu, zgodnie z art. 100 zd. drugie k.p.c., w całości obciążają powoda, a ich szczegółowe wyliczenie pozostawiono referendarzowi sądowemu. Apelacja powódki została oddalona w pozostałej części.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaRozstrzyganie sporów o zapłatę z niewielkimi kwotami, zasady rozstrzygania o kosztach procesu w przypadku częściowego uwzględnienia apelacji.
Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i niewielkiej kwoty, co ogranicza jej zastosowanie jako precedensu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd odwoławczy powinien zmienić wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie zasądzonej kwoty i kosztów procesu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy zmienił wyrok w zakresie zasądzonej kwoty, zasądzając mniejszą sumę, a także rozstrzygnął o kosztach procesu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał częściowej zmiany wyroku sądu rejonowego, uwzględniając apelację powódki w niewielkim zakresie co do kwoty, a w pozostałej części oddalając powództwo i apelację. Rozstrzygnięcie o kosztach oparto na zasadzie wzajemnego zniesienia lub stosunkowego rozdzielenia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. T. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. | spółka | pozwana |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 100 § zdanie drugie
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do obciążenia powoda kosztami procesu w całości, mimo częściowego uwzględnienia apelacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Częściowe uwzględnienie żądania zapłaty w apelacji.
Odrzucone argumenty
Oddalenie apelacji w pozostałym zakresie.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 77,88 złotych (...) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 5 września 2023 roku, a w pozostałym zakresie powództwo oddala • koszty procesu, zgodnie z art.100 zdanie drugie k.p.c. , w całości obciążają powoda
Skład orzekający
Marcin Popiołek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzyganie sporów o zapłatę z niewielkimi kwotami, zasady rozstrzygania o kosztach procesu w przypadku częściowego uwzględnienia apelacji."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i niewielkiej kwoty, co ogranicza jej zastosowanie jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy niewielkiej kwoty i jest typowym przykładem rozstrzygania apelacji w sprawach gospodarczych, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 77,88 PLN
zapłata: 77,88 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.