XI GNC 780/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW sprawie o sygnaturze akt XI GNc 780/25, Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, wydał postanowienie dnia 11 kwietnia 2025 roku. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał sprawę z powództwa GMINY POLICE - Ośrodek Sportu i Rekreacji w P. przeciwko K. S. o zapłatę. Wobec częściowego cofnięcia pozwu przez powódkę, sąd postanowił uchylić nakaz zapłaty wydany wcześniej w postępowaniu upominawczym (sygn. akt XI GNc 750/25) w części przekraczającej kwotę 5460 zł należności głównej. Uchylenie dotyczyło również odsetek ustawowych za opóźnienie oraz rekompensaty za koszty odzyskiwania należności, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu. Postępowanie w części, w jakiej nakaz zapłaty został uchylony, zostało umorzone. Sędzia przewodnicząca: SSR Kalina Gomuła.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia pozwu w postępowaniu gospodarczym i upominawczym.
Dotyczy konkretnej sytuacji częściowego cofnięcia pozwu i uchylenia nakazu zapłaty.
Zagadnienia prawne (1)
Czy częściowe cofnięcie pozwu w sprawie o zapłatę skutkuje uchyleniem nakazu zapłaty w części i umorzeniem postępowania w tej części?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, częściowe cofnięcie pozwu skutkuje uchyleniem nakazu zapłaty w części przekraczającej uwzględnioną kwotę oraz umorzeniem postępowania w tej części.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach proceduralnych dotyczących cofnięcia pozwu, które w przypadku częściowego cofnięcia prowadzi do modyfikacji pierwotnego rozstrzygnięcia (nakazu zapłaty) i umorzenia postępowania w zakresie, w jakim pozew został skutecznie cofnięty.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| GMINA POLICE - Ośrodek Sportu i Rekreacji w P. | instytucja | powódka |
| K. S. | spółka | pozwana |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 203 § ust. 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący skutki prawne cofnięcia pozwu, w tym częściowego, i jego wpływ na postępowanie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Częściowe cofnięcie pozwu przez powódkę.
Godne uwagi sformułowania
uchylić nakaz zapłaty wydany w dniu 7 kwietnia 2025 roku przez Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie w postępowaniu upominawczym w sprawie o sygn. akt XI GNc 750/25 w części, tj. ponad kwotę 5460 zł • umorzyć postępowanie w części, w jakiej nakaz zapłaty został uchylony
Skład orzekający
Kalina Gomuła
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia pozwu w postępowaniu gospodarczym i upominawczym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji częściowego cofnięcia pozwu i uchylenia nakazu zapłaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia pozwu, bez elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.
Dane finansowe
WPS: 5460 PLN
należność główna: 5460 PLN
rekompensata za koszty odzyskiwania należności: 3350,98 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.