Orzeczenie · 2017-10-09

X NS 605/14

Sąd
Sąd Rejonowy w Olsztynie
Miejsce
Olsztyn
Data
2017-10-09
SAOSnieruchomościsłużebnościŚredniarejonowy
służebność drogi koniecznejnieruchomość rolnadostęp do drogi publicznejLasy Państwoweprawo rzeczowenieruchomości leśneplan zagospodarowania przestrzennegopozwolenie na budowę

Wnioskodawcy A.M., T.M. i W.M. wystąpili z wnioskiem o ustanowienie służebności drogi koniecznej przez nieruchomości Lasów Państwowych – Nadleśnictwo N., argumentując brak dostępu do drogi publicznej dla swoich nieruchomości rolnych, dla których prowadzono księgi wieczyste. Podali, że od lat korzystają grzecznościowo z drogi leśnej, a Nadleśnictwo odmówiło ustanowienia służebności. Wnioskodawcy nabyli działki w latach 1997-1998, a jedna z nich (nr ewidencyjny (...)) miała być zabudowana budynkiem mieszkalnym, na co uzyskali pozwolenie na budowę w 1999 r. Uczestnik Skarb Państwa – Nadleśnictwo N. wniósł o oddalenie wniosku, twierdząc, że nieruchomości rolne mają ustawowy dostęp do drogi publicznej zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 7 ustawy o lasach i wnioskodawcy nie wykazali, aby dostęp ten był nieodpowiedni. Gmina O. pozostawiła rozstrzygnięcie do uznania sądu. Sąd, opierając się na opiniach biegłych geodety i rzeczoznawcy majątkowego, ustalił stan faktyczny. Kluczowe dla rozstrzygnięcia okazały się jednak późniejsze decyzje administracyjne: wyrok WSA uchylający postanowienie SKO w sprawie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji o warunkach zabudowy, decyzja SKO stwierdzająca nieważność decyzji o warunkach zabudowy, a następnie decyzja Wojewody stwierdzająca nieważność decyzji o pozwoleniu na budowę. Decyzje te wskazywały na rażące naruszenia przepisów, w tym miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, który zakazywał lokalizacji obiektów na tym terenie. Sąd uznał, że w związku z unieważnieniem decyzji administracyjnych, wnioskodawcy nie uprawdopodobnili, aby uzyskanie pozwolenia na budowę było nadal możliwe, a nieruchomości nadal miały charakter rolny. W konsekwencji, istniejący dostęp do nieruchomości drogami leśnymi został uznany za odpowiedni w rozumieniu art. 145 k.c., co skutkowało oddaleniem wniosku. Sąd obciążył strony nieuiszczonymi kosztami sądowymi, rozdzielając je proporcjonalnie do stopnia wygranej i przyczynienia się do powstania kosztów.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia 'odpowiedniego dostępu do drogi publicznej' dla nieruchomości rolnych w kontekście ustawy o lasach oraz wpływu unieważnienia decyzji administracyjnych na ocenę potrzeb.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji nieruchomości rolnych położonych w lesie i wpływu unieważnienia decyzji administracyjnych. Może być mniej bezpośrednio stosowalne do nieruchomości o innym charakterze lub w innych lokalizacjach.

Zagadnienia prawne (2)

Czy nieruchomość rolna, położona wśród lasów i posiadająca dostęp do drogi leśnej, ma odpowiedni dostęp do drogi publicznej w rozumieniu art. 145 k.c.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, nieruchomość rolna położona wśród lasów, do której istnieje dostęp drogą leśną, ma odpowiedni dostęp do drogi publicznej na mocy ustawy o lasach, jeśli nie wykazano, że ten dostęp jest nieodpowiedni dla jej rolniczego przeznaczenia.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na art. 29 ust. 1 pkt 7 ustawy o lasach, który przyznaje użytkownikom gruntów rolnych położonych wśród lasów prawo dojazdu drogą leśną. Ponadto, sąd podkreślił, że ocena 'odpowiedniego' dostępu powinna uwzględniać aktualne przeznaczenie nieruchomości. W sytuacji, gdy decyzje administracyjne dotyczące zmiany przeznaczenia nieruchomości na budowlaną zostały unieważnione, a nieruchomości nadal mają charakter rolny, istniejący dostęp drogą leśną uznano za wystarczający.

Czy unieważnienie decyzji o warunkach zabudowy i pozwoleniu na budowę wpływa na ocenę istnienia odpowiedniego dostępu do drogi publicznej dla nieruchomości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, unieważnienie decyzji administracyjnych dotyczących warunków zabudowy i pozwolenia na budowę może wpływać na ocenę przeznaczenia nieruchomości i tym samym na ocenę, czy istniejący dostęp jest odpowiedni.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że samo ustanowienie drogi koniecznej jest jednym z warunków uzyskania decyzji o warunkach zabudowy, ale nie jest warunkiem wyłącznym. W sytuacji, gdy kluczowe decyzje administracyjne zostały unieważnione z powodu rażących naruszeń prawa, a wnioskodawcy nie uprawdopodobnili możliwości uzyskania nowych, pozytywnych decyzji, sąd uznał, że nie można było uznać, iż nieruchomości mają inne przeznaczenie niż rolnicze, co wpływało na ocenę istniejącego dostępu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie wniosku
Strona wygrywająca
Skarb Państwa – Nadleśnictwo N.

Strony

NazwaTypRola
A. M.osoba_fizycznawnioskodawca
T. M.osoba_fizycznawnioskodawca
W. M.osoba_fizycznawnioskodawca
Skarb Państwa – Nadleśnictwo N.organ_państwowyuczestnik
Gmina O.instytucjauczestnik

Przepisy (7)

Główne

k.c. art. 145

Kodeks cywilny

Przesłanką ustanowienia służebności drogi koniecznej jest brak odpowiedniego dostępu nieruchomości do drogi publicznej lub należących do niej budynków gospodarskich.

u.l. art. 29 § 1 pkt 7

Ustawa o lasach

Osoby użytkujące grunty rolne położone wśród lasów, wykonujące czynności gospodarcze, mają prawo dojść lub dojechać drogą leśną do swojej nieruchomości.

Pomocnicze

k.p.c. art. 510 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Ciężar wykazania okoliczności spoczywa na stronie, która z nich wywodzi skutki prawne.

u.k.s.s.c. art. 113 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Podstawa do obciążenia stron nieuiszczonymi kosztami sądowymi.

k.p.c. art. 520 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do orzekania o kosztach postępowania w sprawach nieprocesowych.

Ustawa o zagospodarowaniu przestrzennym art. 42

Wymogi dotyczące warunków obsługi w zakresie infrastruktury technicznej i komunikacji oraz linii rozgraniczających teren inwestycji w decyzji o warunkach zabudowy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieruchomości rolne mają ustawowy dostęp do drogi publicznej na mocy ustawy o lasach. • Wnioskodawcy nie wykazali, aby istniejący dostęp drogą leśną był nieodpowiedni dla rolniczego użytkowania nieruchomości. • Unieważnienie decyzji administracyjnych dotyczących warunków zabudowy i pozwolenia na budowę oznacza, że nieruchomości nadal mają charakter rolny, a planowana inwestycja budowlana nie została skutecznie zainicjowana.

Odrzucone argumenty

Nieruchomości nie mają dostępu do drogi publicznej. • Istniejący dostęp drogą leśną jest niewystarczający dla planowanej budowy budynku mieszkalnego. • Pozwolenie na budowę z 1999 r. jest ważne i budowa została rozpoczęta w terminie.

Godne uwagi sformułowania

dostęp do nieruchomości rolnej położonej w lesie drogami leśnymi (także pojazdem mechanicznym) celem jej rolniczego użytkowania istnieje z mocy samej ustawy • „odpowiedni" to „odpowiadający przeznaczeniu", „spełniający wymagane warunki" • nie wiadomo zatem, czy w tych okolicznościach wnioskodawcy planują ubiegać się ponownie o ustalenie warunków zabudowy i pozwolenie na budowę oraz czy uzyskanie przez nich pozytywnych decyzji administracyjnych jest nadal możliwe

Skład orzekający

Anna Kabzińska

SSR

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'odpowiedniego dostępu do drogi publicznej' dla nieruchomości rolnych w kontekście ustawy o lasach oraz wpływu unieważnienia decyzji administracyjnych na ocenę potrzeb."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji nieruchomości rolnych położonych w lesie i wpływu unieważnienia decyzji administracyjnych. Może być mniej bezpośrednio stosowalne do nieruchomości o innym charakterze lub w innych lokalizacjach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak decyzje administracyjne i ich późniejsze unieważnienie mogą wpłynąć na rozstrzygnięcie sądu cywilnego, a także ilustruje złożoność prawa rzeczowego w kontekście nieruchomości leśnych i rolnych.

Nieruchomość w lesie bez drogi? Sąd wyjaśnia, kiedy dostęp jest 'wystarczający'.

0

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst