Pełny tekst orzeczenia

X Ka 661/25

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

Sygn. akt X Ka 661/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Strączyńska Protokolant: Joanna Mędrzycka, Maciej Pińkowski przy udziale Prokuratora Roberta Skawińskiego, Konrada Gołębiowskiego po rozpoznaniu 7 listopada 2025 r. i 28 kwietnia 2026r. sprawy: P. U. oskarżonego o czyn z art. 254 §1 kk i inne A. K. oskarżonego o czyny z art. 254 §1 kk i inne S. K. oskarżonego o czyn z art. 254 §1 kk i inne M. K. oskarżonego o czyny z art. 254 §1 kk i inne G. C. oskarżonego o czyn z art. 254 §1 kk i inne M. B. oskarżonego o czyny z art. 254 §1 kk i inne B. Ś. oskarżonego o czyny z art. 254 §1 kk i inne M. S. oskarżonego o czyn z art. 254 §1 kk i inne J. Ł. oskarżonego o czyn z art. 254 §1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 17 marca 2025 sygnatura akt II K 321/23 orzeka: 1. 
        wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, że: a) stosując przepisy obowiązujące w dacie czynu w związku z art. 4§1 kk uzupełnia opis czynu i kwalifikację prawną czynu przypisanego P. U. w pkt I zaskarżonego wyroku ustalając, że czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne i zachowaniem swoim oskarżony wyczerpał znamiona czynu z art. 224§2 kk w zw. z art. 64§1 kk ; b) z podstawy skazania oskarżonego J. Ł. , w pkt XII zaskarżonego wyroku, eliminuje art. 4§1 kk ; 2. 
        w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. 
        zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. Ż. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu P. U. z urzędu w postępowaniu odwoławczym, podwyższając wskazaną kwotę o stawkę podatku od towarów i usług; 4. 
        koszty postępowania odwoławczego przejmuje na rzecz Skarbu Państwa.