X Ka 661/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając apelację oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 17 marca 2025 r. (sygn. akt II K 321/23), dokonał modyfikacji zaskarżonego wyroku. W odniesieniu do oskarżonego P. U., sąd uzupełnił opis przypisanego mu czynu oraz jego kwalifikację prawną, stosując przepisy obowiązujące w dacie czynu zgodnie z art. 4§1 kk. Ustalono, że czyn został popełniony w warunkach recydywy, kwalifikując go jako przestępstwo z art. 224§2 kk w zw. z art. 64§1 kk. Ponadto, z podstawy skazania oskarżonego J. Ł. wyeliminowano odniesienie do art. 4§1 kk. W pozostałym zakresie orzeczenie sądu pierwszej instancji zostało utrzymane w mocy. Sąd zasądził również wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu oraz przejął koszty postępowania odwoławczego na rzecz Skarbu Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o recydywie (art. 64 §1 kk) oraz stosowanie art. 4 §1 kk w kontekście zmiany kwalifikacji prawnej czynu w postępowaniu odwoławczym.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie czynu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy opis czynu i kwalifikacja prawna przypisana oskarżonemu P. U. w wyroku sądu pierwszej instancji są prawidłowe, w szczególności w kontekście recydywy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, opis i kwalifikacja prawna zostały uzupełnione i zmienione na art. 224§2 kk w zw. z art. 64§1 kk, uwzględniając fakt popełnienia czynu w ciągu pięciu lat po odbyciu kary za podobne przestępstwo umyślne.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy, stosując przepisy obowiązujące w dacie czynu i art. 4§1 kk, uznał za zasadne uzupełnienie opisu czynu i zmianę kwalifikacji prawnej, aby odzwierciedlić stan faktyczny i prawny, w tym warunki recydywy.
Czy art. 4§1 kk powinien być stosowany do podstawy skazania oskarżonego J. Ł. w pkt XII zaskarżonego wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, art. 4§1 kk został wyeliminowany z podstawy skazania oskarżonego J. Ł.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy uznał za zasadne wyeliminowanie odniesienia do art. 4§1 kk z podstawy skazania J. Ł., co sugeruje, że jego zastosowanie w tym konkretnym przypadku nie było uzasadnione lub zostało błędnie zastosowane przez sąd pierwszej instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. U. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| S. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| G. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| B. Ś. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. Ł. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Robert Skawiński | inne | prokurator |
| Konrad Gołębiowski | inne | prokurator |
| adw. K. Ż. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (4)
Główne
kk art. 224 § 2
Kodeks karny
kk art. 64 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
kk art. 254 § 1
Kodeks karny
kk art. 4 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uzupełnienie opisu czynu i kwalifikacji prawnej w związku z recydywą. • Eliminacja art. 4§1 kk z podstawy skazania w konkretnym przypadku.
Godne uwagi sformułowania
stosując przepisy obowiązujące w dacie czynu w związku z art. 4§1 kk • uzupełnia opis czynu i kwalifikację prawną • dopóścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne • wyczerpał znamiona czynu z art. 224§2 kk w zw. z art. 64§1 kk • eliminuje art. 4§1 kk
Skład orzekający
Iwona Strączyńska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o recydywie (art. 64 §1 kk) oraz stosowanie art. 4 §1 kk w kontekście zmiany kwalifikacji prawnej czynu w postępowaniu odwoławczym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie czynu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii związanych z recydywą i prawidłową kwalifikacją prawną czynu, co jest kluczowe dla praktyki prawniczej w sprawach karnych. Zmiana kwalifikacji przez sąd odwoławczy jest zawsze interesująca.
“Recydywa w prawie karnym: Sąd Okręgowy koryguje kwalifikację czynu.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.