Orzeczenie · 2020-08-11

X GC 249/19

Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2020-08-11
SAOSGospodarczeumowyŚredniaokręgowy
naprawa samochodówumowa o dziełofakturykosztorysynależnośćprzedsiębiorcywspółpracaroszczenieuzasadnienie

Sprawa dotyczyła sporu o zapłatę należności za naprawę samochodów, dochodzonej przez powodów (przedsiębiorców prowadzących warsztat samochodowy) od pozwanej spółki z o.o. Powodowie wystawili faktury na łączną kwotę 88.108,59 zł (później skorygowaną do 89.901,84 zł), twierdząc, że wykonali usługi zgodnie z ustaleniami. Pozwana wniosła sprzeciw, kwestionując roszczenie co do zasady i wysokości, podnosząc m.in. zarzuty dotyczące jakości napraw i braku ustalenia kosztów. Sąd Okręgowy w Łodzi, po analizie dowodów, w tym zeznań stron, świadków oraz dokumentacji, uznał, że strony łączyła umowa o dzieło. Sąd ustalił, że pozwana spółka akceptowała faktury i kosztorysy, a zarzuty dotyczące wadliwości napraw pojawiły się dopiero w kontekście dochodzenia zapłaty. Stwierdzono, że samochody pozwanej były wyeksploatowane, co mogło wpływać na ich awaryjność. Sąd zasądził na rzecz powodów kwotę 83.542,74 zł wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w części, w której powodowie cofnęli pozew. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących umowy o dzieło w kontekście usług naprawczych między przedsiębiorcami, ocena dowodów z dokumentów prywatnych (faktur, kosztorysów) oraz zeznań świadków.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki współpracy między przedsiębiorcami w branży motoryzacyjnej; ocena dowodów jest zawsze indywidualna dla każdej sprawy.

Zagadnienia prawne (3)

Czy umowa o naprawę samochodu zawarta między przedsiębiorcami ma charakter umowy o dzieło?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, umowa o naprawę samochodu, której przedmiotem jest osiągnięcie umówionego rezultatu w postaci naprawionego pojazdu, spełnia cechy umowy o dzieło.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że umowa o naprawę samochodu, gdzie przyjmujący zamówienie zobowiązuje się do wykonania oznaczonego dzieła (naprawy), a zamawiający do zapłaty wynagrodzenia, jest umową o dzieło zgodnie z art. 627 k.c.

Czy pozwana spółka skutecznie podniosła zarzuty dotyczące wadliwości wykonanych napraw i braku ustalenia kosztów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, pozwana nie udowodniła wadliwości napraw ani braku ustalenia kosztów w sposób wiarygodny.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że pozwana nie wykazała, aby naprawy były wadliwe, nie korzystała z rękojmi ani gwarancji, nie odsyłała faktur i kosztorysów, a zarzuty pojawiły się dopiero w kontekście dochodzenia zapłaty. Wyeksploatowanie pojazdów tłumaczyło awarie.

Czy faktury i kosztorysy sporządzone przez powodów stanowią wiarygodny dowód w sprawie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, dokumenty te, mimo ewentualnych drobnych uchybień formalnych, zostały uznane za wiarygodne dowody potwierdzające stan rozliczeń finansowych.

Uzasadnienie

Sąd ocenił dokumenty prywatne jako wiarygodne, wskazując, że nawet jeśli nie spełniają wszystkich wymogów formalnych, mogą stanowić dowód dokonania transakcji, zwłaszcza gdy kontrahent nie kwestionował ich treści i nie odsyłał.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie należności
Strona wygrywająca
G. K. i J. K.

Strony

NazwaTypRola
G. K.osoba_fizycznapowód
J. K.osoba_fizycznapowód
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł.spółkapozwana

Przepisy (6)

Główne

k.c. art. 627

Kodeks cywilny

Przez umowę o dzieło przyjmujący zamówienie zobowiązuje się do wykonania oznaczonego działa, a zamawiający do zapłaty wynagrodzenia. Umowa o naprawę samochodu spełnia te warunki.

Pomocnicze

k.c. art. 563 § § 1

Kodeks cywilny

Przepis dotyczy rękojmi przy sprzedaży, stosowany odpowiednio do umowy o dzieło w obrocie profesjonalnym, wskazujący na obowiązek zbadania rzeczy i niezwłocznego zawiadomienia o wadzie.

k.c. art. 638 § § 1

Kodeks cywilny

Przepis dotyczący stosowania przepisów o rękojmi przy sprzedaży do odpowiedzialności za wady dzieła.

k.p.c. art. 233

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada swobodnej oceny dowodów przez sąd.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Zasady orzekania o kosztach procesu.

k.p.c. art. 355

Kodeks postępowania cywilnego

Umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia pozwu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zawarcie umowy o dzieło na naprawę samochodów. • Wykonanie napraw zgodnie z ustaleniami. • Akceptacja faktur i kosztorysów przez pozwaną. • Brak skutecznego podniesienia zarzutów dotyczących wad napraw. • Wyeksploatowanie pojazdów pozwanej jako przyczyna awarii.

Odrzucone argumenty

Roszczenie niezasadne co do zasady. • Wady wykonanych napraw. • Brak ustalenia wysokości wynagrodzenia. • Nieprawidłowe wykonanie naprawy wózka widłowego.

Godne uwagi sformułowania

Pozwana spółka jest pierwszą w tym zakresie (kwestionującą koszty napraw). • Pozwana nie wypełniła dyspozycji wskazanej w normach art. 563 § 1 w związku z art. 638 § 1 k.c. • Sąd nie dał wiary zeznaniom prezesa zarządu pozwanej spółki w tej części, w której kwestionował zatrudnienie G. J. aż do marca 2018r. • Sąd uznał dokumenty prywatne złożone przez powodów w postaci faktur i kosztorysów [...] za wiarygodne, potwierdzające rzeczywisty stan rzeczy.

Skład orzekający

Barbara Kubasik

SSO

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących umowy o dzieło w kontekście usług naprawczych między przedsiębiorcami, ocena dowodów z dokumentów prywatnych (faktur, kosztorysów) oraz zeznań świadków."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki współpracy między przedsiębiorcami w branży motoryzacyjnej; ocena dowodów jest zawsze indywidualna dla każdej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje typowy spór między przedsiębiorcami dotyczący rozliczeń za usługi, z naciskiem na interpretację umowy o dzieło i ocenę dowodów. Jest to ciekawe dla prawników procesowych i gospodarczych.

Warsztat samochodowy kontra spółka: Kto ma rację w sporze o faktury za naprawy?

Dane finansowe

WPS: 89 901,84 PLN

należność za naprawy: 83 542,74 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst