X C 2055/17 upr.

Sygn. akt: X C 2055/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Katarzyna Malinowska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Domańska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2017 r. w Toruniu sprawy z powództwa (...) we W. przeciwko M. F. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1217 zł (tysiąc dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR Katarzyna Malinowska X C 2055/17 UZASADNIENIE Powód (...) złożył pozew przeciwko M. F. o zapłatę kwoty 3706,55 zł z odsetkami i kosztami. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż pozwany zawarł w 2004 r. umowę kredytu z (...) Bank S.A. pozwany nie spłacił pożyczonej kwoty zgodnie umową i w 2016 r. powód nabył od pierwotnego wierzyciela wierzytelność w drodze umowy cesji. W dniu 27 października 2016 r. Sąd rejonowy w T. wydał nakaz zapłaty zgodnie z zadaniem pozwu. Od nakazu zapłaty sprzeciw wniósł pozwany domagając się oddalenia powództwa w całości z uwagi na przedawnienie roszczenia. Sąd ustalił i zważył, co następuje: W dniu 4 lutego 2016 r. powód zawarł z (...) Bank S.A umowę sprzedaży wierzytelności. W elektronicznym załączniku do umowy cesji strony wskazały, iż umowa obejmuje również wierzytelność przysługującą bankowi wobec M. F. a wynikającą z umowy z dnia 28 lipca 2004 r. Dowód: umowa cesji k. 10-15, wyciąg z ksiąg funduszu k. 9 akt. Zgodnie z art. 118 kc jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - trzy lata. Art. 120 kc stanowi, że bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne. Jeżeli wymagalność roszczenia zależy od podjęcia określonej czynności przez uprawnionego, bieg terminu rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stałoby się wymagalne, gdyby uprawniony podjął czynność w najwcześniej możliwym terminie. W niniejszej sprawie z żadnego z dokumentów przedłożonych przez powoda nie wynika, kiedy roszczenie stało się wymagalne. Mogło to już nastąpić w sierpniu 2004 r., w związku z tym powództwo podlegało oddaleniu ze względu na zasadny zarzut przedawnienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 98 kpc kierując się zasadą odpowiedzialności za wynik postepowania. Na zsądzone od powoda koszty składa się 1200 zł wynagrodzenia pełnomocnika i 17 zł opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. SSR Katarzyna Malinowska