X C 1316/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) S.A. w W. wystąpił z pozwem przeciwko P. W. o zapłatę kwoty 2823,62 zł wraz z odsetkami i kosztami, wskazując, że jest to niespłacona część pożyczki udzielonej na podstawie umowy z dnia 4 maja 2016 r. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa, argumentując, że pozew jest przedwczesny, ponieważ nie otrzymał wypowiedzenia umowy, a także podniósł zarzut bezskuteczności zapisów dotyczących świadczeń ubocznych (opłaty przygotowawczej i administracyjnej). W odpowiedzi na stanowisko pozwanego, powód cofnął powództwo w zakresie kwoty 98 zł, dotyczącej kosztów wezwania do zapłaty i przekazania sprawy do postępowania windykacyjnego. Powód wyjaśnił również charakter i cel pobieranych opłat. Sąd ustalił, że umowa pożyczki na kwotę 2500 zł została zawarta 4 maja 2016 r. na okres 12 miesięcy, z zobowiązaniem do zwrotu kapitału wraz z odsetkami umownymi (10% rocznie), miesięczną opłatą administracyjną (25 zł) oraz jednorazową opłatą przygotowawczą (975 zł, rozłożoną proporcjonalnie na raty). Umowa została wypowiedziana pismem z 7 października 2016 r. Sąd uznał, że pozwany miał możliwość zapoznania się z wypowiedzeniem i zasądził na rzecz powoda kwotę 1912,92 zł tytułem niespłaconego kapitału oraz 31,45 zł skapitalizowanych odsetek. Sąd uznał również za zasadne dochodzenie kwoty 731,25 zł opłaty przygotowawczej i 50 zł opłaty administracyjnej, wskazując, że zapisy umowy były jasne i zgodne z ustawą o kredycie konsumenckim, a opłaty te pokrywają rzeczywiste koszty obsługi pożyczki. Postępowanie w części dotyczącej 98 zł zostało umorzone na podstawie art. 355 kpc w związku z cofnięciem pozwu. O kosztach orzeczono na podstawie art. 100 kpc, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda całość kosztów procesu (900 zł wynagrodzenia pełnomocnika, 100 zł opłaty sądowej i 17 zł opłaty skarbowej), mimo częściowego uwzględnienia żądania, ze względu na nieznaczne ugrzęźnięcie powoda.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja przepisów ustawy o kredycie konsumenckim dotyczących opłat przygotowawczych i administracyjnych w umowach pożyczek, a także kwestia skuteczności wypowiedzenia umowy.
Sprawa dotyczy konkretnej umowy i stanu faktycznego, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy powództwo o zapłatę niespłaconej pożyczki jest przedwczesne, jeśli pozwany nie otrzymał wypowiedzenia umowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo nie jest przedwczesne, jeśli pozwany miał możliwość zapoznania się z wypowiedzeniem umowy.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że umowa została wypowiedziana pismem wysłanym na adres korespondencyjny pozwanego, co oznacza, że pozwany miał możliwość zapoznania się z wypowiedzeniem.
Czy zapisy umowy pożyczki dotyczące opłaty przygotowawczej i administracyjnej są skuteczne i zgodne z ustawą o kredycie konsumenckim?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zapisy te są skuteczne i zgodne z ustawą, jeśli wysokość opłat jest jasno określona w umowie i pokrywa rzeczywiste koszty.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że umowa jasno określała wysokość opłaty przygotowawczej i administracyjnej, a powód wykazał, że opłaty te pokrywają rzeczywiste koszty obsługi pożyczki, spełniając tym samym wymogi art. 7 i 7a ustawy o kredycie konsumenckim.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. | spółka | powód |
| P. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
u.k.k. art. 7
Ustawa o kredycie konsumenckim
Wymaga jasnego określenia wysokości opłat przygotowawczych i administracyjnych w umowie.
u.k.k. art. 7a
Ustawa o kredycie konsumenckim
Opłaty te mogą być pobierane w celu pokrycia rzeczywistych kosztów związanych z udzieleniem kredytu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia pozwu.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Zasady orzekania o kosztach w przypadku częściowego uwzględnienia żądań.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasada jasnego określenia warunków umowy i opłat zgodnie z ustawą o kredycie konsumenckim. • Możliwość zapoznania się przez pozwanego z wypowiedzeniem umowy. • Opłaty przygotowawcza i administracyjna pokrywają rzeczywiste koszty obsługi pożyczki.
Odrzucone argumenty
Przedwczesność powództwa z powodu braku otrzymania wypowiedzenia. • Bezzasadność opłat przygotowawczej i administracyjnej.
Godne uwagi sformułowania
kwota ta stanowi niespłaconą część pożyczki • powództwo jest przedwczesne • zarzut bezskuteczności zapisów umowy • opłata przygotowawcza jest pobierana dla pokrycia rzeczywistych kosztów przygotowań do zawarcia umowy pożyczki • opłata administracyjna obejmuje czynności związane z zarządzeniem kontem umowy pożyczek, obsługa wniosków klienta, a także usługi contact center dla klienta i wysyłki komunikatów sms • pozwanemu miał możliwość zapoznania się z wypowiedzeniem umowy • zasadnie powód dochodził ustalonej umownie kwoty opłaty przygotowawczej i opłaty administracyjnej • pożyczkodawca uczynił zadość wymaganiom stawianym przez art. 7 i 7a ustawy o kredycie konsumenckim • kwoty te pobierane są na pokrycie rzeczywistych kosztów obsługi pożyczki • uległ tylko co do nieznacznej części swego żądania
Skład orzekający
Katarzyna Malinowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o kredycie konsumenckim dotyczących opłat przygotowawczych i administracyjnych w umowach pożyczek, a także kwestia skuteczności wypowiedzenia umowy."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnej umowy i stanu faktycznego, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego sporu o zapłatę w związku z umową pożyczki, z powtarzalnymi argumentami dotyczącymi opłat dodatkowych i wypowiedzenia umowy. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 2823,62 PLN
kapitał pożyczki: 1912,92 PLN
skapitalizowane odsetki: 31,45 PLN
opłata przygotowawcza: 731,25 PLN
opłata administracyjna: 50 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.