VIII U 6/22

Sąd Okręgowy w Gliwicach, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. dotyczącą prawa do emerytury górniczej. Decyzją z 10 grudnia 2021 r. ZUS odmówił przyznania świadczenia, argumentując, że prawo do emerytury górniczej można uzyskać tylko jeden raz, a ubezpieczony już posiadał ustalone prawo do tego świadczenia na podstawie innej podstawy prawnej. Ubezpieczony odwołał się od tej decyzji. Sąd ustalił, że M. K. od 6 października 2012 r. był uprawniony do emerytury górniczej na podstawie art. 50e ustawy FUS, kontynuował zatrudnienie, ukończył 50 lat życia i nie jest członkiem OFE. Sąd nie zgodził się ze stanowiskiem ZUS, że nie można ponownie ustalić prawa do emerytury górniczej na innej podstawie prawnej. Powołując się na wyroki Sądu Apelacyjnego w Katowicach (III AUa 1117/12) i Sądu Najwyższego (I UK 169/14, I UK 366/13), sąd wskazał, że przepisy art. 50a i art. 50e ustawy FUS regulują nabycie prawa do emerytury górniczej na odrębnych warunkach, różniąc się zarówno wymaganymi okresami pracy górniczej, jak i przesłanką wieku. Sąd uznał, że ubezpieczony spełnia warunki do przyznania emerytury górniczej na podstawie art. 50a ust. 2 ustawy FUS, co skutkowało uwzględnieniem odwołania. W konsekwencji, sąd zmienił zaskarżoną decyzję ZUS, przyznając M. K. prawo do emerytury górniczej poczynając od 1 listopada 2021 r., co będzie podstawą do przeliczenia świadczenia zgodnie z art. 53 ust. 4 ustawy FUS.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający